Отставка Сарри – недальновидная, но логичная. Аньелли выбрал Роналду
Клещенок – об идеальном варианте для «Юве».
Сарри уволен. «Ювентус» возглавил Пирло. Я не буду повторять, что не один Маурицио виноват в результатах, что он даже не главный виновник – все это мы обсудили раньше, Сарри уже в прошлом. Сейчас важно, что стоит за решением.
Отставку нельзя рассматривать вне контекста. Задачи Сарри заключались не только в игре и результатах конкретно в этом сезоне, его приглашали за гораздо большим – и потому отставка тоже свидетельствует о большем, чем просто недовольство работой тренера. И мне не кажется, что боссы «Юве» поступили импульсивно. Что бы ни говорил Маурицио, Аньелли никогда не был любителем. Сейчас перед ним был вопрос выбора, или/или – и Аньелли поступил, возможно, неправильно и недальновидно, совершенно точно непоследовательно, но очень логично. В этом плане увольнение Сарри уникально.
Отставка Сарри – не импульсивное решение. Пришлось выбирать между ним и Роналду
Год назад назначение Сарри подавали как перепрограммирование «Юве». На первой пресс-конференции тренер объявил о смерти концепции «победа – единственное, что имеет значение», ее эволюции в маркетинговую конфетку «побеждать и убеждать», а клубные боссы довольным хором поддержали Маурицио. Это была революция. Клуб, который не атаковал с прошлого века, перешел на ультрасвирепый футбол.
Сейчас понятно, что не получилось, но это не значит, что отставка напрашивалась. Задачи, за которыми звали Сарри, не делаются за год. Клопп стартовал в «Ливерпуле» с 8-го места. Гасперини упал на 7-е, когда потерял фундамент своей «Аталанты». Пеп не сразу выиграл титул с «Ман Сити», хотя получил огромные деньги и нужные трансферы. Системные тренеры редко дают максимум в первый сезон. И никогда не дают его в очевидно враждебных условиях.
Сарри сражался с неподходящим и постаревшим составом, с двумя внесистемными величинами, одна из которых в старте необходима, а вторая обязательна, с боссами, раздевалкой, давлением, требовательными тифози, коронакризисом, пневмонией, прессинговал в 4-3-полтора и защищался в 4-4-0, а не в 4-3-3 и 4-4-2 – и вопреки кошмарному контексту добился результата на уровне прошлого года. Да, аппетиты Аньелли давно возросли, а большего Сарри как раз и не дал – но мы ведь помним, что его звали для революции, а для этого нужно больше года (тем более – такого года). В среднесрочной перспективе отставка Сарри – решение недальновидное и непоследовательное. Он всегда прибавлял в каждом следующем сезоне. И многое дал бы «Юве», если б ему дали время и правильные условия.
Проблема в том, что правильных условий у него не было бы. Сарри нужно было не только построить фундамент, но и снести руины прежнего, а именно сносить ему запретили. И с этого ракурса его отставка – решение правильное и логичное.
Сезон противопоставил Роналду и Сарри. Криш бесполезен в прессинге и защите, передерживает мяч и перетягивает баланс на себя. Раньше все это работало и иногда срабатывало даже у Сарри, но Роналду выглядел лишним всегда, когда мяч не залетал в сетку – то есть 121 минуту из 122.
Не факт, что Сарри дал бы 100-процентное качество без Рона, как не факт, что Криштиану выдаст максимум без Сарри – но очевидно, что вместе никто из них не дал бы 100%. Система заработала бы лучше, мобильнее, но осталась неполноценной и уязвимой. И Сарри сам сказал об этом: «Я бы никогда не дал игрокам столько свободы в атаке, но здесь вынужден приспосабливаться к определенным характеристикам. «Юве» никогда не будет таким, как мои прошлые команды».
Вот почему Сарри уволили. Его «Наполи» мог быть мировым доминатором, будь у него ресурсы и класс «Юве», но в самом «Юве» Маурицио оказался бессилен. К концу сезона стало очевидно: с текущим ростером он никогда не выстроит стабильную систему. Вчера утром Аньелли сказал, что Рон остается. Держаться за Сарри после этого было и бессмысленно, и бесперспективно.
Проговорим еще раз: решение Аньелли – не импульсивное. Ему пришлось выбирать. С точки зрения среднесрочной перспективы выгоднее было оставить Сарри, но тогда пришлось бы продать не только Рона – а потом еще ждать сезон. Аньелли предпочел краткосрочную перспективу – и сам сказал об этом после «Лиона»: «Раньше мы жили мечтой, а теперь – целью».
«Ювентусу» нужен тренер-тактик либо гибкий системный тренер. Но кто Пирло?
«Ювентус» выбрал стареющую команду и 35-летнего игрока, у которых впереди почти ничего не осталось – а значит, рассчитывает на ЛЧ в ближайшие сезон-два. Аньелли уверен, что с новым тренером и Роналду больше шансов на быстрый успех, чем с Сарри и новой командой, и в этом есть смысл. Проблема в том, что для таких условий подходит не каждый тренер.
Идеальный вариант – тренер-тактик. Год назад «Ювентус» не просек ситуацию, приглашая Сарри, но обязан сделать правильный вывод: невозможно создать стабильную систему сразу с несколькими внесистемными игроками. Баланс в «Юве» нужно выстроить так, чтобы в него вписались Рон и Дибала (он ведь тоже внесистемен в своей лучшей версии, и у Сарри рвал во многом благодаря взаимной совместимости). Но есть еще два ключевых фактора:
1. Роналду – 35 лет. Приглашение системного тренера в этом смысле опасно. Через год-два ему придется ломать и заново перебалансировать собственную команду. «Реалу» это обошлось в целый сезон.
2. У «Юве» сложный и специфичный состав, собранный под большую беговую работу, но постаревший и уже не на все способный. Ростер не слишком техничен и серьезно ограничивает любого системного тренера с атакующим видением: он не позволит очень многое из того, что украшает футбол.
Поэтому напрашивается тактик. Гибкие тренеры лучше выполняют краткосрочные цели, обычно успешнее в кубковых матчах (держим в уме главную цель – ЛЧ) и лучше адаптируются к переменам в составе – их работа не подразумевает значительной кодировки. Тактики строят игру от состава, а стратеги от идей – и если приглашать системного тренера, то только в одном случае: если он готов хотя бы частично отказаться от своих идей и видения и подстроиться под команду. Иначе отставка Сарри бессмысленна.
Проблема в том, что хорошие тактики обычно заняты (и тоже не всегда подходят: Аллегри выбросил Дибалу ради Роналду и все равно не нашел баланс), а системные тренеры почти не бывают гибкими. Поэтому назначение Пирло похоже на логичный шаг. Мы не знаем, тактик он или стратег, мы не знаем даже, насколько он хорош (верю, что очень), и мы точно не скажем, что будет через год или месяц – но каким бы ни было решение в плане конечного результата, в сегодняшних условиях его можно понять.
Все потому, что Пирло – начинающий тренер. Он может быть тактиком, ведь всю карьеру учился у тактиков, и тогда почти наверняка грамотно адаптируется под команду: Андреа стал легендой больше благодаря интеллекту, чем волшебной правой, и всегда глубоко понимал игру. Он может и скорее всего будет стратегом, учитывая намеки Капелло и характер самого Пирло (и восхищение Гвардиолой), но и в этом случае «Юве» не ошибся: системные тренеры обычно гибки в начале карьеры, когда еще не уверены в непогрешимости своего видения и под влиянием первого полевого опыта вносят коррективы в концепцию. То есть «Юве» выбрал беспроигрышный вариант, тренера, который в любом случае подстроится под команду – а если окажется системным и достаточно классным, чтобы зацепиться за топ-клуб, то через год-два уже команду подстроят под него.
Стилистически Пирло идеален, а в плане конечного результата риск сопоставим с любым другим назначением: с таким составом гарантий не даст ни один тренер в мире, это уже доказали топовые Аллегри и Сарри. Андреа хотя бы защищен от давления – статусом дебютанта, симпатиями тифози и огромным авторитетом среди боссов: Аньелли любит его почти так же сильно, как Перес – Зидана.
Скучно точно не будет. Потому что это Пирло, потому что «Юве», потому что на первой лекции в Коверчано, представляясь группе, Андреа сказал: «Моя команда должна играть красиво – но играть ради побед».
«Юве» мечтает как раз об этом.
«Юве» – чемпион, который не нравится собственным болельщикам. Но Сарри не стоило увольнять
***
Подписывайтесь, не пропустите новые тексты!
Фото: globallookpress.com/www.imagephotoagency.it via www./www.imago-images.de, Fabio Ferrari/Lapresse, Marco Alpozzi/Lapresse, Frank Hoermann/SVEN SIMON; Gettyimages.ru/Alessandro Sabattini
Я помню вылеты при аллегри от Баварии в одном из лучших матчей последних лет, помню вылет с пенальти Реала на 90+, когда юве отыграл 3-0 после первого матча, да, был аякс, но ещё и два финала было с аллегри. Так же выиграл в чемпионате? Это вообще смешно. Если бы лацио не стал сливать три матча подряд(!) за 7 туров до финиша, то никакого скудетто и не было бы, впрочем как и аталанта, которая тоже активно растеряла очки в конце и упустила заслуженную победу над этим самым юве на финише
Смешно сравнивать команды аллегри и эту команду сарри по качеству. Сарри абсолютно по делу уволен
Что же до Пирло, то тут многое будет зависеть от его помощников. Если штаб поможет ему реализовать идеи, а команда сможет принять его как главного, то десятый подряд не должен никуда деться.
пеп в сити в первый сезон проделал огромную работу. не являюсь его большим поклонником, но прогресс виден был невооружённым взглядом. были определённые проблемы/требования, исправив которые сити добился результата. например, вратарь хорошо играющий ногами.
ювентус же при сарри деградировал до такого уровня, что это просто невозможно не заметить. и проблемы были во всех линиях. защитники устраивали цирковые представления, полузащита не знала что делать с мячом, а в атаке кроме роналду и дибалы не было никого. и так весь сезон.
но виноват конечно роналду. я не видел, чтобы кто-то винил левандовского или иммобиле. и не представляю, чтобы хоть один клуб отказался от игрока с 30+ голами за сезон.
и кто вообще назвал сарри топом? он выиграл ле с командой уровня лч и показал худший результат с ювентусом за последние 9 лет. а его наполи регулярно проваливался не то что в лч, но даже в ле. и первый трофей наполи за долгое время принёс сарри в качестве тренера ювентуса, проиграв в этом году в финале кубка.
по поводу пирло сказать вообще ничего нельзя. то каким он был игроком не имеет никакого значения. а тренером он ещё не был никаким. я желаю ему всего наилучшего, но ни один адекватный руководитель не стал бы назначать на пост главного тренера топ-клуба человека без какого-либо опыта работы даже помощником тренера.
А если разобрать игру системно, по полочкам (я буду кратко, я же не автор статьи на sports.ru, ради которой можно хоть немного постараться):
- контратаки - катастрофические, передерживали мяч абсолютно все игроки;
- навесы - ужасные, почти никогда не делаются на конкретного игрока или даже в нужную зону. Смотрел вчера Наполи - их навесы просто "небо и земля" по сравнению с навесами Юве;
- прострелы - средне;
- комбинации - ужасно;
- дальние удары - отлично (но тут и тренерская рука не особо нужна);
- стандарты - большую часть года ужасно, под конец наладились (единственный пункт в игре команды, который стал лучше к концу года);
- прессинг - плохой, прессингуют по одному человеку, неэффективно. Кроме того очень низкий прессинг - полузащита регулярно уходит почти к своим защитникам, из-за чего соперникам остается много пространства на половине Ювентуса;
- игра в обороне - плохая, много нелепых голов и т.д. Ну это все видели уже. Самый быстро деградировавший пункт за этот год - от очень качественной обороны при Аллегри до цирка при Сарри;
- игра вратаря - хорошая;
- контроль мяча - средний (не хватает концентрации, регулярно теряют в простых ситуациях);
- характер команды - катастрофа (упустили несколько гандикапов, не могут отыграться);
- замены - случайные, ломали игру регулярно;
ну и т.д. По каждому пункту можно написать по отдельной статье в стиле Лукомского ))) это будет очень скучно, но это будет разбор команды и тактики, а не рассуждения на тему, что "Роналду не дает Сарри построить игру".
Его футбол слишком эксцентричен, слишком зациклен сам на себе, слишком требователен к идеальным условиям, слишком чувствителен к малейшим сбоям. Поэтому это крайне уязвимая модель. Идеальные условия бывают редко. Поэтому такой футбол может быть интересен специалистам для изучения, как энтомологу интересен редкий эндемичный вид бабочки, но никак не рабочая модель для топ-клуба. Плюс к этому он нулевой мотиватор, абсолютно нулевой. Вспомните как Юве играл в важнейших матчах, очень вяло, без энергии. Его стезя это нацепить очки и корпеть в своих безумных табличках не видя ничего вокруг.