Что не так с цифрами Берга из интервью Мусаева

В сегодняшнем интервью «СЭ» Мурад Мусаев, защищая Маркуса Берга, обратился к статистике, показывающей (по мнению старшего тренера «Краснодара») эффективность шведа.

Вот что было озвучено:

·         508 минут во всех турнирах и соответсвенно 169 минут, затраченных на 1 гол («лучше только у Шомуродова и Соболева»)

·         47% ударов в створ ворот (шестой показатель в РПЛ)

·         6,56 касаний в штрафной за матч («лучший в лиге», у Дзюбы – 6,27)

·         «Среди лидеров в гонке бомбардиров лучше Берга в верховую борьбу вступают только Соболев, Дзюба и Деспотович. При этом Берг ниже каждого из них сантиметров на десять!»

Разберёмся с каждом числом попунктно:

1.       Итак, по данным Instat Маркус Берг провёл во всех турнирах 823 минуты, что соответствует 274 минуты на 1 гол. Откуда тогда появилась цифра 508 минут? Всё просто. Это время, проведённое Бергом на поле без учёта 4 матчей квалификации Лиги Чемпионов. В этом главная странность – почему Мусаев не учитывает игры Лиги Чемпионов, но при этом учитывает, например, Кубок? Чтобы цифра одного гола на затраченные минуты выглядела лучше? Тогда возьмите только РПЛ, там стата ещё более впечатляющая. 3 гола за 309 минут – 1 гол за 103 минуты! Но приближает ли это нас к реальной оценки игрока или больше похоже на статистическую спекуляцию при помощи мизерной выборки и соответственно высокой погрешности?

2.       В РПЛ у Маркуса 14 ударов, 7 из них в створ. 50%. Даже лучше озвученных. С учётом всех турниров – 43%. Говорить тут о точном месте в табеле сложно. Нужно учитывать объём ударов в выборке. У Шатова, к примеру 5 ударов в створ из 6. Ну и? Можно сравнить с Ари – 19 ударов, 8 в створ за 811 минут. Берг гораздо чаще и точнее бьёт, но стоит учитывать более глубокую позицию Ари, когда они вместе с Бергом на поле.  Ещё пару цифр для сравнения: Шомуровов - 41/23 (56%, 1100 минут), Соболев - 31/17 (55%, 1120 минут). Этот пункт можно считать плюсом для Берга, если вы очень цените удары в створ.

3.       К сожалению, у меня нет данных по касаниям в штрафной. Возникает лишь вопрос – как этот показатель коррелирует с эффективностью нападающего?

4. Тут вообще всё сложно: что значит «лучше вступает в верховую борьбу»? Если имеется ввиду процент выигранных верховых единоборств, то у Берга этот процент выше, чем у Соболева и Шомуродова, но хуже, чем у Дзюбы и Деспотовича. Если считать общий объём верховых единоборств за матч, то у Маркуса он совсем незначительный – 7, у других озвученных форвардов от 11 до 15. А самое главное, что значит «среди лидеров в гонке бомбардиров»?  Эдер с теми же тремя голами, что и у Берга считается? У него процент выигранных верховых единоборств лучше. А Ари? У него тоже.

Понятно желание фактического главного тренера «Краснодара» защитить своего игрока. Но метод обращения с цифрами вызывает большие вопросы. Преднамеренная манипуляция или Мусаев совсем далёк от цифр? Тогда зачем их пытаться использовать как аргумент?

Фото: Андрей Шрамко/fckrasnodar.ru

*Данные Instat.

**Плюсы приветствуются. Это помогает материалу попасть в тематические разделы.

Превью, видео, дополнительные мысли в нашей группе в ВК. Подписывайтесь!

Comments

[Enzo_Maranello]

Да понятно что Мусаев защищает своего игрока, но я не понимаю всеобщего хейта в адресс Берга, игрока взяли для ротации, по итогу(то травма Ари,то теперь Игнатьева) верное решение, более того, учитывая игру Краснодара, где цф почти всегда отрезанные от команды, ждать массу голов не приходится, стоит взглянуть на количество забитых мячей в РПЛ и сколько мячей у лучшего в команде, поэтому на мой ызгялд ключевым является именно общая польза(перехваты, отборы, единоборства, ключевые передачи), как для игрока ротации он выдает весьма достойную игру, а у многих восприятие словно Берга купили лямов за 15-20, а он на них не играет.

[Enzo_Maranello]

А собственно, вот смотрю я на игру Берга и Игнатьева, и по пользе для команды мне Берг выглядит предпочтительнее, ибо в защиту возвращается, в прессинге участвует, то есть не отбывает номер на поле, опять же если брать первые матчи Берга за Краснодар, убежден что его не планировали сразу выпускать в основе, ибо из того же интервью Мусаева понятно что они учитывали что он приехал из совершенно другого чемпа по уровню, да и игровой практики не было, но Ари травматичен, а Игнатьев пока способен неплохо играть против весьма посредственных команд, вот и вышло что Берга выпускали во многом за счет расчета на его опыт, да, это не дало особого результата, но и выбора особого не было.

[Карабасбарабас]

поправки были бы резонны, если бы вышеозвученные персонажи тоже пришли в Рпл после 2ух лет в днищенском арабском чемпе и включились в борьбу без предсезонки с командой)

[imaginary]

Ответ Сергей Плешков

Зачем тогда брать игрока ,заведома зная, что он из ооочень слабого чемпионата и ему потребуется очень много времени на адаптацию ,набор кондиций итд. При этом взяли его грубо говоря на короткий период ! И при том что в следующем сезоне другой лимит на легеонеров!? И платят ему не малые деньги,хоть и пришел он якобы бесплатно.

нападающий нужен? нужен!
деньги для этого есть? нет!

вот и случился Берг, по-тихоньку форму он набирает, иимхо до конца сезона 19/20 ещё мячей 8-10 за Краснодар забьёт, если обойдётся без травм

[Климент Пулинец]

Автор недалёк! Мусаев не брал в расчёт лч потому, что сравнение с тем же Соболевым было бы не объективным. Ребят, начните критически относиться с недоблогерам и смотреть глубже.

[Дмитрий Кузнецовъ]

по мне, так Берг предпочтительнее Игнатьева в защите, прессинге, на перехватах - что для Краснодара больное место. А херовая реализация... ну это болезнь Краснодара уже многие годы.

[madhomer]

Тем более, что в последних играх у него явно виден прогресс.

[Максим Исаев]

Да что вы к ниму привязались. Он еще не адаптирован под наш чемпионат, он играл в эмиратах, где команды уровня ПФЛ, даже не ФНЛ, ну и пенсионнры (в футбольном плане) как Берг. Плюс у него не было предсизонки, а это на самом деле играет очень большую роль (Ольсон как пример). Я думаю он наберет форму, плюс пзимний перерыв и рабона под нагрузкой дадут свой положительный результат.

[Enzo_Maranello]

Повторюсь, игрок ротации, не Германа ж с К2 выпускать, Берг был вполне нормальным решением, но травма Ари как всегда всё спутала, ну и слабая форма Игнатьева. Про лимит, так потому и взяли на год, и его и Ману, через год не продлят и всё. Но зато в ФФП проблем не будет.

[Marcus-light]

С одной стороны – выгораживание, в том числе коллег, с другой – имитация игры в Moneyball. Типа: смотрите, какого нападающего за бесплатно взяли, не хуже Дзюбы.