В чем сила, «Спартак»?
Два центральных матча 27-го тура получились очень разными: если в Санкт-Петербурге встретились равные по силам соперники, то в Казани «Рубин» переиграл «Спартак» во всех компонентах, а интрига угасла уже в дебюте второго тайма.
«Зенит» – «Динамо» – 0:0
Встреча была насыщена опасными моментами и содержательными атаками, в которых соперники предстали в первую очередь думающими командами. «Зенит» играл предельно вертикально, стараясь доставить мяч в штрафную площадь гостей посредством минимального количества передач. В первом тайме подопечные Спаллетти провели несколько образцовых атак с ходу – заполучив мяч в средней линии, хозяева сразу же переходили в контрнаступление без лишних перепасовок и промедления. Пожалуй, главная отличительная черта осеннего «Зенита» именно в этом: в атакующих действиях команды практически нет необязательных действий и передач – все по-научному расчетливо, хлестко и отшлифовано.
По первому тайму можно сделать вывод, что «Зенит» играл с двумя чистыми нападающими. Лазович, отвечавший за правое крыло атаки, располагался именно на острие, а не на позиции полузащитника. А вот слева такого атакующего акцента не было – в эту зону смещались Данни, Файзулин и Кришито (1). Схема с тремя нападающими образовывалась тогда, когда Данни оказывался справа (2). В этом случае Лазович переходил в центр (3), а Бухаров – на левый край (4). К слову, в этом сложном атакующем механизме Александр, кажется, так и не смог найти свое место. Ему подолгу не удавалось влиться в этот слаженный хор, а когда все же вливался, то очень уж откровенно фальшивил. А вот кто приятно удивил, так это Денисов. Игорь в этом матче не только занимался разрушением, но и часто сам разгонял атаки (5).
«Динамо» отвечало конструктивно, хоть и менее остро. В атакующих начинаниях гостей не хватало привычного изящества, агрессии и... толики воронинского волшебства. Это объяснимо тем, что Воронин только отошел от болезни и пока находится объективно не в лучших кондициях. В действиях бело-голубых было меньше резкости и быстрых передач, чем обычно. Показательно, что «Динамо», так же, как и «Зенит», умеющее проводить атаки с ходу, своих навыков так и не продемонстрировало. Противостояние на правой бровке Самедова с Кришито протекало с переменным успехом. А на противоположной бровке Кокорин чаще смещался в центральную зону (6). Возможно, именно он был лучшим в своей команде – орудовал как современный крайний полузащитник: успевал не только в атаке, но и помогал в оборонительных действиях.
Безусловно: из-за не самого лучшего состояния Воронина матч несколько потерял в своей интриге и остроте.
«Рубин» – «Спартак» – 3:0
Кажется, что в приобретении Эменике – безусловно, одаренного форварда – есть и отрицательный момент. А именно – Карпин оказался заложником ситуации, когда в составе очутились сразу двое, вместе с Веллитоном, высококлассных нападающих, где сложно сделать выбор в пользу кого-то одного. Тренер красно-белых решил бросить в бой сразу обоих. Все бы ничего – предложенный вариант, стоит признать, на бумаге выглядит перспективно – если бы не два важных момента. Во-первых, с двумя чистыми центрфорвардами «Спартак» не играл очень давно, а значит, команде пришлось перестраиваться. А во-вторых, схема эта предполагала потерю одного игрока в средней линии, что чревато неприятными последствиями именно против «Рубина» – команды, которая лучше многих умеет использовать численное превосходство в центре.
С появлением в атаке «Спартака» двух форвардов средняя линия команды потеряла одну значимую, пусть и не всегда стабильную фигуру – Дзюбу. Артем всегда отличался именно что полезностью в плане навязывания борьбы. А в Казани в центре поля остались, по сути, только Де Зеув и Кариока. И это против сверхплотной рубиновской схемы 4–5–1, где, помимо Натхо, Нобоа и Романа Еременко, в среднюю линию охотно смещались Рязанцев (1), Карадениз (2), чуть реже – Боккетти (3) и Кузьмин (4). При позиционных атаках «Рубина» центральные защитники выходили вперед, тем самым создавая ту самую плотность в средней линии. При обороне же казанцы выстраивали двойное линейное построение 4–4, иногда 4–5.
Такая мобильность игроков и вызванная этим плотность в средней линии у хозяев привела к двум последствиям. Во-первых, к тому, что за весь матч у «Рубина» не возникло даже намека на образование свободных зон и пространства между линиями. Хозяева использовали территорию идеально. Во-вторых, к тому, что «Спартак» капитулировал в центре уже на первых минутах матча. А потому-то у красно-белых не было позиционной атаки. И здесь нельзя говорить о том, что отдельные игроки сыграли плохо индивидуально. Потому что когда выпадает сразу полкоманды, а именно – опорники и все атакующее звено, это свидетельствует о том, что команда попросту оказалась не готова к предложенному соперником футболу. И даже перевод Макгиди в центральную зону (5) – контрмера Карпина – ситуацию нисколько не изменил.
Второй тайм в исполнении «Рубина» – это образцовая реализация добытого территориального и игрового преимущества. И тактического, несомненно, тоже. Бердыев выиграл тактическую дуэль у Карпина еще до начала матча – в тот самый момент, когда главные тренеры избрали план на игру.
Впрочем, промах в тактике – хоть и важная, но не ключевая проблема, сопровождавшая «Спартак» в этом матче. Куда трагичнее оказались последствия ошибок защитников. Эти тактические провалы (неразберихи в построении, страховке – как в эпизоде с первым голом) не позволят красно-белым рассчитывать на что-то серьезное в перспективе. Несмотря на внушительный атакующий потенциал.
Этот текст был опубликован в сегодняшнем номере «Советского Спорта»: Интернет версия, газетная версия.
В «Советском Спорте» открылась новая аналитическая рубрика, в которой по итогам каждого тура премьер-лиги будет проводиться разбор самых интересных матчей. Читайте газету!
а не смотря ни на что выходящий матч за матчем на поле кирюша комбаров - это просто саботаж.
То есть гол то вышел абсолютно случайный, даже скорей был забит вопреки логике эпизода. Другое дело если Еременко делал ту передачу расчетливо, но тогда это гений одного уровня с Пирло или Хави, а в это я пока не верю.