Как же печально выглядят трибуны РПЛ в холод
Пустота.
Все началось с игры «Оренбург» – «Анжи», на который пришли 2455 зрителей.
В Грозном было еще кошмарнее: матч ЦСКА и «Арсенала» почти никого не заинтересовал. 1850 человек.
В Екатеринбурге матч с «Зенитом» посмотрели 20 365 человек. Стадион вмещает 35 тысяч, но все-таки было холодно: − 2 градуса.
А это привет из Казани, здесь все по-классике. Хотя это уже совсем смешные цифры – 3425 зрителей.
В первом круге средняя посещаемость превысила 17,5 тысяч человек – все из-за того, что летом и какую-то часть осени было тепло: в такую погоду люди ходят на футбол намного охотнее.
В апреле 2018-го Владислав Воронин и Дмитрий Навоша общались с президентом Ла Лиги Хавьером Тебасом: он рассказывал, как лига растет и конкурирует с крупными игроками на рынке развлечений. Одна из важнейших деталей – борьба с пустыми трибунами.
«Если мы конкурируем с индустрией развлечений, наш продукт (телевизионная картинка) должен быть высочайшего качества, – объяснял Тебас. – Телетрансляция матча примеры 4 года назад и сейчас – это абсолютно разные вещи. Это касается качества газона, освещения, множества камер, повторов на 360 градусов (с возможностью исследовать гол от первого лица). Мы штрафуем клубы за пустые трибуны, потому что для телезрителя важны полные стадионы. Если ты переключаешь каналы и видишь, что на матче никого нет, то не останешься на этом канале. Теперь клубы гораздо активнее работают в этом направлении».
В 2017-м по этой причине оштрафовали «Сельту», которая на первых двух домашних матчах собрала 16 и 17 тысяч человек (стадион вмещает 29). Если в Испании стадион не заполняется на 70%, клуб расстается с деньгами.
За это штрафуют в Ла Лиге:
Бессмысленно сравнивать РПЛ c примерой, но одно очевидно: смотреть футбол с пустыми трибунами – категорически неприятно.
Нужно действовать решительнее.
Введем паспорт болельщика - обновим антирекорды посещаемости
Некоторые люди любят оправдывать кошмарную посещаемость Рубина тем, что главная команда города - АК Барс.
Посмотрите на Екатеринбург. Авто разрывает в регулярке и Кубке Гагарина, при этом на Урал в холод сегодня собралось 20 тысяч. При том, что Авто тоже играли сегодня. Хоть и на выезде, но тем не менее: соблазн остаться дома или сходить в бар посмотреть хоккей на плазме был довольно большой.
Учитывая уральский климат, 14 тысяч в среднем за матч (7-е место в чемпионате) - вполне неплохой показатель.
На стадионе было относительно тепло, так что матч можно посмотреть. Но на подступах к стадиону серьезно обдувает.
Да, 3500 человек на стадионе это очень мало.
Но с другой стороны: 3500 человек не испугались плохой погоды, пришли посмотреть на типичный мартовский матч,в котором самый предсказуемый счет 0:0 или 1:0. Значит все-таки клуб кому-то нужен.
И сидя в условном Новгороде и болея за любимые Ливерпули и Барсы, не стоит кричать о том, что Рубин никому не нужен и можно его закрывать.
а) умеренные цены на билеты - созданные от понимания фактического дохода человека
б) нормальная погода
в) нормальный сервис
а теперь главное. Чтобы зритель пошел на футбол его надо воспитать. А вы что делали 15 лет да и сейчас? Убрали футбол на платные каналы. Вы с чего решили, что сегодняшний пацан завтра пойдет на футбол, если его нет в ящике? Вы Питер в пример приводите, а спросите сколько лет в Питере бесплатно на городских каналах показывали каждый матч? Так что нормальная у нас посещаемость - чего добивались то и получили.
Например, в 2003 году брянское Динамо и Орел играли промозглым ноябрьским днем золотой матч за победу в центральной зоне второй лиги. Матч был на нейтральном стадионе... в Туле. При том что Арсенал тогда был крепким середняком пердива, на игру лидеров второй лиги в чужом городе пришло 8000(!!!) болельщиков.