Чем Вильмар Барриос может помочь «Зениту»?
Судя по информации из СМИ, «Зенит» в ближайшие часы объявит о трансфере хавбека «Боки Хуниорс» и сборной Колумбии Вильмара Барриоса. Цена вопроса – порядка €15 млн, то бишь примерно треть суммы, вырученной от продажи Леандро Паредеса.
При этом надо понимать, что Барриоса можно воспринимать в качестве замены Паредесу примерно в той же степени, что и песок – заменой овсу. Формально это игроки одного амплуа, но выполняют абсолютно разные роли.
Лео – профильный глубинный диспетчер, который управляет темпом, задает направления, нацелен на обострения и конструктив. Играя в «Зените», делал в среднем 63 передачи / 7,5 длинные /2 ключевые при точности 86% – отличный показатель, особенно учитывая долю «высокорискованных» маневров.
Как разрушитель он далеко не настолько хорош и к этой работе относится скорее как к рутине, выполняя ее без особого энтузиазма. Показатель «отбороспособности» (отборы+перехваты) в рамках амплуа посредственный, и колеблется в диапазоне 3,0-3,5 за игру. Недоработки и недобегания при подстраховке, неважная блокировка дальних ударов – в этом плане претензий к аргентинцу всегда было предостаточно, однако критически значимых ошибок он практически не совершал.
Вильмар Барриос по своим номинальным характеристикам – почти полная противоположность Паредесу. Сравнительно низкая пасовая активность, минимум риска и обострений – 52 передачи /3,9 длинные/ 0,4 ключевые при сравнительно невысокой точности 83% в среднем за матч на протяжении трех последних сезонов. Бьет по воротам в 8 раз реже аргентинца (0,2 против 1,6), зато лупцует и «обезмячивает» соперников по полной программе.
Средневзвешенный показатель «отбороспособности» находится в диапазоне 5,5-6,5 (не Канте и не Вернблум, но тоже очень неслабо), фолит почти вдвое чаще Лео (2,1 против 1,2). В общем, настоящий «цербер», но с нетипичными повадками – по сравнению с Паредесом чуть чаще идет в дриблинг и собирает на себе гораздо больше фолов (2,2 против 1,4).
Этот навык опорника полезен при выходе из-под прессинга, но общую устойчивость всё же надо оценивать в комплексе и смотреть за его поведением в конкретных эпизодах, а не на абстрактные цифры без учета контекста.
По видеонарезкам эпизодов с участием Барриоса судить об этом можно с изрядной долей условности (потому что в такие подборки по большей части попадают только удачные действия, а неудачные остаются за кадром), но все же добавлю еще пару-тройку штрихов к портрету колумбийца:
- очень агрессивная манера отбора, огромное количество жестких и весьма эффектных подкатов (болельщики точно оценят, но и судьи по-своему тоже);
- высокая маневренность на мяче, хорошая работа корпусом (ни разу не Хави Гарсия, что уже огромнейший плюс);
- не паникует, оказываясь под прессом, не стремится спихнуть мяч ближнему.
По-хорошему, игрок типажа Барриоса очень бы пригодился «Зениту» в первой половине сезона – и не вместо Паредеса, а в пару к нему. Возможно и даже скорее всего, селекционная служба с прицелом на это и вела колумбийца, но щедрое предложение ПСЖ по аргентинцу заставило скорректировать планы.
В любом случае, качества Барриоса должны существенно повысить командную устойчивость к прессингу, а с этим у «Зенита» всю осень были проблемы.
Однако без диспетчера-регулировщика собрать отдельные конструктивные элементы в единый сбалансированный игровой механизм будет малореально. И до возвращения в строй Нобоа очевидных кандидатов на эту роль в команде Семака пока не просматривается.
MustRead этой зимы: Главные атакующие тренды сезона в РПЛ
В нашем паблике ВК мы развеиваем мифы, делимся неочевидными наблюдениями и прочими интересностями по "Зениту", российской премьер-лиге и национальной сборной России. Подключайтесь!
по парню ничего сказать не могу, надо смотреть, радует, что усилили проблемную позицию