Стоит ли «Зениту» продавать Леандро Паредеса?
Покупать в зимнее трансферное окно всегда сложно, а потому продавать что-то ценное очень рискованно – нет никаких гарантий того, что отыщешь адекватную замену за разумные деньги.
Продажа Леандро Паредеса прямо сейчас – это огромный риск, который должен быть застрахован очень солидной компенсацией. В противном случае ввязываться в такую авантюру было бы чудовищной глупостью.
Два года назад у «Зенита» уже был опыт продажи ключевого игрока центральной оси в разгар сезона. В декабре 2016-го Витсель отправился в Китай, на чуть позже замену ему из Бразилии выписали абсолютно «сырого» Эрнани. Эта неудачная трансферная комбинация стала одной из причин того, что команда Луческу спикировала с промежуточного 2-го места на итоговое 3-е и осталась без Лиги чемпионов.
Но та история все-таки принципиально отличается от нынешней, потому как для «Зенита» сделка по Витселю была не столько выгодной, сколько вынужденной. За игрока, который спустя полгода становился свободным агентом и уехал бы из Питера бесплатно, китайцы выложили солидные €20 млн – и впоследствии эта сумма, по крайней мере, покрыла издержки из-за непопадания в ЛЧ.
Контракт Леандро Паредеса с «Зенитом» заканчивается летом 2021-го, а с учетом возраста (летом аргентинцу исполнится лишь 25) нет никаких предпосылок к снижению его трансферной стоимости, которая на сегодня уже составляет €25 млн (по оценке transfermarkt.com). С финансовой точки зрения глупо «сливать» растущий актив по номиналу или даже с символической прибавкой в 20-25%.
Полтора года назад «Рома» продала Лео в «Зенит» почти по двойному номиналу (за €23 млн; по оценке transfermarkt тогда он стоил €13 млн), хотя в Риме он был игроком ротации, но не безоговорочно основным.
***
С чисто спортивной стороны вопроса тем более нет резонов куда-либо отпускать Паредеса.
В этом сезоне Лео входит в топ-3 самых продуктивных игроков команды (прямое участие в голах) и идет вторым после Дзюбы по активному участию в голевых моментах (кстати, по итогам прошлого сезона он стал лидером команды в обеих номинациях, что для профильного опорника – огромное достижение).
Без аргентинца в основе «Зенит» в этом сезоне проиграл 5 матчей из 7, а уровень созидательной активности команды в этих поединках падал почти до нуля.
Кроме того, Лео второй год подряд подтверждает статус одного из лучших исполнителей стандартов в РПЛ – 9 голов после розыгрышей в его исполнении в прошлом сезоне и уже 6 в нынешнем.
По вкладу в общекомандный креатив Паредес куда более значим для «Зенита», чем тот же Витсель образца двухлетней давности, и навыки глубинного диспетчера у него выражены в более явном виде.
Большим плюсом бельгийца была его почти уникальная устойчивость к прессингу – в этом компоненте Лео несколько уступает Акселю, однако же в нынешнем составе «Зенита» удерживать мяч под давлением лучше аргентинца все равно никто не умеет.
В плане отработки в обороне Паредес и Витсель тоже во многом похожи – оба «черновую работу» выполняют без особого энтузиазма и временами с ленцой, причем у Леандро это усугубляется проблемами дисциплинарного характера.
***
Однако в отличие от Геннадия Орлова, по мнению которого «от ухода Паредеса «Зенит» ничего не потеряет», я на сей счет оптимизма как раз не испытываю. Подыскать зимой достойную замену сильно дешевле почти наверняка не получится (с возможностью дозаявки в ЛЕ – и подавно), а политика закупки дешевых дженериков (Новосельцев вместо Гарая, Набиуллин взамен Кришито) хронически себя не оправдывает.
Кроме того, в случае продажи лидера команды в разгар сезона зенитовскому менеджменту сложно будет в мае спрашивать с Семака «по большому гамбургскому». Если «что-то пойдет не так», у Сергея Богдановича будет железобетонное алиби.
Еще больше аналитики по "Зениту", российской премьер-лиге и национальной сборной России в наших группах в соцсетях:
Спасибо за внимание!
- Вопрос замены: как наши админы подбирают "замену" - тоже показано чётко. Делают они это с пугающим постоянством плохо, часто с безобразной потерей качества.Зимой же, по понятным причинам, это вряд ли удастся сделать хорошо даже Рибалте с его опытом и связями.
- Паредес хоть и с недовольной физией, но играть будет на своём уровне.Потеря имиджа не в его интересах.
- Связка Паредес - Нобоа - это был блеск. Крис возвращается, но купить кого-то в подстраховку ему нужно обязательно.
Согласен с автором по всем пунктам. Доказательно, чётко, объективно.
Спасибо, Алексей.
Безусловно, всему есть цена вопроса, и на мой взгляд, риски при продаже Паредеса должны быть застрахованы примерно по той же схеме, как и в случае с Витселем. То есть номинал (25млн) плюс компенсация в случае очередного пролета мимо группового этапа ЛЧ (20-25 млн) - итого 45-50 млн.
Как мне кажется, хорошим компромиссом будет устное или даже письменное обещание Паредесу продать его за конкретную сумму (условно 45-50 лямов) в летнее ТО при выполнении ряда задач (как Лео лично - голы, ассисты, сухари), так и клуба (золото, полуфинал ЛЕ). Пусть выложится во второй части сезона и уходит с чистой совестью.
За группу в ЛЧ мы получим 20 лямов, то есть больше половины от того, что можем выручить сейчас. При этом, летом мы можем продать его за те же, а то и большие деньги, т.к. статус будет иной и торговаться можно будет с позиции "не вы одним, всякие пэсэжи, Чё, в своих Чемпионах Лиг бегаете, и мы с усами.
Имхо, сейчас мы продадим за 30-35 и без 20 лямов в ЛЧ. Летом мы можем, при попадании в ЛЧ, слить его за 40-45+20 лямов за лч. А если даже и не попадём в ЛЧ, то за те же 30 отдадим, ещё один сезон без ЛЧ - это финиш.
Когда это кого останавливало? Если будет очень надо, сольют и СБС. Другое дело, что болельщики не придраться к тренеру за провал.