Дембеле сыграл неплохо, но не заметил, чтобы именно он создал партнёрам какие-то особо опасные моменты. Ну а ключевые передачи - это передачи под удар. Удары могут быть разными. Какой опасный удар был нанесён после передачи Дембеле? Самые опасные моменты у Барселоны были после парашюта Суареса в первом тайме (после передачи Альбы), после ещё одного удара Суареса, когда ему сделал скидку Пике (там угловой был), и после ещё одного удара Суареса в конце первого тайма (когда Коут ударил издали, и мяч к Суаресу отскочил от защитника), во втором тайме после контратаки в исполнении Суареса и Ракитича (Дембеле там поблизости бежал, но лишь отвлекающую роль играл), ну и гол Малкома (в нём Дембеле участвовать не мог, потому что Малком именно его заменил). Дембеле свои моменты (или, скорее, полумоменты) создавал за счёт индивидуальных усилий, в командной игре он не очень хорошо участвовал (или очень нехорошо). А ключевые передачи взялись из подач угловых. Их у Барселоны было много в этом матче. Короче, Дембеле не был плох, но и хвалить особо не за что. Вот это главная проблема - он не попадает в игру. Почти все его заслуги - это удачные индивидуальные проходы и дальние удары или завершение каких-то комбинаций (как с Райо). Если у него не получается индивидуально что-то сделать, то его как бы нет на поле и его начинают ругать. Партнёрам он моменты не создаёт.
Дембеле сыграл неплохо, но не заметил, чтобы именно он создал партнёрам какие-то особо опасные моменты. Ну а ключевые передачи - это передачи под удар. Удары могут быть разными. Какой опасный удар был нанесён после передачи Дембеле?
Самые опасные моменты у Барселоны были после парашюта Суареса в первом тайме (после передачи Альбы), после ещё одного удара Суареса, когда ему сделал скидку Пике (там угловой был), и после ещё одного удара Суареса в конце первого тайма (когда Коут ударил издали, и мяч к Суаресу отскочил от защитника), во втором тайме после контратаки в исполнении Суареса и Ракитича (Дембеле там поблизости бежал, но лишь отвлекающую роль играл), ну и гол Малкома (в нём Дембеле участвовать не мог, потому что Малком именно его заменил).
Дембеле свои моменты (или, скорее, полумоменты) создавал за счёт индивидуальных усилий, в командной игре он не очень хорошо участвовал (или очень нехорошо). А ключевые передачи взялись из подач угловых. Их у Барселоны было много в этом матче.
Короче, Дембеле не был плох, но и хвалить особо не за что.
Вот это главная проблема - он не попадает в игру. Почти все его заслуги - это удачные индивидуальные проходы и дальние удары или завершение каких-то комбинаций (как с Райо). Если у него не получается индивидуально что-то сделать, то его как бы нет на поле и его начинают ругать. Партнёрам он моменты не создаёт.
Чем меня возмущает Дембеле, тем, что в отличие от Рафиньи и Малкома, периодически забивает возвращаться назад. И это не редкость! Обратите внимание. Ну хрен с ним, если после чужих потерь иногда не идёт назад (парню 21, он уже борзеет и не идёт назад в каждом эпизоде, так что на самом деле не хрен), но он после своих!!! Потерь также часто не идёт назад или тут же не пытается отнять, или хотя бы обозначить давление на соперника!
А так как потерь у него много, то я считаю, его потери перевешивают количество созданных им моментов. Вывод- Для основного состава он пока не готов. А если человек не попадает в основной состав и при этом не пашет, то если будут ставить, как он дальше поведет себя?
Видел как он возвращался назад вчера и после своих потерь, и после чужих. Особенно запомнился момент с контратакой Интера, даже удивился, увидев среди защитников Барсы Дембеле.
если человек со вторым xA/90 в клубе не создает моменты партнерам, то кто же создает?
не говоря о том, что таким кудесникам мяча ещё попробуй создай https://media.giphy.com/media/5UCrAwIQYH2HbYeOBS/giphy.gif
Это неплохой пас, но это не голевой момент. Суарес должен был ещё обыграть защитника. Вот если б сумел, тогда это мог быть голевой момент. Икса и иксджи - хорошая штука, но нужно учитывать недостатки и допущения этой модели. Ну и я подробно расписал кто и кому в этой игре создавал моменты. Я упустил что-то существенное? Дембеле нужно очень сильно прибавлять, чтобы стать кем-то большим, чем джокером, который в отдельных эпизодах может блеснуть. Потенциал у него большой, но потенциал и готовый игрок - не одно и то же.
Кстати, было видно, что максимально заряжен, много бегал в защиту, чего раньше за ним не замечал. Хоть это и не особо изменило ситуацию, правый фланг все еще проходной двор...
Самые опасные моменты у Барселоны были после парашюта Суареса в первом тайме (после передачи Альбы), после ещё одного удара Суареса, когда ему сделал скидку Пике (там угловой был), и после ещё одного удара Суареса в конце первого тайма (когда Коут ударил издали, и мяч к Суаресу отскочил от защитника), во втором тайме после контратаки в исполнении Суареса и Ракитича (Дембеле там поблизости бежал, но лишь отвлекающую роль играл), ну и гол Малкома (в нём Дембеле участвовать не мог, потому что Малком именно его заменил).
Дембеле свои моменты (или, скорее, полумоменты) создавал за счёт индивидуальных усилий, в командной игре он не очень хорошо участвовал (или очень нехорошо). А ключевые передачи взялись из подач угловых. Их у Барселоны было много в этом матче.
Короче, Дембеле не был плох, но и хвалить особо не за что.
Вот это главная проблема - он не попадает в игру. Почти все его заслуги - это удачные индивидуальные проходы и дальние удары или завершение каких-то комбинаций (как с Райо). Если у него не получается индивидуально что-то сделать, то его как бы нет на поле и его начинают ругать. Партнёрам он моменты не создаёт.
не говоря о том, что таким кудесникам мяча ещё попробуй создай https://media.giphy.com/media/5UCrAwIQYH2HbYeOBS/giphy.gif
Икса и иксджи - хорошая штука, но нужно учитывать недостатки и допущения этой модели.
Ну и я подробно расписал кто и кому в этой игре создавал моменты. Я упустил что-то существенное? Дембеле нужно очень сильно прибавлять, чтобы стать кем-то большим, чем джокером, который в отдельных эпизодах может блеснуть. Потенциал у него большой, но потенциал и готовый игрок - не одно и то же.