6 мин.

От Вильярреала к Енисею. Сохранит ли Спартак такой же настрой на Аленичева?

 Блог "Футбольный градиент" анализирует матч с испанцами, выделяет важные аспекты игры и с надеждой ожидает воскресную встречу

1. Полупустые трибуны спартаковского стадиона – очень редкое зрелище для РПЛ, а для еврокубков – тем более. Тем сильнее должен кусать локти менеджмент красно-белых. Ценовая политика просто-напросто не соответствовала рангу турнира и в частности вывеске матча. И если трибуны за воротами худо-бедно заполнились, то на боковых сияли огромные проплешины. Жаль, ведь Вильярреал, пожалуй, самый интересный соперник в группе, а значит вполне возможно на другие матчи придет еще меньше зрителей. Конечно, на посещаемость также повлияло позднее начало матча, но, уверен, при адекватном ценнике это не стало бы проблемой для болельщиков. Хотя, бесспорно, есть вопросы и к организаторам: зачем проводить матч в Москве в 22.00 и в тот же день ставить пару Милан – Олимпиакос на 20.00 по московскому и, соответственно, на 19.00 по итальянскому времени, когда можно было поменять игры местами, чтобы и итальянцы смогли не спеша доехать с работы на матч, и москвичи не испытывать проблем с дорогой домой после окончания встречи.

2. Психологическая яма, полупустые трибуны, в последних матчах всего одна победа и важная еврокубковая встреча… Вот с таким фоном впервые в основном составе появился 18-летний Михаил Игнатов. Можно вспомнить его выходы на замену в предыдущих матчах, однако, планомерным подведением к основе это никак нельзя назвать. Ротация, которую постоянно использует Каррера, пока что приносит очень мало пользы. Кажется, что наоборот – игроки не успевают привыкнуть друг к другу и наладить нужные связи и взаимодействия на поле. Вот и Игнатов в первом тайме ничем не смог запомниться: всего 17 касаний мяча, что очень мало для центрального полузащитника. У главного тренера Спартака вновь не получилось найти нужное сочетание в середине поля, при котором не выпадает из игры третий хавбек(ранее это были Попов, Глушаков и Тимофеев).

3. Как и в матче с Ростовом левый фланг снова заняли в чем-то дублирующие друг друга Комбаров и Мельгарехо. И после первого тайма казалось, что их взаимодействия ничем не отличаются от того, что было в матче с Ростовом: точность пасов 68% и 64% соответственно и к этому еще 4 потери от парагвайца. Вообще первую половину матча Спартак провел примерно также, как и предыдущие встречи – без выдумки в нападении, с провалами в середине поля и отсутствием ударов по чужим воротам, к перерыву у испанцев получилось более чем двукратное преимущество по ключевым пасам(3-7).

4. Прессинг Вильярреала долгое время ставил в ступор игроков красно-белых. В РПЛ против Спартака почти никто не использует высокий прессинг, что позволяет небыстрому Фернандо вальяжно принимать мяч от центральных защитников и начинать атаки. Испанцы же полностью перекрыли все возможности для начала атак через мелкий пас, мешали перепасовываться между собой Джикии с Боккетти и давили на фланговых защитников, заставляя их быстрее расставаться с мячом, зачастую все заканчивалось неточным выносом. Полузащитники Спартака были к такому явно неготовы и не смогли должным образом приспособиться: Фернандо не находил свободные зоны для приема мяча, Игнатов был все время за спинами испанцев, лишь Зобнин, умело ставя корпус, предлагал себя в качестве варианта для начала атаки. Из-за этого приходилось играть без центра поля, используя длинные передачи. Комбаров пытался длинным пасом найти Мельгарехо или Зе Луиша, а Джикия на удивление удачно переводил мяч на Ломовицкого. Но очень много возможностей для очередных атак было потеряно из-за недостаточных открываний центральных полузащитников, если в РПЛ такого прессинга почти нет, то в Европе он будет встречаться в каждом матче – тренерскому штабу обязательно нужно решить эту проблему.

5. Во втором тайме игра поменялась лишь после выхода на поле Софьяна Ханни. Алжирец сразу оказался тем самым вариантом, через который можно начинать атаки. Он грамотно находил пространства между защитными линиями испанцев, получал мяч и тащил его вперед. Две штанги и по сути голевая передача на третий гол – это все сделал Ханни за неполный тайм. Вкупе с появившейся агрессией в отборе и борьбе алжирец с каждым матчем оставляет все более приятное впечатление.

6. Второй гол Спартака родился после первого более-менее точного навеса на Зе Луиша. Навесы крайних защитников и вингеров в последних матчах – сущий ад для форвардов красно-белых. В четверг до момента с голом у Зе не было даже шанса побороться во всех предшествующих подачах. Комбаров, Мельгарехо, в меньшей степени Рассказов не могут сделать подходящую по высоте подачу, тем самым Спартак лишается одного из своих козырей – игры Зе на втором этаже. Не знаю, можно ли как-то исправить точность навесов, но в преддверии предстоящих матчей в РПЛ, где соперники не будут также открыто играть как Вильярреал, с этой проблемой нужно что-то делать.

7. При счете 2-2 мы, наконец-то, увидели тот Спартак, который хочет построить Каррера. С высоким прессингом, выигранными единоборствами, быстрым переходом из обороны в атаку и большим количеством вариантов развития атаки на чужой половине поля. Этому поспособствовали сами испанцы, пребывавшие в несколько обескураженном состоянии, но нужно еще этим воспользоваться. Спартак смог впервые за долгое время отыграться и выйти вперед, задавив своим напором игроков Вильярреала. Забивший Мельгарехо незадолго до гола перешел на другой фланг, а затем вообще играл почти второго форварда. Первое помогло уйти от похожести действий парагвайца и Комбарова слева(как бы ни старался Лоренсо смещаться в середину, они все равно частенько дублируют друг друга), а второе – оказаться в нужное время в нужном месте.

8. С текущими проблемами Спартаку требовалась именно такая волевая победа и очень жаль, что красно-белые так безалаберно сыграли в своей штрафной при угловом, дав принять мяч испанцу. К судье вопрос только один – по разыгранному после истечения времени корнеру. Пенальти скорее был, а поставленный в первом тайме слегка спорный одиннадцатиметровый лишь добавил уверенности рефери при принятии решения.

Резюмируя, скажу, что Спартак, наконец-то, не мучился, а играл, пусть и не весь матч. Теперь игроки сами увидели, что даже против серьезного соперника способны приносить пользу и результат в выбранной тренером системе, а Каррера смог немного понизить градус давления на себя и команду. Впереди еще один важный матч, да еще и сверх принципиальный для тренера Енисея. Спартаку требуется победа без лишних нервов, чтобы уйти на перерыв с хорошим настроением и отсутствием ненужных разговоров со стороны. Если красно-белые сыграют также, как и в четверг, то в Красноярске не должно возникнуть проблем с набором очков.

А как вы думаете, это начало возрождения так не хватающих на данный момент командных взаимодействий или все же просто кратковременный проблеск в беспросветной игре?

P.S. Пишите в комментариях свое мнение. И как всегда, если понравилось, то ставь плюс и подписывайся на блог. 

Мы в соц. сетях: VK, Twitter  Фото: premierliga.ru, News.ru Сергей Лантюхов

Предыдущие материалы:

"3 причины, из-за которых не стоит сейчас увольнять Карреру"

"У Спартака проблемы в созидании. Но дело не только в тренере"

"Победа малой кровью. Коротко о Спартаке в Новороссийске"

"Почему Спартаку стоит перейти на схему 4-2-3-1"

"Лучший легионер в истории Спартака в цифрах"

"Когда мотор на пределе. О том, как Фернандо действует на Спартак и как его стоит правильно использовать"