0 (ноль)
Я посвятил полчаса интересному вопросу. Ну, чтобы не выглядеть голословным.
Футбольный клуб "Барселона" провел в этом году 43 матча. По 41 из них существует подробная статистика. По 2 остальным ее искать дольше, но поскольку это матчи стартового этапа Кубка Короля против команды третьего по ранжиру испанского дивизиона "Сеута", то на фоне остальных 41 матча мы можем этой статистикой и пренебречь.
Так вот.
"Барселона", например, играла в Лиге Чемпионов с "Рубином". Командой, которая на протяжении многих матчей подряд не забивала с игры; командой, над оборонительностью тактики которой смеялась половина Европы. Но "Рубин" в казанской игре бил по воротам "Барсы" 7 раз (два в створ), а в барселонском - 4 (1).
Барселона победила в выездном матче "Альмерию" с рекордным для себя счетом за всю историю. Это было повторение рекорда, подчеркиваю, за все времена. Счёт был 8:0. На выезде (опять повторяю; многие так невнимательны к деталям).
Однако в этом матче "Альмерия" 9 раз била по воротам "Барселоны" (2 в створ).
"Реал" был унижен и растоптан "Барсой" в матче на "Камп Ноу" осенью прошедшего года. Он проиграл 0:5; это крупнейшее поражение Моуринью в карьере. Тем не менее "Реал" бил по воротам "Барсы" - 5 (3).
Команда второго дивизиона "Бетис", встретившись с "Барселоной" в Кубке Короля, разгромно проиграла на "Камп Ноу", но тоже исправно била по воротам. Статистика ударов 12 (6). Может быть, поэтому в ответной игре отважный "Бетис" все-таки победил "Барсу".
Худшую статистику ударов имеет с "Барселоной" "Атлетик" (Бильбао). Всего два удара и ничего в створ в кубковой игре в этом году. Вот только "Атлетик" сыграл на "Камп Ноу" нулевую ничью; кстати, и в ответной игре бился достойно и не проиграл. Однако и он по воротам бил.
Лондонский "Арсенал" является единственной командой в сезоне, которая сыграла матч против "Барсы" и ни разу не ударила по ее воротам. Такой матч только один. Его сыграла эффектная, бурно атакующая команда "Арсенал" на "Камп Ноу" в минувший вторник. Все остальные команды, из второго, из третьего дивизионов - все они били. Некоторые из них доигрывали матч в меньшинстве. Многие из них играли так, что пресса критиковала их за фактическую сдачу матча до игры, за экономию сил - мы не станем об этом спорить, просто вот ходят такие разговоры, и были матчи, которые вызвали эти подозрения. Но во всех них были удары по воротам "Барселоны".
До минувшего вторника.
Характерно, что это был единственный в своем роде матч "Барселоны": именно в нем не могли сыграть оба основных защитника команды, Пике и Пуйоль. Причем это было известно заранее. Было известно, что защита "Барселоны" выйдет в сочетании, прежде невиданном. Абсолютно несыгранном. Допускающим давление. В сочетании, которое не сможет сыграть безошибочно.
Но "Арсенал" все равно ни разу не ударил по воротам "Барселоны".
Я совершенно уверен, что другого такого матча в жизни "Барселоны" в этом сезоне не будет, как бы он в дальнейшем ни сложился.
Это чрезвычайно значимый факт. Всё остальное можно выстроить непосредственно из него. Но вы пока просто подумайте, как это наглядно и красиво. Не зря же я, в конце концов, полчаса копался в статистике.
В чем красота этой статистики?
Ну не ударили и что?
Да к тому же, кому бить, нападающий один, и того удалили.
До 2го гола Барсы не было ничего ясно. Что, бежать, бить по воротам, когда Барса сама себе забила и счет устраивает? Куда?
Тайм стояли - пропустили. В начале второго забили, опять сели, потом снова пропустили. Но нападающих уже не осталось!
Вышел Бендтнер - имел шанс. Реализовал бы - перевернул бы все на 180 градусов, и не было бы такого трепа по поводу «беспомощности» Арсенала.
Беспомощность была - при абсолютной бездарной игре в обороне. Но это другой вопрос.
Я не понимаю, к чему вы, Василий, все это пишете и чему так радуетесь.
На мой взгляд, это предвзятость, которая совсем не к лицу комментатору уровня Василия Уткина.
Но это, конечно, исключительно мое скромное мнение.
P.S.
Я бы не стал говорить об особой фартовости Барсы в ЛЧ - особенно после прошлогоднго 3-го мяча в Милане(которого как раз хватило Интеру), забитого из чистейшего офсайда, или незасчитанного из-за прижатой к корпусу руки второго гола каталонцев в ответке (которого опять же не хватило Барсе). Неужели самим плакальщицам не смешно - последний пример с Руни, красную и заслуженную дисквалификацию которого многие болельщики Манчестера враз забыли, а такой же фол Луиза - это, конечно, заговор и подкуп судьи.
если Бендтнер не может сходу бить по мячу или хотя бы укрощать его на скорости, то зачем обвинять судью в этом?)
голы забивают с 1 метра и с 40 метров, но обычно это происходит после ударов. не в каждом матче выступает Бускетс для поднятия настроения))
А момент Бенднера? Это конечно не удар с 40метров. Тьфу, подумаешь, человек 1 на 1 вышел практически.
Статистика статистикой, но трактовать ее надо умеючи. Те же Интер Моуринью и Челси Хиддинка много ли ударов нанесли по воротам Барсы, что не помешало всем признать, что Барса оба раза была переиграна тактически.
Если бы прокомментировали «охуительно», то вам бы не пришлось писать фразы, про посылание в жопу всех кому не понравился ваш комментарий. Это само по себе о многом говорит.
А Костя Генич, да - отработал на отлично.
Про игру ничего не скажу, считаю только, что зря Бузакка проявил такое буквоедство. Ван Перси виноват, не спорю, мог бы, например, и первую желтую не получать (вообще кажется, что он про нее забыл совсем)
Да барса должна была бы выиграть в 95%, но именно Бузакка лишил Арсенал каких-либо шансов вообще,а они были, я уверен.
p.s. C судейством... когда 3 случая подряд - это уже закономерность)