По горячим следам после поражения от «Ливерпуля»
Буквально в форме тезисов оформлю свои мысли.
1. Увидел схему с "ромбом" в полузащите, так впечатлившую в прошлом матче. Сейчас не хватало ширины, Анелька завяз в центре поля, Лэмпард и Эссьен не добавили моторности, а Микел привычно стоял с мячом и пасовал ближнему.
2. Торрес сыграл так же, как на его месте сегодня сыграл бы Калу/Старридж/Анелька/Борини... При этом ужасающая физическая и игровая форма Нандо на общем ужасающем фоне "Челси" смотрелась вполне себе обычно.
3. Замена Торреса в середине второго тайма показалась всего-лишь фактом, продиктованным его усталостью и пока еще отсутствием авторитета в команде. Дрогба играл как минимум не лучше Фернандо.
4. Понравился Давид Луиз. Видно, что человека учили именно играть в футбол, а не в дыр-дыр. Хорошая техника, силен в отборе - отличный игрок по первым ощущениям.
5. Чех и Иванович - парни, поспокойней. Лучше бы в футбол играли и смотрели за Мейрелешем. А лучше бы отобрали у Мейрелеша мяч. А еще лучше бы не давали мячу вообще пройти на Мейрелеша.
6. У "Челси" есть одна серьезнейшая болезнь. Когда против "синих" выстроена четкая тактическая линия, убивающая сильные стороны лондонцев - то игры нет никакой. "Ливерпуль" победил тактически, должен был выходить вперед еще в первом тайме, но вышел во втором. Очень сильно все это напомнило ответный матч Лиги Чемпионов против "Интера".
Вывод: Работать, работать и еще раз работать. Никому голову с плеч рубить не хочется. А недоработки свои все знают сами.
