Не в «Севилье» дело. Как «Спартак» играл с «Амкаром»
"Спартаковские" болельщики как никто поддаются массовому гипнозу и после двух подряд побед в чемпионате заговорили уже даже о возвращении в чемпионскую гонку.
Конечно же, никакого возвращения не было и нет, просто потому что нет самой чемпионской гонки. Чемпион уже известен, и он базируется в Санкт - Петербурге. Не потому что он лучше всех играет в футбол, а потому что он умеет выигрывать в безликих матчах.
Наверное, сейчас будет модна точка зрения, что "Спартаку" после "Севильи" не хватило сил и эмоций. Скорее всего, некое опустошение действительно имело место быть, но не это стало ключевым фактором в домашней ничей с "Амкаром".
Ведь и в матче с испанцами подопечные Карерры не показали футбола, от которого можно оттолкнуться в дальнейшем. Да, "Спартак" там был невероятно мотивирован, но нельзя ведь сказать, что он переиграл "Севилью". И нельзя ведь рассчитывать, что в каждой игре всё будет залетать в ворота.
На самом деле, проблема "красно-белых" в другом: у них нет поставленной игры в атаке. Если в начале матча хозяева попытались задавить гостей активностью и еще создавали напряжение у ворот Нигматуллина, то с каждой последующей минутой их пыл угасал.
По большому счету мы может вспомнить только выход один на один Промеса. Да еще был удар головой Попова и Фернандо со штрафного. Но главное - владея тотальным территориальным преимуществом во втором тайме, "Спартак" не создал ни одного момента у ворот Нигматуллина. В очередной раз продемонстрировав полную беспомощность как средней, так и атакующей линии.
Известно ведь всем, что сложно "красно-белым" взламывать насыщенную оборону. Как была обыграна "Севилья"? На пространстве, когда было, куда бежать. Здесь же "Амкар" ни разу за матч не раскрылся.
Стоит сказать, что плохой матч провел Промес. А без его индивидуальных действий команде сложно создавать моменты и остроту. Не понимаю, зачем брали Пашалича, если он толком не играет, а когда выходит, то вообще непонятно, как этот футболист оказался в "Челси".
Игра вновь обнажила главную проблему "Спартака" - отсутствие креативного игрока в середине поля, способного отдать тонкий пас. Попов на эту роль не тянет. Про Пашалича уже сказал. А выстроить командую игру вокруг тех, кто есть, у Карреры не получается уже второй сезон.
Но даже домашняя ничья с "Амкаром" не является трагедией для команды. Просто "Спартаку" важно осознавать своё нынешнее место. И не кричать после небольшой серии побед о возвращении на вершину, забывая целую серию провальных матчей до этого.
"Красно-белые" будут бороться за места со второго по пятое. И их перспективы оказаться в Лиге Чемпионов на будущий сезон очень хороши. Тем более, что все их конкуренты играют так же бестолково в атаке.
И нельзя не сказать об "Амкаре". Вот что значит опытный тренер. Гаджиев после провального старта навел порядок. Я далек от восхищения игрой "Амкара". Там совсем нет футбола и творчества - сплошная борьба и 10 человек сзади. Но это дает результат.
Более того, последние 10 минут "пермяки" играли лучше. Конечно, пенальти на Идову был стопроцентный, но ведь никто не мешал ему же несколькими минутами ранее забивать после отличного паса Гащенкова.
И нечего винить судью. Он отработал так же средне, как и отыграли команды.
Вперёд, Спартак!
P.S. Минус автору не ставил. По моему, не за что. Он просто высказал своё мнение. Я с ним не согласен, ну и что ? Написано все корректно, без оскорблений. За что минусовать то?