Странный путь сборной России на Чемпионат мира
НЕВЕРОЯТНО ИНТЕРЕСНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ сборных, показанные в последних отборочных матчах, отразили высокий накал борьбы за выход на чемпионат мира, очертили круг потенциальных претендентов на победу в турнире и команды, которые на сегодня не вполне готовы к турниру. Это и провал сборной Италии, и потенциальное не попадание на ЧМ-2018 Чили и Аргентины, и потерянное поколение сборной Нидерландов, которые не первый раз не попадают на турнир сборных (до этого ЧЕ-2016, теперь ЧМ-2018). И главное, все сборные показывают свои результаты в оптимальном составе с уже определившейся обоймой игроков. А у нас до сих пор нет нормальных спаррингов, нет очерченного круга игроков, нет выбранной схемы, нет лидеров в своих линиях. При всём при том, учитывая опыт и статус Черчесова, именно упорядоченность и системность - это то, что и можно было ожидать от его прихода.
В ЕВРОПЕ И ЮЖНОЙ АМЕРИКЕ в отборочных матчах мы видим волшебную игру Иско и вообще поколения игроков сборной Испании, без сверхусилий добившуюся нужного результата Англию с расцветающим Рэшфордом, оступившуюся но не смертельно с Люксембургом Францию с целой плеядой молодых игроков (Мбаппе, Лемар, Погба), стоящие огромных денег на рынке, потрясающую сборную Германии с постоянной подпиткой основного состава молодыми и талантливыми игроками. Также мы видим не сдающую позиций Швейцарию, всё еще обладающую хорошим потенциалом и стремящуюся что-то выиграть сборную Бельгии.
Самое главное, что в каждой из этих команд есть лидеры как в самой сборной, так и в клубах, где эти футболисты играют. А еще более важно, что везде есть наставник, учитель, мотиватор, психолог и просто опытный и умный "дядька" - тренер, которого уважают, и от решения которого все исходят. Он знает, что отвечает за результат, за саму игру, за каждого игрока, которого он выбрал. И поверьте, футболисты ведущих сборных и в период этих матчей и подготовки к ним, тоже обмениваются опытом и учатся, становясь лучше и стоя на рынке всё больше. Оттачивают мастерство. Да, есть сборная Нидерландов, сборные Чили и Аргентины, где нет именно такого наставника, "продюсера" что ли, оттого и результата нет. Мы же знаем Адвоката, его уровень. И не надо делать ссылку на участие той же Чили в Кубке конфедераций. Там участвовала и Германия, а Чили и до этого турнира не блистала у себя в Южной Америке.
А ЧТО МЫ ВИДИМ У НАС? Черчесов ведь выиграл Чемпионат и Кубок Польши, есть свой тренерский штат, продуктивный опыт работы в разных чемпионатах с решением максимальных задач, и даёт такой результат. Многие пеняют на то, что дескать не тренер выбирает соперников на товарищеские матчи, но с теми, с кем играл, можно требовать результата. Или мы зачем участвуем в Чемпионате мира? Как ЮАР? Просто для якобы развития футбола в стране. Стадионы - это конечно хорошо, это нужно и важно. Как и инфраструктура. Но футбол - это прежде всего игроки, команда, которая у страны должна быть сильная или по крайней мере конкурентоспособная. А у нас не понятно до сих пор, кто будет играть. Более того, не понятно, как оценивать результаты участия в Кубке Конфедераций с достаточно средним уровнем команд. Если Черчесов остался, значит результат устроил, значит подобного надо ждать и на Чемпионате мира. Одна победа и не выход из группы - это получается уже кое-что. Потом ведь накануне турнира героическими усилиями удастся все-таки определить состав, оптимальный по мнению тренера (в который пока не попадает лучший наш легионер Караваев судя по всему), и такой результат будет нормальным. Потому что нет достойных спарринг-партнеров (теперь это Иран и Корея, которые к слову выше России в рейтинге ФИФА) и нет состава с игрой, как быдто у нас еще куча времени, чтобы заниматься этими экспериментами. Скажите мне, я может слишком эмоционален, но зачем Динамо? И вообще, почему сильные команды не хотят играть с хозяйкой Чемпионата мира? Ладно, давайте так, почему за весь период работы не сформирован окончательный состав, ведь Черчесов говорит в интервью, что он игроков по нескольку лет отслеживает? Сколько же времени нужно, чтобы понять, кто должен играть?
ОТВЕТ ПРОСТ. Черчесов работает в сборной (и будет работать), потому что это престижно для него. Он набирается опыта, больше даже в плане общения с прессой в новом статусе. Вон Слуцкий, не получив результата, уехал тренировать в Англию, и может быть со временем пробьется в Премьер лигу (не сюда же ему возвращаться как Карпин). Руководство тоже вполне понимает, какой будет результат. Да и задачи сборной мало важны на самом деле, когда есть столько дорогих проектов по строительству стадионов и инфраструктуры. Игроков новых и талантливых нет, иначе бы уехали играть в ведущие клубы Европы. Да что там, лидеров нет. И вот это и должен давать главный тренер.
И ОН БЫ ДАВАЛ. Но вы видели его реакцию на забитые мячи в матче с Динамо? Он может дать и результат и игру. Просто пути ведущих сборных и сборной России на Чемпионат мира разные. Я бы даже сказал параллельные. Они логично хотят добиться наилучшего результата, игроки хотят себя подороже продать, а мы итак имеем хорошие зарплаты, мы уже давно не реагируем на рейтинги и общепринятые в мире оценки работы. Мы развиваемся параллельно. Странно, не логично, вне ФИФА. Поэтому и нет претензий к Черчесову. Он все делает как надо. Просто надо не так, как у других.
