Здесь умных уважают

«Трибуна», это очень хороший ход sports.ru для повышения своего рейтинга. Причем, уверен, что повышение рейтинга сайта не играло здесь главную роль. Sports.ru и так пользуется большим авторитетом. Да и простым любителям спорта «Трибуна» дает великолепную возможность проявить себя. Ни один ресурс спортивного интернета, пожалуй, такой возможности не предоставляет.

«Трибуна» старается быть лучше, в смысле демократии. Это хорошо. Введена система рейтингования. Но и возникли некоторые проблемки. Это в первую очередь комментарии. Если раньше, чтобы высказать свое мнение или отношение к заметкам некоторых авторов, надо было написать комментарий, то теперь все просто. Надо нажать + или - и все. Не надо ничего объяснять. И дискуссии исчезли. Зато возникли проблемы клонов. Не все же могут себя проявить талантом спортивных журналистов. Зато за счет клонов могут оказаться в колонках выбранных пользователями. И какой титанический труд проводится для выявления таких клонов. А они все равно проскальзывают.

Интеллигентный Сергей Гилев не хочет пока нечистоплотных выводить на обозрение. Может он и прав. А может просто добрый. А может таких деятелей стоит банить по адресу IP. Будет очень строго, но справедливо.

Это не претензии к sports.ru. Это претензии к пользователям.

Будьте честными и справедливыми по выбору лучших заметок для размещения на сайте. И пишите красиво и умно. Для сайта sports. ru. .

Здесь умных вроде уважают.

Comments

[Евгений Шевелёв]

Участник дискуссии, который кроме «круто» или «Ниачем», которые заменены плюс-минусами, может сказать что-то дельное - важен. Верно и обратное) Так что все в порядке)) Другой момент - те, кто раньше говорил «спасибо», теперь его тоже плюсами могут заменить. Тут вопрос, что больше нравится автору. Мне больше интересно сравнение «мэйнстрим постов», и «андеграунд постов». И еще понять, почему и какой из них к какой категории относится. Это что касается «красиво» и «умно», которые кстати, иногда, успешно заменяют «провокационно», «заносчиво», «злободневно»)
по поводу умных - посмотрите какой вой подняли «блондинки» в одной и российских социальных сетей, когда их мозг загрузили чуть больше, чем обычно. Забастовки всякие начались)
Насчет клонов - надо их принять как часть сообщества. Как гопоту у подъезда, что ты не делай, они все равно будут лезть и пищать.

[Михаил Калашников]

По IP плохо банить. Так вот забанишь деятеля, а потом выяснится, что вместе с ним забанен, допустим, целый город Каменск-Шахтинский. А лучше, я считаю, не наказать десять виновных, чем наказать одного невиновного.

[aero]

Ответ Евгений Шевелёв

Участник дискуссии, который кроме «круто» или «Ниачем», которые заменены плюс-минусами, может сказать что-то дельное - важен. Верно и обратное) Так что все в порядке)) Другой момент - те, кто раньше говорил «спасибо», теперь его тоже плюсами могут заменить. Тут вопрос, что больше нравится автору. Мне больше интересно сравнение «мэйнстрим постов», и «андеграунд постов». И еще понять, почему и какой из них к какой категории относится. Это что касается «красиво» и «умно», которые кстати, иногда, успешно заменяют «провокационно», «заносчиво», «злободневно») по поводу умных - посмотрите какой вой подняли «блондинки» в одной и российских социальных сетей, когда их мозг загрузили чуть больше, чем обычно. Забастовки всякие начались) Насчет клонов - надо их принять как часть сообщества. Как гопоту у подъезда, что ты не делай, они все равно будут лезть и пищать.

Насчет гопоты только понял. Бывает же такое...)

[Сергей Гилёв]

да, я добрый. а клонов плодят единицы, так что это не страшно.

[aero]

А мы с ними справимся? Кстати большое спасибо за все)