«Спросите у нашего тренеришки», или почему «Барселона» проиграла ещё до стартового свистка
"Но я не теряю надежды - мы должны забивать пять мячей. В своих игроках я полностью уверен" - сказал Энрике на пресс-конференции после матча, в котором его команда без каких-либо призрачных шансов уступила "ПСЖ".
Знаете, я впервые за долгое время не верю. Не верю словам Энрике. Не верю тому, что "Барселона" забьет 5 мячей и при этом не пропустит ни одного. А ведь футбол приучил меня верить.
Последний раз, когда я не верил, было 9 апреля 2013-ого года. Тогда "Боруссия" проигрывала "Малаге" 2:1 до 91-й (!!!) минуты, а что было дальше, вы сами знаете.
Я верил, даже когда ситуации были безнадежными. Я верил, что вот-вот наши запихают этот несчастный гол и мы поедем в ЮАР. Я верил в "ЦСКА" на групповом этапе ЛЧ, даже когда команда летела 0:2. Я верил, что "Зенит" победит "Севилью" и возьмет Лигу Европы, но Эмери и ко были против. Верил, что Луис Энрике - действительно топовый тренер, ведь только топовые тренеры могут тренировать "Барселону". Они не оказываются там просто так.
А сейчас я не верю. И не хочется.
Кстати об Эмери. Вчера вечером он показал, кто должен носить почетный титул "тренеришки".
Это был 24-й по счёту для него матч с "Барселоной". И он наконец победил. Он не побеждал с "Валенсией", он не побеждал со "Спартаком", он был близок к этому в "Севилье" и наконец добился этого с "ПСЖ". Эмери - молодец. Большой молодец. Он сыграл против "Барселоны" так, как и надо - высокий и массированный прессинг, минимум пространства между линиями, массовая опека Месси. Как оказалось, этого достаточно. Да и выиграть оказалось достаточно легко. Но я всё же склоняюсь к тому, уж простите меня, ненавистники "Барсы" и болельщики-с-детства "ПСЖ", что вчера не столько был хорош "ПСЖ", сколько были плохи блаугранас.
Знаете, даже в статистику на WhoScored заглядывать не хочется. Всё было видно невооруженным глазом. На поле был только "ПСЖ". Возникает вопрос: что же было не так с командой, которая выдала до этого 11-матчевую беспроигрышную серию, в двух из которых ей противостоял "Атлетико"?
Кажется, у меня есть ответ: Луис Энрике.
Я отношусь к этому человеку с большим уважением. Он в своё время отдавал всего себя на поле в майке "Барселоны", вернулся в "Барселону" в качестве тренера и подарил нам победу в Лиге Чемпионов, которой не было так давно. Но как бы у него это не вышло, отрицать тот факт, что как тренер Энрике далеко не великий, как минимум глупо. Первый его минус - недостаточная мотивация игроков. Самое смешное, что её было сполна в той самой выигранной ЛЧ 14/15, когда Луис настраивал своих игроков в гостевых матчах так, что матч на Камп Ноу превращался в формальность. Кажется, всю эту мотивацию он и оставил там, в 2015-м. Второй же и самый главный, пожалуй, минус Энрике как тренера - он не может поменять игру. Ну вот совсем.
За 3 года в "Барсе" никто практически и не увидел каких-нибудь попыток поиграть не в 4-3-3. Команда по-прежнему выезжает на МСН и лишь изредка лучшими становятся игроки центра поля. Например такие, как Иван Ракитич. Который вчера на банке сидел до 73-й минуты. Всё по плану.
Не знаю, был ли там у Энирке конфликт с Иваном, или нет. Ракитич признается в любви каталонскому клубу, а Луис по-прежнему выпускает его в играх. Вроде как всё нормально. Но почему, нет, НУ ПОЧЕМУ такой важный с точки зрения тактики и эмоций матч начинает Андре Гомеш? Да, Андре перспективен, да, Андре хорошо провел последние матчи, но количество его накопленного опыта даже близко не сопоставимо с опытом, который имеет Иван. Плюс ко всему, Иван не боится рисковать, а Гомеш - боится. В "Валенсии" рисковал, а в "Барселоне" как накрыло. 90% пасов в вчерашнем противостоянии у Андре - поперек или назад. Перед штрафной соперника Андре сделал всего 3 паса. И все 3 - назад. Самое время. Да и момент он запорол прекрасный. Ладно, меня понесло немного не в то русло.
Какой бы там не был Андре Гомеш, насколько бы не был готов Бускетс, насколько бы не был в форме Иньеста, насколько бы не был таким медленным Роберто (единственная инновационная часть в каталонском механизме, которую принес Энрике и от которой у всех уже год непроизвольно к лицу тянется рука), они не решают сами выйти на поле. Их выпускает тренер. И то, что мы вчера увидели - это то, как Энрике выбирает состав. Если у "Барселоны" здоровы все игроки, все прекрасно и замечательно. Но как только в этом механизме выкрутится болт, Энрике будет кричать об этом, брать вину на себя, говорить о судьях, но не закрутит его. И не заменит другим.
Забыл сказать, что имел в виду под словосочетанием "поменять игру". Я говорил не только о том, что в игре "Барселоны" действительно что-то пора менять, но и про то, что Луис не умеет настраивать команду в перерыве. Если вы вспомните за последние 2 года хотя бы парочку матчей, где "Барселона", проигрывая после перерыва выходила на поле и спасала игру, отпишитесь. То ли память плохая, то ли действительно такого не было.
Выше я говорил о двух минусах Энрике как тренера. После этого матча на ум пришёл ещё и третий: психолог из Энрике никакой.
Почему? Да потому что Гомеш боится играть на поле. Потому что Иньеста перестал видеть поле и никак не может набрать форму даже близкую, в которой он был в 2009-2012 годах. Потому что Роберто загоняется после каждого матча на правом фланге, на котором его возят туда-сюда, как ребенка, и играет там всё хуже и хуже.
Апогеем всего этого безобразия стало то, что вчера Месси не оказался в штрафной соперника ни одного раза. Вы вообще можете это принять? Я - нет. Лионель провел почти весь матч в центре поля, пытаясь в одиночку вытащить матч, раз никто другой не мог. Он не доверял своим партнерам в центре поля. Как такое вообще возможно в "Барселоне"?
Что ещё поразило? Безразличие, или смирение, или неспособность что-то изменить в лице главного тренера. Я не знаю, как это описать. Посмотрите на последние 10 минут трансляции матча. Там довольно часто показывали лицо Энрике. Сами всё поймете.
"Барселона" проиграла. Проиграла и на 99% вылетела из плей-офф. "ПСЖ" вчера устроил показательную порку и заслуженно победил. И в какой-то степени я даже хочу сказать "спасибо" игрокам "ПСЖ" и Эмери. За что? За то, что на плечи Энрике выпало гигантское испытание:
Во-первых, надо не допустить попадания игроков в психологическую яму. Команду нужно подвести к ответному матчу в хорошем настроении, да и очки в Ла Лиге терять сейчас точно нельзя.
Во-вторых, клин клином вышибают. Если Энрике придумает что-то такое, что позволит "Барсе" пройти порог 1/8 финала, то о 14 февраля в Париже все забудут. И игроки, и руководство клуба, и болельщики, и сам Энрике.
И я снова начну верить.
Последний раз "Барселона" проигрывала так крупно в 2013-м "Баварии". То противостояние назвали закатом эпохи Гвардиолы и его "тики-таки" в истории клуба. И если Энрике ничего не изменит, то его эпоха закончится очень скоро.
Если она вообще начиналась.
***
Спасибо за то, что прочитали статью до конца! Ставьте "+", задавайте вопросы, комментируйте, подписывайтесь!
Смотрите футбол, любите футбол, играйте в футбол!
Так вот, вчера Энрике напомнил Бенитеса двухлетней давности, который полсезона успешно наигрывал в опорной зоне Каземиро, а потом на Класико оставил его на банке, предпочтя (видимо, по звонку Переса) Хамеса в основе. Результат 0:4 от Барсы дома. Вчера было то же самое: ну зачем в старте Андре Гомеш, у которого единственная сильная характеристика - цена?! Почему не заменил в перерыве проведшего ужасный матч Иньесту? При всем огромном уважении - он провалил игру. В концовке Барса заиграла в футбол не потому, что ПСЖ успокоился и старался не пропустить, а потому что вышли живые Ракитич и Рафинья вместо Иньесты и трупа-Гомеша.
На Камп Ноу не отыграемся. Но щелкнуть парижан по носу можем не слабо, чтобы не зазнавались больно. Для этого нужно провести работу над ошибками и не допускать просчетов при определении хотя бы состава на игру.
А Гомеша не на банку даже, а на трансфер или в аренду. Он не уровень Барселоны, никогда не был им и не будет.
---------------------
В прошлом сезоне в игре с Атлетиком Б проигрывали 0:1 после первого тайма и выиграли 3:1. В текущем сезоне проигрывали Боруссии М 0:1 и выиграли 2:1 в гостях.
Это если достаточно именно парочки примеров. А вообще их было больше и вспомнить их не так сложно, потому что это были матчи с сильными соперниками.
Если же отойти от точных примеров, когда могли отыграться ещё в первом тайме или могли пропустить во втором и соответственно выиграть во втором, то их вообще выше крыши. Список получится большой.