3 мин.

Газетное

63

Вот так совпало, что написал у себя в ЖЖ сегодня пост, а в блоге у Уткина развернулась вкуснейшая дискуссия с одним из авторов СЭкса. Угадал я со временем, получается.

Что ж, повод написать причёсанную версию моего поста и здесь.

Возвращаясь из Стамбула двумя самолётами, прочитал впервые за долгие годы два номера СС от первой до последней полосы. В самолётах выдавали его бесплатно: на плече Стамбул - Москва четверговый, на плече Москва - Санкт-Петербург - пятничный.

В общем-то, заглядывая иногда на сайт газеты, неоднократно убеждался в полном отсутствии какого-либо профессионализма, по-моему, у всех ответственных за её выпуск. Живьём же это - полный кошмар.

Отличительная особенность поголовно всех статей - ужасающее количество восклицательных знаков. Такое ощущение, что все авторы находятся в состоянии перманентного оргазма! Причём рассказывают в этот момент они о банальных вещах! Нет, я понимаю! Что у корреспондента бурный фонтан от того, что он! Увидел рядом с собой! Субисаррету! Но мне-то зачем об этом кричать?!

Вообще уровень материалов не выдерживает никакой критики. Так из того, что рядом с автором в пресс-ложе сидел тот самый Субисаррета, получился материал чуть ли не на четверть полосы. При том что нормального разбора матча Рубин - Барселона не было. Считать за такой мнение Ловчева на пару абзацев - моск отказывается.

При этом номера забиты чушью больше чем наполовину. Особо отмечу подборку бородатых шуток про футбол из КВН, которая зачем-то была напечатана в бумаге.

На два номера - полтора приличных материала, один из которых - интервью с Чернышёвым-старшим - само по себе интересно прочитать было, хотя и ахинея, второй - репортаж с конференции о ситуации в детском хоккее. Полтора на двоих набирают.

Вроде как интрига заявлена в материале про выборы в ФИДЕ, но нифига не раскрыто, в итоге как отчёт с выборов президиума Единой России, хотя там вроде как намечалось "в мире животных" в стиле выборов политсовета Солидарности.

Традиционно для СС - полный караул с визуализацией. Что фотографии, что дизайн, что вёрстка - это даже не прошлый век. В начале века ХХ-го как раз очень прилично всё было.

И впервые я увидел, чтобы в цветной газете вывалили рекламу на целую полосу, которая сама по себе - полная шняга, которую ни одно приличное издание ни за какие деньги напечатать у себя не позволило бы. Пробежавшись по гуглу - такой фотографии я больше нигде не нашёл, но мне намекнули, что этот ужас от рекламодателя, плод безнаркозного аборта психически больного дизайнера - был напечатан так же на полосу и в PROспорт:

Надпись на табло: "Отборочный матч Чемпионата Мира по футболу". Судя по флагам, сборная России со счётом 2:0 выигрывает у сборной сомалийских пиратов. Само фото тоже внушает.

К PROспорт′у, кстати, тоже есть претензии по дизайну, но уже вкусовые, что говорится. У СС и "сестёр" же в данном случае - не претензии. Уже много лет при прочтении наших спортивных газет впору выдавать пакетики соответствующего назначения - настолько качественно поработали над их дизайном и вёрсткой.

Сайт СС не стесняясь гонит порно-трафик. Нет, понятно, что СС - часть холдинга КП, но хоть какие-то приличия иметь надо.

В ответ на подобные претензии мне иногда говорят, что, мол, тяжело наполнить информацией ежедневную газету.

Так вот: хрень это всё собачья.

Конечно, можно сделать проще - напихать 24 полосы полной хреноты, что СС и делает.

А можно пойти путём Марки, которая как-то умудряется ежедневно выпускать 64 полосы, наполненных информацией. Или Газзетта делло спорт, например.