Гоп-компания и отборочная кампания

Вокруг сборной опять тьма разговоров – как надо и не надо себя вести. Они в массе своей забавны. В особенности, конечно, трогательно то «моралите», которое мы коллективно пробуем сформулировать по отношению к андоррской гоп-компании фанатов.

Гоп-компания поступила в полном соответствии со старым анекдотом о яблоках: сколько могли съели, а оставшиеся понадкусывали – ну и еще на поле побросали. В анекдоте поля не было, но в анекдоте вообще не требуются лишние детали.

Вот мы зачем это обсуждаем, интересно? Чтобы сказать, что картошку и яблоки швырять на поле нехорошо? Там, по-моему, люди, которые давно повыходили из воспитуемого возраста. Что матом ругаться в мегафон неприлично?..

Единственное, что стоило бы сделать, я полагаю, – идентифицировать и передать документацию в местную полицию. Прекрасно, если б гоп-компания прекратила поездки в Шенгенскую зону на некоторое время, ну, просто потому, что ей же приятно туда ездить. Только это вряд ли получится: задокументировано всего лишь пребывание гоп-компании на скале. А это не преступление.

Ну вот видите, к чему приводит попытка говорить об этом серьезно. Мы приходим к проблеме искоренения в отдельно взятой квартире тараканов средствами ООН.

Тем не менее разговоры о правилах поведения только начаты. Еще более интересно они развиваются между сборной и журналистами. Уже прозвучали знаменитые сакраментальные слова: «Сборная у нас такая, какая есть, и другой не будет». Я и сам иногда говорил такие слова; теперь вот услышал от безмерно уважаемого мною Константина Зырянова – но, Константин, мы с вами при всем при том имеем в виду довольно разные вещи.

Так можно говорить, когда сборная терпит неожиданное поражение. Когда речь идет о какой-то общей беде, которую мы, сборная, болельщики и журналисты, обречены перенести вместе. В этом смысле я спешу сказать, что очень доволен результатом матча в Андорре и искренне с этой победой поздравляю как футболистов, так и Дика Адвоката с Сергеем Фурсенко.

В остальных отношениях сборная бывает очень разная. В том числе и в отношении работы с прессой. Что мне на самом деле непонятно и понятно никогда не будет – это колебания генеральной линии. Мне совершенно очевидно, что в самой команде всегда было и будет всего несколько человек, которым хватает зрелости, любопытства, стабильности в настроении и отсутствия комплексов, чтобы общаться с журналистами регулярно.

Заметьте, я избегаю слова «профессионализм», потому что не всякое резиновое изделие может быть растянуто так, как это слово в последнее время. Оно в основном как раз употребляется, чтобы маскировать непрофессионализм. Всегда считал и считаю, что все дело в личности футболиста. Человек может быть просто нелюдимым, в конце концов.

А сборная такой именно и стала.

И, в общем, по единственной причине: у каждой новой власти своя, скажу аккуратно, концепция. Предыдущая, полагаю, тоже в общем-то по странности решила, что с командой летает пул журналистов. Но в итоге-то сработало на пользу: игроки знали, кто с ними работает, от редакций ездили одни и те же (в основном) люди на протяжении цикла, и возникали нормальные рабочие взаимоотношения. Точно такие, как, например, в президентском пуле или в премьерском.

А теперь все это отрубилось. Нипочему. Потому что Адвокат. И вся свистопляска – ровно отсюда.

У меня один простой встречный вопрос: чего вам ждать в ответ? Причем ни единым намеком не имею в виду какую-то директиву журналистам со стороны редакций: редакциям как раз совершенно все равно, как оформлять командировку сотрудникам.

От репортеров чего ждать, когда все вы просто так взяли и перестали вести себя по-людски?

Ну, нравится вам – давайте пылите съемочным группам и пишущим коллегам в нос выхлопом от самолета, а в глаза отсвечивайте затылками. Единственное, что из этого произрастает, – ответное равнодушие.

А все разговоры о том, что сборную слишком ругают или слишком не ценят; или с трибун не то кричат, или то, но тихо; а пишут доброжелательно, но как-то мало, – так эти вопросы никогда не решались и не могли быть решены за счет общения с прессой на сборах.

Пишу об этом в первый и последний раз в этом цикле. Воспитание – не наша задача. Наша задача – быть журналистами и анализировать игру.

Об игре: результат отличный, у Аршавина – лишний вес. Серьезнее поговорим по итогам серьезных матчей.

P.S. Этот текст – моя ежевторничная колонка в газете «Советский Спорт». Читайте по вторникам и пятницам!

Comments

[Zanin]

Ответ bolshoyleha

А вообще вся эта разгулявшаяся «шелупень» с одемвинговскими бананами и андоррскими яблоками играет на руку г-ну Фурсенко и его приближенным. У них в запале от карьерного взлета случилось «головокружение от успехов», вот и брякнули про проведение ЧМ-2018 и, мало того, победу на нем. А когда протрезвели - поняли, что скорее бразильцы выиграют хоккейный чемпионат. И если случай с Одемвинге вполне можно списать на буйство разочарованных фанов «Локо», то в Андорру-то ездили в основном представители подконтрольного Фурсенко ВОБ, и вычислить их - при желании, конечно - можно без особого труда. Но они свое дело сделали - «засветились» перед бдительными британскими «товарищами». Теперь домашнего ЧМ нам не видать, и, соответственно, про победу в 2018-м можно забыть. А неудачу на выборах места проедения мундиаля можно списать на черный пиар английских СМИ. Возможно, не совсем своевременно и не совсем в тему...

С чего Вы решили, что представители ВОБа были не на стадионе, а на холме? Никаких аргументов, а одна лишь безграничная фантазия, очень хочется Фурсенко к этой истории притянуть? Вот и журналисты такие, серьезности и профессионализма недобор, зато в избытке базарное с желтым отливом критиканство.
Василий, для того чтобы анализировать игру не нужно общение с игроками, да к тому же готовящимися к ответственной игре. Всему свое время: для подготовки к соревнованию - время тренировок, для общения с прессой - время прессконференций.

[robenson]

Ответ Василий Уткин

И о профессиональной солидарности я не сказал в этом тексте ни единого слова. Кстати.)

Это я к тому, что для вашей проф. деятельности, наверное, тоже не нужен этот постоянный мониторинг эмоционального состояния игроков, а уж сторонние выводы из него – тем паче.

[колпинский]

Ответ бигуди для Вальдэрамы

большэ всего в этом матче мне не понравилось когда после матча кто-то из андорцев с сияющей улыбкой подошёл к Аршавину меняться футболками (для андорца тот мегазвезда мирового футбола, по-видимому), так аршавин нехотя снял футболку, а когда андорец после обмена хотел пожать руку и выразить благодарность за этот жест, арш надмено потупил голову, не улыбнувшись в ответ, мол «забирай футболку и вали»....по поводу журналистов. всегда считал эту братию возомнившей о себе «четвертой властью», на самом деле таковой не являющейся. они похожи на свору оборванных псов которым с барского плеча швыряют несколько слов по пути к автобусу, как обглоданный кусок залежавшегося мяса... Они пережёвывают этот кусок и плюются фаршэм гнилых рассуждений и домыслов... А когда им решают показать своё место в псарне, лишая пайка, журналисты взвывают жалкой сворой, мол как же так, мы же «четвертая власть», а с нами не считаются. Так вот, Василий Уткин, я не согласен с вами, что ваше дело анализировать игру... У каждого свой мозг для анализа, с чего вы решили, что без вас (журналистов) этого сделать никто не в состоянии сам? Ваша задача точно доводить исходную информацию, транслировать, беспристрастно освещать. Т.е. вам доверили быть некими полупроводниками между публикой и событийностью, а отнюдь не интерпретаторами... ваши же коллеги хотят анализировать сущности, поэтому им и показывают «своё место», лишая исходной информации. Мне надоели все эти квази-суггестивные аллюзивы в ваших статьях, мне надоела беспросветная дзичковщина, мне опротивела в край ортодоксальное скудоумие рабинера, мне опостылело шершавое косноязычие маслаченко, мне до судорог претит бездарность казакова в его неимоверных штампах.... Я хочу чистой, незамутнённой выдавленными экзерсисами журналистов, информации, а не пережёванный кариесными челюстями чужих подсмыслов фарш раздутых междометий....

«пережёванный кариесными челюстями чужих подсмыслов фарш раздутых междометий...»
______________
забористо)) это я как поэт поэту))

[French]

Ответ заблокированному пользователю

Не феерил, но сыграл на хорошем уровне и весьма полезно. Это отмечают многие, в том числе и игроки по команде. А самое смешное, что если бы Аршавин-таки феерил с Андоррой, то потом все говорили бы, что только с Андоррой он и умеет феерить. Плавали - знаем.

Ну, а сыграет он плохо со Словакией, тогда будет все равно сказано, что с более менее сильным соперником он плох. Вывод будет один.
Ладно, разговор все равно ни о чем. Пусть бегает. Мне это, если честно, до фонаря :))

[Elvagor]

Ответ бигуди для Вальдэрамы

большэ всего в этом матче мне не понравилось когда после матча кто-то из андорцев с сияющей улыбкой подошёл к Аршавину меняться футболками (для андорца тот мегазвезда мирового футбола, по-видимому), так аршавин нехотя снял футболку, а когда андорец после обмена хотел пожать руку и выразить благодарность за этот жест, арш надмено потупил голову, не улыбнувшись в ответ, мол «забирай футболку и вали»....по поводу журналистов. всегда считал эту братию возомнившей о себе «четвертой властью», на самом деле таковой не являющейся. они похожи на свору оборванных псов которым с барского плеча швыряют несколько слов по пути к автобусу, как обглоданный кусок залежавшегося мяса... Они пережёвывают этот кусок и плюются фаршэм гнилых рассуждений и домыслов... А когда им решают показать своё место в псарне, лишая пайка, журналисты взвывают жалкой сворой, мол как же так, мы же «четвертая власть», а с нами не считаются. Так вот, Василий Уткин, я не согласен с вами, что ваше дело анализировать игру... У каждого свой мозг для анализа, с чего вы решили, что без вас (журналистов) этого сделать никто не в состоянии сам? Ваша задача точно доводить исходную информацию, транслировать, беспристрастно освещать. Т.е. вам доверили быть некими полупроводниками между публикой и событийностью, а отнюдь не интерпретаторами... ваши же коллеги хотят анализировать сущности, поэтому им и показывают «своё место», лишая исходной информации. Мне надоели все эти квази-суггестивные аллюзивы в ваших статьях, мне надоела беспросветная дзичковщина, мне опротивела в край ортодоксальное скудоумие рабинера, мне опостылело шершавое косноязычие маслаченко, мне до судорог претит бездарность казакова в его неимоверных штампах.... Я хочу чистой, незамутнённой выдавленными экзерсисами журналистов, информации, а не пережёванный кариесными челюстями чужих подсмыслов фарш раздутых междометий....

Браво, браво!

[ноотроп]

Точно лишний вес , а я думал показалось.

[tallmuch]

Ответ mytar_piter

Права и обязанности желательно не путать и не мешать их между собой. В смысле, что журналистам надо добиваться закрепления регламента желаемого общения и не давить на «совесть». Фурсенко если желает развития и популяризации футбола мог бы посодействовать в уточнении взаимоотношений прессы и игроков сборной.

А вот с этим согласен полностью.

[Zanin]

Ответ Василий Уткин

Для того, чтобы анализировать игру, действительно не нужно общение с футболистами. А для того, чтобы делать репортажи в новости, в тематические программы о подготовке сборной они необходимы. Вам не нужны такие программы? отлично. Не смотрите их. А за других - тех, кто смотрит - решать не вам. И слова о том, что «пусть ребята готовятся» (это уже не вы, а робенсон) - полный бред, потому что речь вовсе не о том, чтобы ребята занимались чем-то вместо того, чтоб готовиться. Раньше они прекрасно готовились и общались с прессой при этом, и ничему это не помешало.

Да я как-то и не возражал против тематических программ. Но вот с недовольством Вашим согласиться не могу. Критикуя новые порядки в сборной Вы Адвокаату ставите в пример Хиддинка. Хочу напомнить, чем закончился опыт Гуса Иваныча со сборной России. Наверное руководство команды провело некоторую работу над ошибками. Я вот во время матча в Мариборе понял, что наши ребята перегорели, а разве назойливость прессы не способствовала этому? Каждого игрока команды нашей многочисленные журналисты просили дать прогноз на исход поединка, напоминали им, чтобы они не посрамили чести Родины, отнеслись к сопернику со всей ответственностью и т. и т.п. Я думаю, что общение с лицами, не входящими в команду, в том числе с прессой, влияет на подготовку к матчу, а значит должно регламентироваться тренерами. Да и с точки зрения свободы личности, нельзя навязывать человеку общение против его желания, а учитывая, с какой «любовью» относится пресса к нашим игрокам, с какой ловкостью и цинизмом использует любое неосторожное слово для создания «жаренной» новости, а потом и обличительного материала, вряд ли хочется ребятам идти на контакт с обладателем ловкого пера, способного хитро расставленными вопросами получить желанный ответ, про который назавтра узнает вся страна. И не отмоешься! Вон, братья Березуцкие не смогли защитить себя и свое имя в суде...

[tallmuch]

Ответ бигуди для Вальдэрамы

большэ всего в этом матче мне не понравилось когда после матча кто-то из андорцев с сияющей улыбкой подошёл к Аршавину меняться футболками (для андорца тот мегазвезда мирового футбола, по-видимому), так аршавин нехотя снял футболку, а когда андорец после обмена хотел пожать руку и выразить благодарность за этот жест, арш надмено потупил голову, не улыбнувшись в ответ, мол «забирай футболку и вали»....по поводу журналистов. всегда считал эту братию возомнившей о себе «четвертой властью», на самом деле таковой не являющейся. они похожи на свору оборванных псов которым с барского плеча швыряют несколько слов по пути к автобусу, как обглоданный кусок залежавшегося мяса... Они пережёвывают этот кусок и плюются фаршэм гнилых рассуждений и домыслов... А когда им решают показать своё место в псарне, лишая пайка, журналисты взвывают жалкой сворой, мол как же так, мы же «четвертая власть», а с нами не считаются. Так вот, Василий Уткин, я не согласен с вами, что ваше дело анализировать игру... У каждого свой мозг для анализа, с чего вы решили, что без вас (журналистов) этого сделать никто не в состоянии сам? Ваша задача точно доводить исходную информацию, транслировать, беспристрастно освещать. Т.е. вам доверили быть некими полупроводниками между публикой и событийностью, а отнюдь не интерпретаторами... ваши же коллеги хотят анализировать сущности, поэтому им и показывают «своё место», лишая исходной информации. Мне надоели все эти квази-суггестивные аллюзивы в ваших статьях, мне надоела беспросветная дзичковщина, мне опротивела в край ортодоксальное скудоумие рабинера, мне опостылело шершавое косноязычие маслаченко, мне до судорог претит бездарность казакова в его неимоверных штампах.... Я хочу чистой, незамутнённой выдавленными экзерсисами журналистов, информации, а не пережёванный кариесными челюстями чужих подсмыслов фарш раздутых междометий....

Сразу оговорюсь, что с Уткиным согласен далеко не всегда. Зачастую мне не по душе статьи Рабинера, Дзичковского, Левина и иже с ними.
Но то, что написали вы, как раз и есть тот самый «экзерсис». Только в еще более нелепой форме.

[Dmitry19]

К сожалению, никого передать местной полиции не представлялось возможным, поскольку эта самая полиция вела себя предельно самоустраненно (очнулись, только когда какой-то отморозок на поле выбежал).
Вообще, вернувшись вчера из Испании с удивлением прочел, что обсуждают в основном неадекватное поведение группы «товарищей». Мол, «не пущать» и т.д. Но почему никто не говорит, что условия проведения этой игры не соответствуют вообще никаким правилам. Вы думаете, почему эти «товарищи» оказались на скале? Потому что андорцы сами создали ненужный ажиотаж - не обеспечили хоть сколько-нибудь нормальной вместимости, начали продавать билеты за 1,5 часа до матча в какой-то чахлой будке (из-за чего возникла даже давка), на некоторых билетах писали места, на некоторых нет. Да и так называемая «гостевая трибуна» (3 ряда ободраных кресел) была отделена от поля беговыми дорожками, какими-то железными конструкциями и рекламными щитами. В таких кошмарных условиях ни играть, ни смотреть футбол как-то не хочется. Дали бы билеты всем на какой-нибудь временной трибуне, не было бы никаких инцидентов.
Я не оправдываю хулиганов, но как очевидец могу смело утверждать - организация матча была не лучше их поведения, и куда хуже самой игры.
Если вы предъявляете претензии к игрокам по поводу качества игры, представьте, что ваше рабочее место настолько плохо, насколько вы можете себе представить. Вы будете работать с прежним энтузиазмом.
Кстати, условия для журналистов на стадионе в Андорре были куда лучше, чем для болельщиков...