6 мин.

Житейские зарисовки о Турнире

424

Что ж, недавно закончился первый групповой этап нашего Турнира и самое время подвести небольшие итоги. Итоги, я бы назвал так, житейского что ли плана, содержащие впечатления, небольшие мои замечания и, возможно, переосмысление некоторых событий, а также небольшие анонсы того, что может быть.

Итак, начну по порядку с тех впечатлений и событий, которые имели место быть. Буду писать правдиво и точно в оценке своего мнения – каким оно было и какое сейчас, хотя оно и не поменялось, а поменялись обстоятельства и методы борьбы для недопущения влияний каких-то обстоятельств.

О чем хотелось бы сказать в первую очередь, - это о системе ставок. На первом групповом этапе, если помните, решили оставить 5 совпадений, но потом меня поразило, что нашлись личности, которые без всякого зазрения повторяли этот лимит одинаковых ставок и даже не краснели. Я их понимаю: выиграть хочется всем и каждому, но мне, например, это было несколько дико – когда устраивали Турнир, то толи по наивности, толи из-за сосредоточения на основной идее Турнира – организации интересного соревнования и получения удовольствия и порции адреналина от участия в нем, - я по-спортивному не понимал их: когда и где, если не на первом групповом этапе, причем даже больше с первых матчей, начинать оттачивать свои прогнозы на основе объективного положения команд и их текущей формы, турнирной ситуации, целей и т.д. Вместо этого некоторые особо не раздумывали и не утруждались, а просто брали разницы соперника, поставившего первым, и корректировали счет. Иногда прокатывало и получалось угадывать, иногда – нет.

И вот поменяли ограничение на повтор не более, чем 3 одинаковых счетов. И тут уже стало интереснее – теперь уже, даже если у ставящего вторым, было такое же мнение по поводу счетов, приходилось рисковать и ставить или другой и сход, или другой счет. Учитывая, что ближе к августу стало больше матчей, где исход мог быть любым, играть стало, безусловно, интереснее. Сколько матчей выигрывалось буквально с последней ставкой или даже с последним голом в последней ставочной игре! Тут особо отличившимся был lexanisimus, который выигрывал огромное количество игр на флажке.

Положение дел в непревышении 3 одинаковых счетов было, наверное, идеальным приближением к оптимальной системе ставок при выбранной открытой схеме. Со второго группового этапа, а также Утешительного турнира будет, как вы знаете, закрытая система. Каким от этого будет Турнир, выиграет или проиграет, - пока не знаю, но скоро уже все узнаем, но закрытая система практически сводит на «нет» всякие организационные заморочки и дилемму с повторами, однако вполне вероятно, что повлияет на многих в том плане, что, во-первых, некоторые привыкли ставить вторыми, предварительно проанализировав собственные раскладки и ставки поставившего первым соперника, а во-вторых, не будет соблазна повторять разницы и исходы, корректируя всего лишь счет. Как это скажется на записных фаворитах? Ну вот, например, в отношении Belki-Zenit, никак, ибо она почти всегда ставила первой и при открытой системе ставок и всегда обращала внимание только на свои прогнозы. Таким участникам закрытая система, однозначно в плюс. Но все это - если не будет очень большого количества в повторах счетов, что сводит противостояние к определению очков за ставки всего лишь на пару-тройку игр, вместо полноценных 10-ти или при открытой системе – как минимум в 7-ми.

Да, и еще, чтобы закончить с закрытой системой ставок, - по поводу себя и упреждения возможных вопросов о том, что мне будут известны счета всех и не будет ли какого-либо мошенничества.

Отвечу, что по отношению к ставкам своих соперников в Турнире я даже и смотреть не буду, кто и что поставил, уверяю вас в этом, ибо всегда смотрел исключительно на свои прогнозы. Также, чтобы вы ничего не думали и не подумали в последующем – никогда не буду никому ни показывать счета тех или иных участников, ни говорить с кем-либо о них и обсуждать. Можете принимать это в качестве нашей с Максом клятвы организаторов в честности и неподкупности, - обещаем не давать даже малейшего повода в нашей нечестности и необъективности.

Разговоры на первом групповом этапе, в самых первых турах о закрытой системе породило поведение Павла Шаповалова, по отношению к которому многие замечали нечестность в его игре. Эти опасения подтвердились на все 100% - Паша не упускал возможности повторять счета соперников по сложным играм и приучил к этому своего двойника – UAR. Его поведение и последующее исключение до сих пор аукается участникам группы «Е», - все же Павел навязывал им борьбу, а с другой стороны – участие с первого тура Артема Шмелёва и Жени «missis» могло до невероятного обострить конкуренцию в группе. В очередной раз скажу, что жаль, что не участвуют они у нас с первых туров.

Но в помощь им - Утешительный турнир. Недавно было обсуждение по поводу того, сколько победителей должно в нем быть и вообще о целесообразности его проведения.

Ну, во-первых, чтобы отмести какие-то домыслы, что мы, якобы, его придумали для кого-то, чтобы у них были шансы играть и дальше – это ерунда. Мы его придумали и неоднократно говорили о нем задолго до его появления, а также упоминали неоднократно в наших подкастах. С его появлением, формула Турнира стала более что ли выверенной, хотя, конечно, принимаю критику, что возможность его организации нужно было изначально прописывать в Регламенте, чего не было сделано. Но все мы учимся, набираемся опыта, но вот по большому счету, Утешительный турнир – это несколько самостоятельное и самодостаточное образование, чтобы в его появлении усматривать мешающий или раздражающий фактор в отношении участников непосредственно второго группового этапа.

 

В обсуждениях также слышал, что справедливо, когда лишь тоько половина участников групповой стадии проходят дальше. Соглашусь. Но у нас это получилось случайно, скажу честно, ибо сначала планировалось, что первые четыре участника второй групповой стадии проходят дальше. Вы можете задать вопрос – а почему три проходило после первого группового этапа? Отвечу – для того, чтобы отсеять как можно больше тех, кто не ставит и кто забивает на Турнир.

Закрывая тему Утешительного турнира, скажу, что и понимаю и тех, кто против его появления – все –таки можно иметь шанс победить в нем, практически ничего не делая в своей группе, а кто-то упирается, но проигрывает в последнем туре и попадает туда. Но и это тоже поддается корректировке, правда уже не в этом Турнире, а в последующих, если будем проводить, учтем и это обстоятельство.

Ну и в заключении, скажу, что будут некоторые новинки, так сказать, в медийном оформлении и сопровождении Турнира, - пока скажу, что появится рубрика «Перед туром», надеюсь, понравится. Из старого – останутся все рубрики, которые и были – «Герой тура без спортивного костюма», наши подкасты, интервью, аналитические зарисовки.

Одно скажу, наступает одна из самых интересных стадий – плей-офф Утешительного турнира, уверяю, притянет к себе много внимания, ну а когда там закончатся баталии, борьба за выход в 1/8 как в стыковых играх, так и игр в группах – будет просто захватывающей! Ну а мы, пока все еще участвуем, будем получать немереное количество адреналина! Мы с Максом желаем Вам грамотно его использовать и получать удовольствие от игр, ну и само собой, как можно больше угаданных исходов и счетов!!!

Удачи вам всем!!!