«Манчестер Юнайтед» добился реструктуризации долга на 290 миллионов долларов
«Манчестер Юнайтед» удалось договориться о реструктуризации своего долга на сумму свыше 290 миллионов долларов, снизив ежегодные выплаты по задолженности на 15 миллионов, сообщает The Associated Press.
По информации источника, «красные дьяволы», ставшие в прошедшем сезоне в 20-й раз чемпионами Англии, получат новый заем в Bank of America по значительно сниженной ставке рефинансирования.
Напомним, владельцами «МЮ» является семейство американских миллиардеров Глейзеров.
Долг, видимо, останется примерно таким же, это 367,6 млн фунтов, "чистый долг" при этом после вычитания доступных наличных резервов составляет 297 млн фунтов(как раз ~300 млн).
Бонды Юнайтед должен был погашать в 2017-м. Новый займ будет под переменную ставку от около 2,3 до 3,6%, в этом году это было бы 2,8%, что сэкономило бы около 10 млн фунтов. Но нужно понимать, что бонды будут погашены только летом, и все положительные эффекты будут в следующем году. Цифра в 10 млн фунтов(10 млн, а не 15 !!!) соответственно прикидка как было бы в этом году.
В прошлом году Юнайтед на проценты и прочие финансовые расходы потратил 49,5 млн фунтов, больше, чем кто-либо в АПЛ и, думаю, больше, чем кто-либо в мировом футболе. В этом году эта цифра будет побольше около 57 млн фунтов, но это продиктовано разными одноразовыми специфичными вещами, в том числе колебанием курсов. Уже со следующего сезона можно будет ожидать существенного сокращения финансовых расходов.
Плюс для болельщиков выросла стоимость билетов на "ОТ", что им тоже не нравится.
И потом, Глейзеры пришли не на пустое место. МЮ уже до них был топ-клубом и сильнейшим в Англии. Червиченко, когда уходил из "Спартака", сказал, что клуб при нём дважды стал чемпионом, выиграл бронзу и кубок. Чем он несказанно гордится
при всем моем малом уважении к шейхам и Абрамовичу, они хотя бы вливают деньгу в клуб, а не выносят. не было бы этих америкашек, не думаю, что клуб был бы менее успешен на футбольном поле и менее популярен.
Причем здесь вообще Юнайтед оф Манчестер?
Что за ерунда? Еще как предусматриваются.
Да, Глейзерам удалось сделать много положительного. И в бизнес, и в спорт плане(поддержка Ферги, отсутствие типичного для Абрамовича паникерства и тп). Но в то же время из-за своих займов на покупку Юнайтед они поставили клуб в очень сложное положение. Особенно, учитывая, что до рефинансирования бондами и списания PiK’ов(типа 2009-й год или около того), ситуация была вполне критической даже, так как по части долгов, как раз эти PiK, проценты были просто астрономические. Смотреть лень, но это было что-то около 14-15%, при этом все это возрастало до просто неподъемных 20%, если Юнайтед нарушал определенные экономические показатели. А он их нарушил. При этом, никакой пользу МЮ от долгов не получил. Челси на свои мега-долги хотя бы купил кучу топ-футболистов.
Так что Глейзеры - фигуры неоднозначные. Их есть за что хвалить, и есть за что ругать.
Может, система другая, но называется тоже membership
Членские взносы фут клуба в основном значении - это например ежегодные отчисления фанатов-"социос"(членов) в Реале, Барсе. Причем, это не на 100% тождественно владению. Поэтому, если ты купишь акции МЮ - ты не станешь членом клуба, ты просто будешь владеть какой-то его частью.
контракты да, круто но из-за них на клубе висит задолженность по которой мы совсем недавно выплачивали проценты в сумме сопоставимые с трансфером КриРо, ежегодно!