Лапочкин об эпизоде со Сперцяном и Рошей: «Москалев даже не зафиксировал нарушение! А это фол и желтая. Ассистент ошибся, определив вне игры, вмешался ВАР – и чистый гол Дивеева был засчитан»
Сергей Лапочкин оценил судейство в матче «Краснодара» и ЦСКА.
Встреча 4-го тура Мир РПЛ проходила в Краснодаре и завершилась победой гостей (2:1). Встречу обслуживала бригада арбитров во главе с Владимиром Москалевым.
На 40-й минуте матча полузащитник «Краснодара» Сперцян нанес травму защитнику армейцев Виллиану Роше, шипами попав ему в голень.
Бразильцу оказали медицинскую помощь, а затем вывезли за пределы игровой зоны на электрокаре. Роша просигнализировал, что ему нужна замена. В месте удара у него выступила кровь, впоследствии в трансляцию попали кадры, на которых видно рассечение.
«В моменте с фолом Сперцяна Владимир Москалев даже не зафиксировал нарушение! А это фол и желтая карточка, так как нога Роши находится на весу и нет чрезмерной силы, чтобы показать красную», – сказал бывший арбитр ФИФА.
Также Лапочкин оценил работу судей в моменте с голом Игоря Дивеева в ворота «Краснодара».
«Гол забит правильно. Первый ассистент ошибся, определив вне игры в начале атаки, поэтому правильно вмешались арбитры ВАР-центра и чистый гол Дивеева был засчитан», – добавил Лапочкин.
Психология такая, выбить мяч подальше, а там глядишь полхватят
Что он несет?!? Как это нет чрезмерной силы, если по факту у Роши нога в кровь разбита? Бразилец со всего маха выбивает мяч и в эту секунду его прямой ногой на встречном движении (!) бьют в голень - это эпизод на возможный перелом ноги! Какая ещё нужна сила?
Несколько лет назад какой-то молодой парень из Спартака в Грозном (если я не ошибаюсь) в аналогичном моменте ногу сломал.
Это прямо классический фол на красную карточку. Его в пособия вставлять можно, а тут вдруг начинают выдумывать, что этот красный не совсем алый, а где-то оранжево-желтый … Ну, бред! Зачем судьи дискредитируют сами себя, выдумывая нелепые отмазки?