Газзаев о ЦСКА: «Клуб с большими традициями, но с не очень большими амбициями. Шуманского берут на перспективу, а нужны те, кто способен бороться за чемпионство» 

Валерий Газзаев оценил переход Артема Шуманского в ЦСКА.

«Думаю, Шуманского берут на перспективу. Посмотрим, как он себя проявит.

Что касается комплектования команды, то давайте откроем турнирную таблицу. Какое место занял ЦСКА в прошлом сезоне? Шестое. К сожалению, в последнее время ЦСКА – это клуб с большими традициями, но с не очень большими амбициями. Нужно приглашать к себе футболистов, которые способны бороться за чемпионство.

ЦСКА всегда являлся одним из грандов российского футбола. Да, клуб сменил тренера, но пока я не понимаю, почему это должно улучшить результаты. Чтобы бороться за чемпионство, надо проводить грамотную трансферную политику. 

ЦСКА всегда боролся за первое место, второе место воспринималось как провал, а третья строчка – как катастрофа. Сегодня у армейцев как будто изменилась психология. Такое чувство, что игроков устраивает то, что они не борются за первое место. Такого в ЦСКА быть не должно!» – сказал бывший главный тренер ЦСКА.

Материалы по теме


71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сейчас не 2005й год, ясно же, что ЦСКА пытается жить по средствам
+43
-2
+41
Вот ты бы подкинул миллионов 200-300 евро, глядишь и взяли бы кого под результат.
Газзаев может подкинуть только кость 😀
+39
-10
+29
Вот ты бы подкинул миллионов 200-300 евро, глядишь и взяли бы кого под результат.
+32
-4
+28
Берут того, кого могут позволить. Молодой, выстрелит - отлично, если нет, то ничего страшного не произойдёт
+16
-2
+14
Это катастрофа если мы радуемся подписанию игроков уровня Шиманского.
Газзаев прав на 100%
+13
0
+13
За 5 лямов, берут очередной распил типо Гайча . Пока Бабаев пригрел карман, ничего хорошего по трансферам ожидать не приходиться
5 лямов это изначально требовали, а заплатили вроде только 1,5млн
+12
0
+12
За 5 лямов, берут очередной распил типо Гайча . Пока Бабаев пригрел карман, ничего хорошего по трансферам ожидать не приходиться
А какие то факты по Бабаеву есть или вы исключительно по себе судите?
+8
-1
+7
Роналду тоже когда-то брали в МЮ на перспективу))
Но как стрельнул))
А насчет ЦСКА Газзаев прав - нельзя никогда сдавать позиции, даже если ты слаб.
+12
-6
+6
Георгиевич, амбиции велики, как и раньше, вот откуда только, взяться их подтверждению,откуда?
Состав по стоимости какой в лиге и насколько упала стоимость с золотых времён?
Покупки? Да откуда им взяться при такой системе управления клубом, бардаке в селекционном отделе, раньше все трансферы были под строжайшим секретом, что давало диведенты, теперь же..
Непонятная система формированием бюджета, персональными санкциями в отношении клуба, помимо санкций в отношении страны, деньги при покупке игроков возят чуть ли ни в труселях. Плюсуем сюда чехарду с тренерами, которая раньше вообще была не свойственна, отсутствие главного источника доходов от еврокубков, а также ограниченность в выборе покупателей закордонных, поскольку могут не заплатить за игрока, как было с Влашичем.
А насколько сложнее стало убедить игрока переехать в нашу страну?
Последний трансфер белоруса не понятен почти всем, но надо признать где мы находимся в данный момент и честно себе в этом признаться.
+7
-1
+6
Роналду тоже когда-то брали в МЮ на перспективу)) Но как стрельнул)) А насчет ЦСКА Газзаев прав - нельзя никогда сдавать позиции, даже если ты слаб.
Шуманский явно не Роналду.
+7
-1
+6
Ответ baikal000
Шуманский явно не Роналду.
Роналду тоже был не Пеле))
+10
-5
+5
Прав!
+4
0
+4
Комментарий скрыт
Ну так всего то чемпионства берут каждый год , а так никакой пользы да
+4
0
+4
Ответ alexey102rus
5 лямов это изначально требовали, а заплатили вроде только 1,5млн
Вру,вы правы. 1.5 млн
+3
0
+3
Это слабым нужен бюджет, а сильным достаточно духа.
Ну и будут чемпионами духа.
А у кого хороший бюджет чемпионами РПЛ.
+3
0
+3
Первым делом бабаев хвалится, что сэкономил. Но это уже мем! Купите креативщика Чалову , а не замену ему за НОРМАЛЬНЫЕ деньги!
+3
0
+3
Ответ alexey102rus
5 лямов это изначально требовали, а заплатили вроде только 1,5млн
Все равно много, за пресловутого Шкурина отдали 300 тыс., так тот хоть в статусе лучшего бомбардира перешёл. А тут?
+3
0
+3
Чтобы бороться за чемпионство нужен бюджет😎
+3
0
+3
Вот ты бы подкинул миллионов 200-300 евро, глядишь и взяли бы кого под результат.
Как там газпромовские болельщики говорят: "а что вы берете себе всяких Зделаров, Круговых, Мендесов, Давил и Шуманских, взяли бы одного Барриоса!" У них обычно такая логика.
+5
-2
+3
По-моему здесь камень в огород менеджмента. Булыган даже. Порой мне кажется, что директора забили на клуб, мол бегаете ну и бегайте, лишь бы не вылетели. Один ... еврокубков нет. Чё пыхтеть. За призовые места можно получить, но надо потратить гораздо больше. Так что наш удел- в середине
+3
0
+3
Роналду тоже когда-то брали в МЮ на перспективу)) Но как стрельнул)) А насчет ЦСКА Газзаев прав - нельзя никогда сдавать позиции, даже если ты слаб.
так можно оправдать абсолютно любой трансфер... даже взяв Васю с соседнего подъезда...
вот когда брали Думбия из Бойза за 7 лямов, при том что Рубин предлагал в 2 раза больше за него (и за это уволили спорт.дира у швейцарцев), а потом продали его за 14 Роме и тут же вернули его обратно в аренду - вот это работа, вот это менеджмент клуба!!..
а Шуманский... ну, это просто Шуманский...
+3
0
+3
Гончаренко отличный тренер, вернуть бы его в ЦСКА... Но пока рано, подождем) А все эти вылеты - не бюджеты виноваты, а отсутствие духа и сдача игры за деньги...
"Гончаренко отличный тренер, вернуть бы его в ЦСКА..."
И чем он отличный? Тем что не смог ни одного матча в ЛЕ с ЦСКА выиграть или тем что отправил Урал в ФНЛ?
С Гончаренко все команды деградируют. У него везде полгода подъём, а потом непрекращающийся спад.

"А все эти вылеты - не бюджеты виноваты, а отсутствие духа и сдача игры за деньги..."
Именно бюджеты виноваты.
Посмотрите таблицу: чем больше бюджет, тем выше команда. 1-3 места выше или ниже это уже влияние тренера.
+2
0
+2
Вроде очевидно же, что "денег нет, но вы держитесь", но все ждут какие-то крупные трансферы.
+2
0
+2
Увидим)) Но таким чемпионом, как Зенит в этом сезоне, быть просто позорно))
Бюджет определяет места в таблице.
Клубы с большим бюджетом бьются за медали, Клубы с малым бюджетом за право остаться в РПЛ.
Такова нынешняя реальность.
+2
0
+2
Для больших амбиций нет материального ресурса и необходимых игроков.
+2
0
+2
Да посмотрим, чего сейчас рассуждать) Вот когда мы возьмем в новом сезоне чемпионство и кубок - вы по-другому заговорите) А мы возьмем)
Да в лучшем состоянии ЦСКА за последние 15 лет такое трудно было прогнозировать, но тут что нужно съесть перед таким предиктом?
+1
0
+1
Ты забыл главное правило фаната - выхватить не западло)) Западло это бояться и мириться)) Все будет - главное уметь выждать, а не посыпать голову пеплом заранее) Мы - ЦСКА, мы - лучше всех)
В контексте клуба сейчас уместнее говорить не выждать, а выжить.
+1
0
+1
Но ведь клубы с большим бюджетом и вылетали, а с малым бюджетом были выше богачей)) Все относительно, тут нет системы - один удар и ты проиграл, сколько бы денег у тебя не было))
Вылетела Балтика с самым маленьким бюджетом в РПЛ. Урал вылетел из за маленького бюджета + Гончаренко. Примерно то же и по Сочи.
+1
0
+1
какой бюджет, такие и амбиции. Что-же поделать, если среди владельцев и спонсоров нет обладаетей газовых / нефтяных месторождений.
+3
-2
+1
Выделялись гренадеры
Писаной красы,
По-модному на шомполе
Закручены УСЫ..
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий