С ВАР процент верных судейских решений в АПЛ вырос с 82 до 96. В лиге уверены, что ошибок станет еще меньше при полуавтоматическом определении офсайдов

В чей дефектный разум вообще могла прийти мысль отменить вар? Да, полностью ошибки искоренить из футбола нельзя, но нам хотя бы уже не приходится смотреть как в решающих стадиях лч судьи выписывают левые удаления, а голы забиваются с метровых офсайдов. Всякие стерлинги не зарабатывают пенки, спотыкаясь об мяч. Вар - это лучшее, что происходило с футболом за последние годы. Жаль другой революционный проект забраковали в апреле 21 года...

Много вопиющих ошибок они не признают официально, та же рука Эдегора, например, отсюда и такие цифры.

Ты про чипирование ?

Кажется, это является скорее толчком к мысли о том, что вар, в своей текущей формации, сильно уступает ожиданиям от него, потому как судьи продолжают косячить, и в следствии протоколов – вар уже не помощник, либо же просто судьи на вар исполняют цирк в прямом эфире.
Подобную мысль совсем недавно и Юрген Клопп высказал.

Удар Доку в грудак МакАллистеру они тоже не считают ошибкой, так что тут хоть 100% рисуй, а на деле херня.

прямо как ЦИК

Неужели только 4% ошибок? Они такие явные просто в АПЛ, что кажется, что судейство вообще некомпетентно.

Есть к чему стремиться, ЭСК считает, что в России 99% верных судейских решений

А линии кто вам рисует на стоп кадрах?
Речь о том, чтобы эта система в идеале работала непрерывно, а не только по запросу оператора на проверку после гола.

Под "вар уже не помощник" имелось ввиду действие арбитров и кривых протоколов, которые ограничивают работу вар.

Не совсем. Если нога атакующего, наклонившегося вперёд, будет ещё цеплять проекцию игровой части тела защитника, то офсайд не зафиксируют. Офсайдом будет считаться только фактическое расхождение проекций двух игроков.

Отдельные фрагменты в футболе, судят по правилам игр к которым они относятся. В случае руки Эдэгора - гандбол. Как и сулья.

Так уже давно садят наблюдателя на галерке, который подсказывает точно также и никакой ИИ для этого не нужен. Более того, на скамейках тренера по планшетам следят за телекартинкой и могут туда хоть камеру-паук выводить.
Но вот это вот
""Ты в офсайде 2 метра",
"рывок Бруно слева, 27 метров"
подсказывать бесполезно, потому что счет идет на микросекунды. Пока игрок в поле услышит подсказку, осознает ее и примет меры, ситуация изменится кардинально. Никто же не стоит на месте, постоянное броуновское движение. И оно на инстинктах и автоматических наработках, а не осознанный выбор.
Игрок сосредоточен, чтобы в момент паса оказаться на линии с защитником и одновременно смотрит за коридором передачи и траекторией убегания. Ему абсолютно не до подсказок в ухе.
Что же касается наушников. то их вообще регламентом не разрешат, вот и все. Как не разрешают цепочки, сережки и прочее барахло.

Вообще, тема ИИ на поле, не только в судействе - полный отвал башки. Представьте, что компьютер домашней команды оцифровывает поле и даёт важные подсказки игрокам и тренеру, допустим по наушникам с костной проводимостью.

"Ты в офсайде 2 метра",
"рывок Бруно слева, 27 метров",
"Сон часто отрывается от Далота, подстраховывай зону правого защитника",
"Рэшфорд с Шоу в форме на 23% от нормы, рекомендую замену или игру через правый фланг"

Многие будут говорить, что ДУШИ в футболе больше нет, но команды в целом станут намного эффективнее и выиграет зритель. Как это случилось с шахматами, когда компьютеры добрались до ~4000 Эло (при 2800 у лучших людей), и мы теперь точно знаем, что эффективно, а что нет, подглядывая за лучшими матчами буквально инопланетной лиги.

не ну действия конкретных арбитров и ВАР целиком - это всё же разные вещи
а как именно кривые протоколы ограничивают работу ВАР?
ну кроме того, что нельзя пересматривать, например, угловые или фолы за пределами штрафной или фолы не на прямую красную

Это объясняется во многом тем, что ВАР смотрит не сам момент, а то, ошибся ли главный реф в этом моменте - это самое большое и тупое ограничение, наложенное на ВАР. Ну и судейский "сговор" безусловно присутствует, так как система устроена так, что судьи не сильно заинтересованы исправлять ошибки друг друга.

Все верно! К тому же именно это орут тренеры своим игрокам весь матч из технической зоны! Где что надо изменить, кто куда должен смотреть, передвинуться и т.д.

Господи чел, пост про АПЛ, какое отношение он имеет к Барсе и её скандалам 15 летней давности?

Хаха, ну вы еще про Зидана и его варовский Реал в ЛЧ вспомните.

Есть определенные протоколы ВАР, которые предполагают, что не во всех случаях ВАР вмешивается. Красные карточки, гол, пенальти и ошибочная идентификация - только четыре случая, где могут быть явные или очевидные ошибки судьи. В случае со второй желтой ВАР не вмешается, например.

Я говорил именно о тех случаях когда ВАР может вмешаться. Если игра остановлена для просмотра момента ВАРом значит ВАР может что-то поменять в решении судьи или подсказать. И при этом 4% неправильных решений. Хотя сдается мне что таких "ошибок" было больше чем 4%.

Всегда есть моменты 50 на 50, которые ты хоть год с линейкой у экрана сиди, не разберёшься.

Мне кажется, такие моменты должны решаться или в пользу атакующих, или в сторону минимизации травм, чтобы не высчитывать оффсайды в 0,2 миллиметра и не пытаться угадать, с каким намерением был сделан подкат.
Как вариант, за спорные фолы, которые хз, красная или нет, как раз можно давать игроку синюю.

Ну и не во всех 4% ошибок, очевидно, ВАР принимал участие.

Разные судьи могут по разному оценивать эпизод! Судья в поле принял одно решение, а комиссия после матча в спокойной обстановке решила по другому. Это идет как ошибка. Хотя, может быть, вердикт комиссии - ошибка.

В Испании 98%.

Новый формат лч практически полностью повторяет концепцию суперлиги. Большие клубы будут играть с равными себе уже на групповом этапе. Больше никаких лудогорцев мы на сантьяго бернабеу не увидим

Да, суперлига в том формате котором она была объявлена действительно убивала футбол, глор больших суперклубов.

Хорошо, что ее забраковали фанаты по всей Европе.

Вулверхэмптону. Там ниже новость - вар больше всего им навредил

Тогда как раз таки произошло успешное чипирование через старый и проверенный метод - масс-медиа. Все как один ринулись на улицы защищать свой любимый вид спорта (деньги уефа), ведь суперлига призвана убить футбол

Кривые как раз в том, что лишнее действие арбитра по продолжению игры перекрывает возможное нарушение.
Таких ситуаций мало, но они есть, и тут два варианта событий, либо дать свободу вар, либо не тупить судьям.
Ну и как не сказать о том, что глупость в виде "подозвать – посмотреть", ибо зачем это? У тебя за монитором сидит такой же арбитр ФИФА, который также судит игры, какой смысл в том чтобы гонять судью под давлением на поле?