Глава РФС Дюков об УЕФА: «Переговоры на паузе, мяч на его половине поля. Возможность смены конфедерации по-прежнему существует»

знают, в этой игре у них процент владения мячом близкий к 100

А в УЕФА знают что мяч на их половине?

Мы считаем, что мяч на половине поля УЕФА.

Нет. Мяч уже третий год пылится под кроватью в одной из каморок Кремля.

тренд на поддержку может малость и спадет, но запрос на допуск росс. клубов не появится, даже у сербов с венграми

Будапешт был простой декларацией, настолько незначительным документом, что его не ратифицировали парламенты обоих стран и до 2014 о них вообще никто не вспоминал, Джон Керри даже не понял о чём идёт речь когда у него в марте 2014 о нём спросили.Стамбул же это абсолютно другое: фактически это гарантии на уровне Австрии начала 1950-х, когда ей взамен на вечный нейтралитет закреплённый в конституции гарантировали восстановления её территориальной целостности (после ВМВ могла постигнуть судьба Германии).И по странам-гарантам Стамбул тоже несопоставим с Будапештом ибо там помимо США и Британии по сути под обязательствами перед Украиной подписался весь мир от Китая и Индии до Бразилии, Турции и саудитов.Не пошла бы Россия против всего мира, как минимум это грозило бы серьёзными осложнениями с ближайшими партнёрами, как максимум–международной изоляцией всего мира.И о каком повторном вводе войск может идти речь после такого опыта? (Кремль очевидно не готовился к полномамштабной войне,–исключительно к блицкригу, который теперь ясно что невозможен)
И почему капитуляция, если вам возвращалось большинство территорий а остальные бы стали предметом переговоров? Вот сейчас вы не стоите на грани капитуляции, российских войск нет в пригородах Киева, но при этом переговорная позиция Украины сейчас слабее

Ну вот мне повезло, у меня жена украинка и теща пару месяцев назад приехала из Украины. Вот только что задал вопрос про коррупцию, ответ хочешь знать?)

Я тебе уже скидывал ссылку со словами ДЕЙСТВУЮЩЕГО главы правящей партии Давида Арахамии. https://www.rbc.ru/politics/24/11/2023/6560f9ff9a79478cce2ca90d?from=article_body
Слова участвующего в тех переговоров Александра Чалого. https://www.youtube.com/watch?v=t2zpV35fvHw
Тут правда полное интервью, американскому издательству.
Выдержка из интервью : По его словам, тогда был достигнут компромисс, который был «совершенно далек от первоначального ультимативного предложения России», которое было сделано в Минске (эти переговоры прошли в первые дни конфликта. — РБК).

При этом, продолжил Чалый, «по каким-то причинам» компромиссные Стамбульские договоренности были сорваны. «Мы обсуждали с российской делегацией практически два месяца, март и апрель, возможное соглашение о мирном урегулировании между Украиной и Россией. И мы, как вы помните, заключили так называемое «Стамбульское коммюнике». И в конце апреля мы были очень близки к тому, чтобы завершить войну каким-то мирным урегулированием. По каким-то причинам оно было отложено»

Почему фантазии? Я же тебе скинул ссылку со словами действующего лидера правящей партии Украины, который возглавлял представительство Украины во время переговоров. Я тебе скинул слова Арестовича, который на тот момент был советником Зеленского и рупором военной пропаганды.
Они оба говорят, прямым текстом, что Джонсон настаивал на продолжении войны. И что Джонсон УБЕЖДАЛ Украину продолжать войну. Понимаешь значение слова убеждал?
В моём распоряжении есть слова действующего и бывшего высокопоставленных украинских руководителей в доказательство собственных тезисов, что есть у тебя ? )

Почему не имеют отношения к реальности?
Пропаганда - это тейки типа "украинцы защищают свою страну". Которые вот точно не имеют никакого отношения к реальности, а лишь взывают к эмоциям, к пафосу.

На каждого Медведчука найдётся свой Коломойский.
И если ты думаешь, что олигархат делится между собой по каким-то гуманистическим или идеологическим соображениям, то ты чересчур наивен)
Почитай хотя бы расследование, как наживался на Украине сын Байдена. Расследование не Соловьёва и не российских СМИ, а вполне себе американской WP.

Как это нормально? То есть по-твоему жизнью человека вправе кто-либо распоряжаться? Когда Путин ею распоряжается - это неправильно , а когда Зеленский - то всё нормально.
Может каждый человек сам вправе решать, хочет ли он рисковать жизнью за свою страну или не хочет? Не государство и Зеленский дали человеку жизнь, чтобы её отнимать.
Говоришь, что быть зависимым от страны третьего мира плохо, а от страны первого мира хорошо? Только я в очередной раз напомню, что сейчас на смерть гонит украинцев не православный Иран (который предложил проект мирных договорённостей), а хорошие и цивилизованные страны Запада, которые сами своими руками воевать не хотят. (И ты сам с этим согласился)

Как это не помогли бы? Почему тогда минные поля и траншеи помогли России сорвать украинский контрнаступ?
То есть ты сейчас оправдываешь логику Джонсона, который не хотел воевать за Украину и поэтому принудил воевать украинцев, которые склонялись к миру? Ну так это премия Дарвина для украинского руководства и та самая независимость, за которую умирают солдаты на фронте?

То, что ты начинаешь судить о чём-то, даже не зная ситуации, уже говорит о многом.
Если тебе интересно, то у моей тёщи больной отец живёт (уже жил, к сожалению) в Мурманске, а ухаживать за ним просто некому. Поэтому и приехала к нему, а не по какой-то другой причине.
Но характерно, что ты делишь людей на правильных и неправильных, вменяемых и невменяемых. Просто по причине их политических взглядов. Пахнет фашизмом.

Жизнь на паузу может поставить только запой.

Ну так это рейтинг, где Украина за 22-23 гг стала менее коррупционна, че до войны. Спасибо за рейтинг, ну я уж и идиот чтобы в него верить) Просто обычный ярлык на княжение от западного господина.

"Очевидно, что у России нету возможности воссоздать весь ВПК СССР, с 70 млн"
Чтобы выиграть региональную ресурсную войну у такой страны как Украина, России не нужен ВПК масштаба пикового СССР, который создавался для политического контроля большей части Евразии от Пекина до Берлина и содержания более 300 дивизий включая колоссальной танковой группировки которая нависала над всей Европой
У нас техника по данным вашего Генштаба уже давно кончилась вместе со всей армией.Ну сколько уже можно жить в иллюзиях? Эффективность действий и принимаемых решений зависит от степени адекватности оценки обстановки.Вот вы её оцениваете совершенно неадекватно и цена этому будут жизни ваших людей при отсутствии результата.Мы заплатили высокую цену чтобы отбросить шапкозакидательство а вы походу не собираетесь, особенно те кто не на словах а на деле планирует силой добиться результата, я о тех кто анонсирует новое наступление в 2025.Вот реально объясните как вы собираетесь выиграть войну? Такую мощную по мотивированности и профкачеству группировку образца весны 2023 вы не подготовите в ближайшие годы.Если у них не получилось то почему у новоиспеченных загнанных обитателей бусиков получится? Расчёт на новые вундервафли? Атакамсы которые по характеристикам за исключением дальности не превосходят Точки-У или F-16 который является по классу и поколению абсолютным аналогом уже имеющихся у вас МиГ-29
Так на что вы рассчитываете?

О чем переговариваться?Ничего ни ФИФА ни УЕФА не решают,только после окончания СВО,что то возможно изменится.

Реформы выполняются, уровень коррупции снижается, воровство растет.
Остальное это уже маняфантазии наивного юноши, очарованного западной пропагандой. И это в 2024 году, кек.

А Украина потянет финансирование группировки более 250 тысяч? В начале СВО было 190 тысяч. Если мы говорим про 250 тысяч человек , то речь только о военных. Военная полиция, ЧОПы, ЧВК и всякие другие дружинники - их можно именовать как угодно и приплюсовывать к военным. Хоть до 500 или 700 тысяч, вот только потянет ли Украина содержание такой группировки в долгосрочную? Я сомневаюсь. То есть существование подобной группировки экономически возможно только в краткосрочной перспективе, но краткосрочная перспектива может быть обусловлена только намерением эскалационных действий в отношении РФ. Поэтому и РФ подстраховывается подобными положениями в договоре.
Когда ты пишешь про 50 000 снарядов в сутки, то такое количество единовременно выпущенных снарядов как раз и подчёркивает необустроенность остальных позиций украинской обороны. Если бы у Украины было больше подобных укрепрайонов и они были бы по всей территории Украины, то у ВС РФ не было бы возможности использовать на каком-то участке такое количество снарядов. Это просто не имело бы смысла при наступлении с трёх сторон.
Ссылок никаких я так и не дождался . Сорян, как я и говорил, разговор на этом заканчиваю. С моей стороны - факты и цитаты участников переговорного процесса (процессов) . С твоей - какой-то дайджест нехты, дождя и медузы.
Так что давай, спасибо . Взрослей Влад, пора бы уже прекратить жить в мире западных розовых пони)

Относительно бюджета Украины)
Ну информацию о том куда и на что воруют украинские чиновники мы получим скорей всего только после очередного майдана.

Что за набор пропагандистских клише. Путин договоры не соблюдает, а кто соблюдает? Порошенко? Меркель? Так вот они прямо говорят о том, что не собирались соблюдать минские договоренности, а использовали их как передышку для вооружения. Порошенко - избранный украинцами президент, Меркель - один из лидеров того Евросоюза. Я перепутал кто из них Путин, поможешь разобраться? Так что помешало бы Зеленскому нарушать договор стамбульских соглашений со своей стороны? Моральные принципы?)
https://rtvi.com/news/poroshenko-obyasnil-vygodu-minskih-soglashenij-dlya-ukrainy/
Что важнее : остановить войну и прекратить убийство мирных и военных или продолжать ее до бесконечности, пока в стране вообще населения не останется?

Дружище, подвести войска это дело, мягко говоря, небыстрое. Перед началом СВО эти войска подводились к границам в течение ГОДА. О чем ты говоришь?) Насколько это быстро?
Так а чем количественно плохо личный состав ВСУ, предлагаемый Россией после заключения стамбульских соглашений? 250 000 это разве мало? Это больше, чем было у украинских войск перед началом СВО. (По их данным) . Количество допускаемой техники тоже не уступает довоенным показателям украинской армии. Так в чем претензия? Даже большее количество военных единовременно впринципе не потянет украинская экономика в долгосрочной перспективе. Ссылку на цифры я скинул до этого, жду теперь твою.

И как это меняет предельную коррумпированность прозападной украинской элиты?

"по мере истощения складов техники в РФ"
Из той же песни про вечно заканчивающиеся ракеты у РФ
Вы серьёзно верите.что у Украины есть шанс вернуть территории военным путём выиграв у России войну на истощение?

Нет, это не капитуляции. Потому что у значения слова "капитуляция" есть вполне конкретное значение. Это отказ от вооруженной борьбы и сдача на милость победившей стороны. И это никак не похоже на условия стамбульских договоренностей. То, что Украина не получила бы всех своих хотелок - это не капитуляция, а следствие договоренностей двух сторон, в которых Россия тоже от многого отказывалась.
И нет, однозначной жертвой страна, которая отказывается от мира в пользу терактов и обстрелов гражданских объектов другой страны, уже априори быть не может.
Спор дальше бессмысленен, мне кажется.

Так запрет на поставку техники так же легко обходится, как и все остальное. Мирный проект любых договоренностей это всегда про нарушения тех , или иных пунктов, кроме ключевых. Ключевым было невступление в НАТО и нейтралитет. А все остальное нарушалось бы с кучей претензий друг другу.
Но суть в том, что это МИРНЫЙ проект. Проект, который прекратил бы массовые убийства друг друга хотя бы на какое-то время, а может быть и навсегда.
И тот, кто голосует против мирного проекта, тот голосует за военный проект. Со всей ответственностью за него. Украина проголосовала за военный и однозначной жертвой с той поры быть перестала.

Спецслужбы, неправительственные организации инкорпорированные в элиту.

Так расследования есть. Вот Андрея Швеца, которого Зеленский недавно назначил в главным следователем СБУ, про него что нет расследований?

>Ни уровень Зеленского, ни уровень ближайшего его окружения не соответствует уровню жизни скажем мэра Москвы, Сергея Семёновича Собянина. Или Игоря Ивановича Сечина. Или Алексея Борисовича Миллера.
Ну не уверен насчет Собянина, но это вполне объяснимо. Просто Россия значительно богаче Украины. Если, условно, российский коррупционер с каждой 100$ кладет в себе карман 30, то украинский со 100 гривен - 80 забирает себе. В абсолютных числах больше ворует российский коллега, в относительных украинский. Хотя, конечно, сорта говна.

>Впрочем, спроси у украинца, когда воровали больше, сейчас или при Яныке, он только посмеётся.
Ну это может пару-тройку лет назад посмеялись, сейчас уже дискуссионно, наверно.

Западные институты за верный выбор Украины.

Кто скрывает? Простые украинцы вот не скрывают) Помазанные одним делом, конечно, покрывают друг друга.

>Куда деньги девают, где их дворцы и яхты(как у серьёзных, российских коллег)?
Это лучше у них спросить. Но позиция "я не вижу - значит нет" - весьма взрослая)

С функционерами, конечно. Болельщики мало, что решают. Нормализовывать отношения будут через верхи.

Ну значит не только общество было против)
Верить в полноту власти плебса - это, конечно, максимальная наивность.