Сергей Семак: «Непонятно, почему судьи из Петербурга не судят петербургскую команду – тогда московские не должны судить московские клубы. Если доверяешь арбитру, он соответствует уровню – какая разница»

О том, что это будет третий случай за много лет, и во всех этих случаях соперник был провинциальным аутсайдером (по крайней мере на момент матча).

При этом только матчей "Зенита" с московскими командами, которые судили московские же судьи, за то же время было несколько десятков.

Кирилл Левников в этом сезоне работал на матче Зенит - Сочи
Безбородов вот прямо в эти выходные отработает на игре Зенит - Оренбруг (хотя Безбородов буквально БЫЛ ИГРОКОМ ЗЕНИТА)

о чем речь?

Считаю арбитры ФИФА могут судить любую команду в РПЛ.

если нет разницы, тогда в чем вопрос Сергей?😅😄

Против Зенита можно и рукой подыгрывать в штрафной, да и любой удар по ногам от соперника в его штрафной - это "недостаточное касание".

Ну, судей и команд из Москвы тупо больше. Если разводить судей и клубы московские - то просто не хватит арбитров.

Я бы иначе ротировал судей - на основе статистики. Чтобы не судили игры одних и тех же команд чаще чем раз в 8-10 матчей. Распространить на все турниры.

Третий подряд? И Толстых из Питера? Не знал.

Зенит московский клуб когда Карасев судит его матчи со Спартаком!

тогда ни из какого города нельзя судей ставить за спартак, ведь, как известно, за народную команду болеют абсолютно в любом городе нашей страны, и одним своим приездом красно-белый гранд уже провоцирует аншлаги и давку на стадионах, тем более шанс выцепить фаната спартака из 60-миллионной армии болельщиков просто огромен, для честности нужно из-за границы набирать судей на их матчи, правда, и там спартак очень известен и почитаем еще со времен СССР… так что пока палеоконтакт не наладим, пусть не жалуются жалкие фанатишки остальных клубов рпл и европы, Спартаку суждено править в третьем риме💪💪💪

Семак: "Если ты доверяешь арбитрам, то какая разница, какие матчи."
Ну да. Никакой разницы. В чем вопрос, Сергей?

Потому что президент РФС должен быть толковым управленцем и разбираться в футболе. Как следствие, это точно будет бывший президент какого-то из клубов, причем скорее крупных (у президента условного тульского "Арсенала" другие задачи и масштабы работы). Осталось найти в Москве клуб, который систематически нормально управляется - без Заремы, водителей, Бабаева, Смородской, Орешкина, Степашина, Рангника, Терюшкова и т.д. и т.п.

Ну и неутешительный вывод - когда-то на это мог претендовать ЦСКА, времен расцвета Гинера. Ну так Гинер и был президентом РФПЛ и вице-президентом РФС. А больше кандидатов в Москве нет: сажать на пост какого-нибудь Федуна, который с одним своим клубом справиться не мог, явно вредно.

Во-первых работают.
Во-вторых, Московские арбитры судят в Московских матчах. Москва единственный город, представленный более чем одной командой, следовательно в дерби меньше шансов нарваться на "городской патриотизм"

Заговор против Спартака любое назначение.Даже если играет не Спартак.

Человек высказал своё недоумение, в коментах началась перепись телепатов, что именно имел в виду Семак. И жалуется, и судей хочет из Питера. Откуда вы это взяли? Я просто офигеваю...
Я тоже этого не понимаю, например, но пусть так и остаётся, возражений тоже нет.

Да ну?
Семаку далеко до тренеров Спартака, которым желтая карточка на 12 минуте ломает всю игру и вообще весь сезон, вот уж где нытье - так нытье!

Так в этом и вопрос. Если разницы никакой, чего бы питерских судей на Зенит не поставить? =)

Вопрос почему тогда доверия достойны лишь московские арбитры и чем они лучше остальных

Специально для вас расшифровал

умник рассказывай давай какой клуб пользу приносит очень интересно или как обычно накинул

"Почему не из Москвы?"
Потому вашей Зареме в РФС не место.
Был уже от вас президент РФС, Толстых по фамилии. Довел РФС до банкротства, но наотрез отказывался уходить по своей воле. Научитесь сначала своими московскими клубами управлять, а потом уже на РФС рот разевайте, заремиты.

Развивать молодежь, кстати, - действительно, не дело главного тренера....про бабло - ладно, всегда же команды в таблице занимают места исключительно по финансовым возможностям. Спартак, например ,всегда второй постоянно....безграничная Политподдержка это что за зверь , если не секрет?

Лол?
Да буквально всё. Причина по которой арбитра из города одной команды, не ставят против команды из другого города, это предположение, что он будет свистеть своим.
А когда играют две Московские команды, то как бы и те и те из своего города.

Спартак относим к фарму Зенита?

"Разница в том, что в Москве и области много команд и судьи к ним беспристрастны, а вот в Питере одна команда на которую работает город, значит и питерский судья то же."
Да откуда такой вывод-то? В Москве у арбитра могут быть симпатии и антипатии к московским командам? Я отвечу - скорее да, чем нет.

Московские судьи судят московскую команду тогда когда московские команды играют между собой

Он вопрос задал. Есть что ответить?

Читайте внимательней. Семак сказал: " Если ты доверяешь арбитрам, то какая разница, какие матчи. Если судья соответствует тому или иному уровню, он должен судить".Где здесь нытьё??? Научитесь читать...

Ого целый ОДИН матч за 10 лет

Ну все тогда претензия снимается, все честно и справедливо

ОК целых два за весь сезон
Спасибо большое

"Если разводить судей и клубы московские - то просто не хватит арбитров."
Это-то да, но в прошлом были прецеденты, когда матч судил сын тренера (и легенды) одной из команд.

Рома, сначала определись с полом и возрастом,а уже потом высказывайся... У тебя,перечитай. получается только нытьё.

Тут корнями уходит в среднюю школу про необходимость и достаточность. Семак говорил про достаточность высокой квалификации для судейства вне зависимости от региональной принадлежности, а люди слышат про необходимость "питерскости" для квалификации. Кто на что учился.