У «Лестера» убытки 89,7 млн фунтов в сезоне-2022/23. Общие потери клуба за последние 3 года – 215,3 млн при лимите в 105 млн

«Лестер» существенно превысил лимит убытков за последние 3 сезона.

Ранее появилась информация о том, что «Лестеру» грозит снятие очков в следующем сезоне АПЛ. Клуб обвинили в нарушении финансовых правил в сезоне-2022/23, по итогам которого «лисы» вылетели в Чемпионшип, после чего «Лестер» подал в суд на АПЛ.

Как передает BBC, «Лестер» отчитался об убытках на сумму 89,7 млн фунтов в сезоне-2022/23., несмотря на доходы от продажи игроков в размере 74,8 млн фунтов.

Таким образом, общие убытки «Лестера» за последние 3 года составили 215,3 млн фунтов при допустимых 105 млн.

Отметим, что ранее в этом сезоне за превышение этого лимита АПЛ сняла очки с «Эвертона» и «Ноттингем Форест».

В нынешнем сезоне Чемпионшипа «Лестер» идет 3-м после 40 туров, отставая от лидера на 2 очка при матче в запасе.

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Видимо трагическая смерть владельца сильно повлияла на клуб и его сын не справляется . А так странно конечно , лестер особо много на трансферы не тратил , а продавал неплохо . Фофана с Магвайером принесли клубу больше 150 миллионов
+40
-3
+37
щаз, за одно нарушение, по быстренькому, снимут с Лестера 10 очков, а о 115 нарушениях будут разговаривать еще 10 лет
+30
-12
+18
Ответ Zalupechkin
Видимо трагическая смерть владельца сильно повлияла на клуб и его сын не справляется . А так странно конечно , лестер особо много на трансферы не тратил , а продавал неплохо . Фофана с Магвайером принесли клубу больше 150 миллионов
Там ковид сильно повлиял
Они бустились за счет азиатского рынка, который логично что катастрофически просел тогда.
+19
-1
+18
Сами на Эвертон и Ноттингем гнали, ещё и в суд хотели подать на Эвертон. Тут реально работает пословица: "Держи вора!", обычно громче всех кричит сам вор.
+12
-1
+11
Ответ Zalupechkin
Видимо трагическая смерть владельца сильно повлияла на клуб и его сын не справляется . А так странно конечно , лестер особо много на трансферы не тратил , а продавал неплохо . Фофана с Магвайером принесли клубу больше 150 миллионов
Лестер очень много тратит на зарплаты игроков. И продаж у них по сути мало. Хорошо продали лишь Фофана и допустили, что Тильманс ушел бесплатно, а Мэддисон с Барнсом из-за вылета покинули клуб за не самые большие деньг. У них не мало случаев когда игроки приходившие за неплохие деньги уходили бесплатно из-за плохого менеджмента
+4
0
+4
Если Лестер выйдет в АПЛ , то можно особо и не стараться усилять состав . Очки снимут и тогда можно молодёжью сыграть, вылететь обратно и при этом хорошо заработать . Ведь за вылет дают больше , чем за победу в Лиге Чемпионов .
+4
-1
+3
Ответ Alon Raven
Я вот одного не пойму. На кой владельцы тратят столько бабла на клубы, если несут убытки? Я понимаю Глейзеров или шейхов - для них это реклама. Им прибыль не так важна, ведь они получат её от рекламы. Или Абрамович, для которого это развлечение. Но что на счёт остальных? Кажется, они так уходят от налогов, совсем как наши компании..
Отмывают левак
+4
-1
+3
Ответ Willy Kambwala
Сами на Эвертон и Ноттингем гнали, ещё и в суд хотели подать на Эвертон. Тут реально работает пословица: "Держи вора!", обычно громче всех кричит сам вор.
В точку.
И им это здорово аукнется скорее всего.
+1
0
+1
Вопрос скорее только один - спишут 10 очков или получится уменьшить до 6 очков.
+1
0
+1
Последний не каноничный чемпион, жаль
+1
0
+1
жаль - так они выстрелили, а потом все развалилось...не было четкой программы, а на импровизации долго не протянешь...
У низ владелец разбился на вертолете возле стадиона
+1
0
+1
У низ владелец разбился на вертолете возле стадиона
да, вспомнил...вроде он немного понтоватый был (что для игры иногда неплохо)
0
0
0
Ответ #SharkTeam
Комментарий скрыт
я, как ярый не фанат Ливера, недоумеваю: а за ними-то, почему?
0
0
0
смысл в том, чтобы получить огромные деньги от тв и спонсоров в апл. Это нет смысла состав в следующем сезоне устоять, все равно вылетят
Не, ну если подняться чисто ради "парашутных", как это делают всякие норвичи и уотфорды, то безусловно. Сезончик побыть поставщиком ресурсов и вернуться в уютненький шип.
Вай нат, ок.
0
0
0
Ответ rude.
Ну это в АПЛ можно уже и не ломиться По-любому будет съем очков, нужно продавать пол-состава...Нету смысла просто.
Видимо вообще не шаришь ты
0
0
0
Ответ rude.
Ну это в АПЛ можно уже и не ломиться По-любому будет съем очков, нужно продавать пол-состава...Нету смысла просто.
смысл в том, чтобы получить огромные деньги от тв и спонсоров в апл. Это нет смысла состав в следующем сезоне устоять, все равно вылетят
0
0
0
Ответ Zalupechkin
Видимо трагическая смерть владельца сильно повлияла на клуб и его сын не справляется . А так странно конечно , лестер особо много на трансферы не тратил , а продавал неплохо . Фофана с Магвайером принесли клубу больше 150 миллионов
Мага был очень давно
0
0
0
Ответ rude.
Там ковид сильно повлиял Они бустились за счет азиатского рынка, который логично что катастрофически просел тогда.
Комментарий диванного экономиста. А на других ковид не повлиял? Что вообще значит «бустились» за счет азиатского рынка?
0
0
0
Ответ Zalupechkin
Видимо трагическая смерть владельца сильно повлияла на клуб и его сын не справляется . А так странно конечно , лестер особо много на трансферы не тратил , а продавал неплохо . Фофана с Магвайером принесли клубу больше 150 миллионов
Скорее всего большие зарплаты. Там только Варди с Уинксом больше 10 млн ежегодно съедают, а в сумме вся команда - больше 50. Плюс наверняка раздутые зарплаты менеджеров. И это сейчас, до этого было еще хуже.
+1
-1
0
Аххахахахаахахахахах
+2
-2
0
Ответ zzzeeerrrooo
Это было когда тренером ещё Манчини был
да какая разница. претензии за период 09-18. никто ничего не предъявляет за более позднее время.
0
0
0
Ответ #SharkTeam
Комментарий скрыт
Шарки, они нарушили правило допустимых убытков за 3 года. как минимум, это следует из текста.
вот у тебя, наверное, 115 раз должно щелкнуть, чтобы понял написанное.
+1
-1
0
Ответ Arima Baki
Кто сказал вам что они убыточные, никто никогда не видел официальных документов, все на уровне слухов и инсайдов, эти клубы сами по себе бренд с стоимостью даже не считая составы, стадионы и тд. Если каждый раз закрывали бизнес из-за периода убыточности то в мире не было бы ни одного бизнеса, совсем другой разговор о продолжительности этого периода и запаса прочности этого клуба
Можно легко посчитать: трансферный баланс, доходы (они известны с точностью до 5%), налоги, льготы (при наличии), пошлины, коммунальные (примерно одинаковые у всех клубов, если стадион примерно одинаковый) и инфляцию. Да, крупный бизнес учитывает инфляцию - иначе им нет смысла заниматься, ведь если инфляция всё съедает, то можно смело идти в недвижимость, где выхлоп будет таким же. Потому прибыльность клуба на уровне 5-10% фактически несёт убыток. Ведь хочешь не хочешь, а надо будет давать откаты (да, в Англии они тоже есть, просто на другом уровне, ведь у проверяющих зарплата как у лучших футболистов в Серии А и берут не деньгами, а вечеринками и часами, например), будут дополнительные расходы на адвокатов, агентам и тд. А ремонты? Именно из-за позиции "а потом кредит возьмём" Эвертон и получил штрафные вычеты баллов. Так что кроме отмывания денег и расчёта на будущую стоимость клуба я не вижу причин.
0
0
0
Ответ Alon Raven
Рискуют, это когда "несколько сезонов". Лестер, Юве, Барса, МЮ много лет подряд убыточные. И даже рекордные продажи игроков не помогают
Кто сказал вам что они убыточные, никто никогда не видел официальных документов, все на уровне слухов и инсайдов, эти клубы сами по себе бренд с стоимостью даже не считая составы, стадионы и тд. Если каждый раз закрывали бизнес из-за периода убыточности то в мире не было бы ни одного бизнеса, совсем другой разговор о продолжительности этого периода и запаса прочности этого клуба
0
0
0
Ответ Ashan Sorokin
Отмывают левак
Об этом я и сказал.
0
0
0
как раз Глейзеры никаких убытков не несут, не нужно их с шейхами сравнивать. То что у МЮ на поле проблемы не означает, что и с финансами также. Что касается владельцев клубов, то кроме упомянутого пиара и отмывания денег, нужно помнить о росте стоимости клубов. Клубы АПЛ за последние 15 лет серьезно выросли в цене, так что даже при убытках в отдельные сезоны на продаже клуба в большинстве случаев это можно отбить. Плюс долги обычно вешают на клуб, а прибыль себе в карман
МЮ несёт убытки. Да, есть плюсовые годы, но в целом за последние 20 лет они в минусе. А вот на счёт стоимости клуба - может ты и прав. Об этом не подумал.
0
0
0
Ответ Arima Baki
Брентфорд, Брайтон несколько сезонов назад были убыточными местечковыми клубами, теперь продают Кайседо, Маккалистера продают под 200 миллионов фунтов, ещё в потенциале 80-100 миллионов за Тоуни. Вот это поэтому и рискуют
Рискуют, это когда "несколько сезонов". Лестер, Юве, Барса, МЮ много лет подряд убыточные. И даже рекордные продажи игроков не помогают
0
0
0
Ответ Alon Raven
Я вот одного не пойму. На кой владельцы тратят столько бабла на клубы, если несут убытки? Я понимаю Глейзеров или шейхов - для них это реклама. Им прибыль не так важна, ведь они получат её от рекламы. Или Абрамович, для которого это развлечение. Но что на счёт остальных? Кажется, они так уходят от налогов, совсем как наши компании..
Брентфорд, Брайтон несколько сезонов назад были убыточными местечковыми клубами, теперь продают Кайседо, Маккалистера продают под 200 миллионов фунтов, ещё в потенциале 80-100 миллионов за Тоуни. Вот это поэтому и рискуют
0
0
0
Ответ Alon Raven
Я вот одного не пойму. На кой владельцы тратят столько бабла на клубы, если несут убытки? Я понимаю Глейзеров или шейхов - для них это реклама. Им прибыль не так важна, ведь они получат её от рекламы. Или Абрамович, для которого это развлечение. Но что на счёт остальных? Кажется, они так уходят от налогов, совсем как наши компании..
как раз Глейзеры никаких убытков не несут, не нужно их с шейхами сравнивать. То что у МЮ на поле проблемы не означает, что и с финансами также. Что касается владельцев клубов, то кроме упомянутого пиара и отмывания денег, нужно помнить о росте стоимости клубов. Клубы АПЛ за последние 15 лет серьезно выросли в цене, так что даже при убытках в отдельные сезоны на продаже клуба в большинстве случаев это можно отбить. Плюс долги обычно вешают на клуб, а прибыль себе в карман
0
0
0
Ответ Ashan Sorokin
Отмывают левак
+
ФК это вообще невероятно удобный способ отбелить кэш. Тем более в Англии, где на футболе реально можно зарабатывать.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий