Джо Коул не считает «Арсенал» топ-командой: «Как он может ей быть, если ничего не выиграл?»

Джо Коул не считает «Арсенал» топ-клубом.

– Некоторые фанаты писали мне насчет твоих высказываний про «Челси» и «Арсенал». Ты сказал, что «Арсенал» – не топ-команда.

– Но так и есть. Как он может быть топ-командой, если ничего не выиграл? – спросил бывший полузащитник сборной Англии в эфире YouTube-канала Рио Фердинанда.

Материалы по теме


50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лестер выиграл АПЛ в 2016 году, но почему-то их все равно не приписывали к топ-командам. То есть на статус топ влияет именно положение клуба на международной арене, а не титулы. МЮ не брал титул с 13 года? Кто-то посмеет их не называть топ-клубом? Просто Коул, как и остальные эксперты, привыкли говорить не думая
+25
-2
+23
13 раз становились чемпионами Англии,дядя.
Причём один раз без поражений.
Твой любимый Челси,выиграл один раз лигу,на секундочку,пока его баблом не завалили.
Без денег,его бы на футбольном Олимпе вообще не было.
Боролся бы с Брайтоном и Вест Хэмом за Лигу Европы)
+36
-16
+20
Да кому всрались титулы прошлого, понятно про что Джо Коул говорит. Он говорит про сейчас, а нынешний Арсенал в ЛЧ впервые попал за дофигища лет. Да и Челси сейчас тоже не топ клуб, называть игру Челси топовой смешно.
МС топ клуб и пофиг что побед в чемпионате Англии у него меньше, чем у Арсенала. Любой игрок, если ему будет гарантирован старт, то между Арсеналом, Челси и МС выберет МС.
+22
-5
+17
Ответ Adamdfdgds
Лестер выиграл АПЛ в 2016 году, но почему-то их все равно не приписывали к топ-командам. То есть на статус топ влияет именно положение клуба на международной арене, а не титулы. МЮ не брал титул с 13 года? Кто-то посмеет их не называть топ-клубом? Просто Коул, как и остальные эксперты, привыкли говорить не думая
У Мю топовая история и это делает их топом. у Арсенала тоже история есть своя. Не будем же мы всех по лч мерить, тогда и псж середняк.
у Мю 60 трофеев. так что не нам судить кто топ а кто нет.
+15
-2
+13
Ответ madaev
Типо Арсенал затащил будучи бедным ?
В равных для всех условиях)
Или в него как и в Челси ввалили 2 миллиарда?))
Или в махинациях обвиняли финансовых?
+21
-9
+12
Ответ Adamdfdgds
Лестер выиграл АПЛ в 2016 году, но почему-то их все равно не приписывали к топ-командам. То есть на статус топ влияет именно положение клуба на международной арене, а не титулы. МЮ не брал титул с 13 года? Кто-то посмеет их не называть топ-клубом? Просто Коул, как и остальные эксперты, привыкли говорить не думая
МЮ не топ клуб. Я посмел. И таких дофига будет. Что топового в нынешнем сброде? Топовый Антони, топовый Рашфорд. Там по хорошему топовый только Фернандеш. И 1 ЦЗ и тот весь сезон травмирован.
А может у МЮ топовое управление? Что у современного МЮ топового?
+19
-10
+9
Ответ Тухель
МЮ не топ клуб. Я посмел. И таких дофига будет. Что топового в нынешнем сброде? Топовый Антони, топовый Рашфорд. Там по хорошему топовый только Фернандеш. И 1 ЦЗ и тот весь сезон травмирован. А может у МЮ топовое управление? Что у современного МЮ топового?
Статус клуба уже давно не измеряется спортивными успехами. Прежде всего важно положение на рынке, привлекательность для инвесторов и брендов, а мю входит в топ-3 крупнейших клубов мира. Сегодня у них раздутая зарплатная ведомость и пешеходы на поле, а через год вновь место в топ-4, и никто не будет вякать про не топ-клуб. Глупо каждый раз выписывать и вписывать их туда обратно
+9
-2
+7
13 раз становились чемпионами Англии,дядя. Причём один раз без поражений. Твой любимый Челси,выиграл один раз лигу,на секундочку,пока его баблом не завалили. Без денег,его бы на футбольном Олимпе вообще не было. Боролся бы с Брайтоном и Вест Хэмом за Лигу Европы)
Типо Арсенал затащил будучи бедным ?
+16
-10
+6
Ответ Тухель
МЮ не топ клуб. Я посмел. И таких дофига будет. Что топового в нынешнем сброде? Топовый Антони, топовый Рашфорд. Там по хорошему топовый только Фернандеш. И 1 ЦЗ и тот весь сезон травмирован. А может у МЮ топовое управление? Что у современного МЮ топового?
По твоей логике сейчас Жирона самый топ из всех топов. А Байер просто лютейший гегемон, убертоп.

Мансити топ, и МЮ топ, и Милан топ, и Челси с Арсеналом тоже топы. И даже Барселона топ, как ни странно. У них есть история и гигантский потенциал, а сиюминутные победы и титулы - они цикличны. Ни один топ не обходился без провала.

Тот, кто думает по другому - просто школьник, который родился после того, как один гой ввалил немеренно ворованных денег в один нетоп.
+4
-1
+3
Ответ Тухель
Топ 4 делает клуб топом? Клубы АПЛ кучу лет в ЛЧ только и делали что позорились и все равно кто то попадал в ЛЧ это как бы очевидно. Если ты чемпион Португалии и попал от неё в ЛЧ это не делает тебя топом. Привлекательность МЮ из за богатства Англичан и былого, но развитие МЮ идёт крайне медленно. МС над которыми потешался САФ уже сейчас не сильно отстаёт, а с нынешним темпом роста, через пару лет МЮ будет что то типа Ливерпуля, клуб который и финансово начнет уступать и будет кичиться победами 30 летней давности. Ливерпуль же был богаче МЮ, но потом начал принимать идиотские решения и скатился. МЮ идиотские решения уже давно принимает.
Есть люди для которых и Реал не топ, дуракам бесполезно что-то объяснять
+3
0
+3
Так топ-клубом и или топ-командой он Арсенал не считает?) Все-таки это разные вещи. Прекрасно помню как Челси тратил наравне с Арсеналом и ничего не мог поделать с ним. Хотя траты Арсенала в период раннего Венгера - это траты середняка. МЮ больше тратил, но МЮ и выиграл ЛЧ и АПЛ до этого. Челси же накупил пол команды новых звездных игроков и ясен фиг стал превосходить команды, которые не имели столько звезд в своем составе на каждой позиции и их тренеры вынуждены были ротировать состав, используя и молодежь, и английйских игроков среднего уровня и недорогих легионеров.
Челси в период первого прихода Моуринью просто как какие-то тинейджеры читеры поступили, узнавшие коды к компьютерной игре.
+5
-2
+3
Ответ Den-is
Так топ-клубом и или топ-командой он Арсенал не считает?) Все-таки это разные вещи. Прекрасно помню как Челси тратил наравне с Арсеналом и ничего не мог поделать с ним. Хотя траты Арсенала в период раннего Венгера - это траты середняка. МЮ больше тратил, но МЮ и выиграл ЛЧ и АПЛ до этого. Челси же накупил пол команды новых звездных игроков и ясен фиг стал превосходить команды, которые не имели столько звезд в своем составе на каждой позиции и их тренеры вынуждены были ротировать состав, используя и молодежь, и английйских игроков среднего уровня и недорогих легионеров. Челси в период первого прихода Моуринью просто как какие-то тинейджеры читеры поступили, узнавшие коды к компьютерной игре.
Это когда такое было, что Челси тратил на ровне с Арсеналом и ничего не мог сделать?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Тут смотря какие рамки брать. По меркам 80-x или 50-x или про какие чемпионские трофеи из прошлых веков так рассказывают обычно фанаты их, то тогда топ. А по меркам современной истории - обычная средняя команда, которая иногда даже что-то выигрывала, но обычно место в топ 4 было успехом.
А по меркам самой современной истории Челси команда, которой за счастье не вылететь в шип, а на еврокубки они смотрят как глиста на боинг, летящий в небе.
+6
-4
+2
Ответ Pasta
Я не фанат Челси, но назови мне клубы, которые без денег(и без превосходства над остальными) становились победителями всего и вся, получив за счет побед статус как раз топ-клуба? Как ты без "залили баблом", собрался сейчас побеждать в любом чемпионате и уж тем более в ЛЧ? Вот например сейчас, Пари НН может выиграть без денег у Зенита? Шеффилд может выиграть АПЛ у Сити? Лас-Пальмас возьмет и победит в чемпионате, имея меньше денег, чем Реал и Барса в 40 раз? ВСЕ ТОП-клубы, абсолютно ВСЕ - это денежные мешки, которые за счет превосходства в деньгах, могли позволить себе лучше игроков/тренеров/персонал и за счет этого побеждали в турнирах, тем самым обрастая "топ" статусом. Весь этот статус приобретается довольно быстро, глянув на примеры ПСЖ и Манчестер Сити, после чего топ-клубы забоялись за "свой статус топа" и ввели ФФП, дабы предотвратить появление "новых топов". Кому нужна повышенная конкуренция и рост конкурентов? Вот сейчас топари хотят вообще в Суперлигу, дабы еще и не играть со всякими Лудогорцами и не делиться с ними доходами. Какие-то одинокие сказки еще бывают, типо Лестера, но Лестер тоже не бедняк был в том году или Байера сейчас(но Байер никогда не был бедным клубом по меркам Германии), но все равно какой-то уровень "бабла" нужен, если его совсем нет - даже "шанса на сказку" не будет.
Глупость пишешь
+3
-1
+2
так в вашей апл только МС и выигрывает. Чемпионат одной команды как и бундеслига
+1
0
+1
Ответ Den-is
Отрезок 1998 -2003 например. И в кубке и в чемпе Арсенал обыгрывал Челси в тот период как середняка какого-то.
потому что Челси тогда и был середняком? И тогда Челси не тратил такие деньги
+1
0
+1
Ответ Pasta
По такой логике Уругвай сильнее любой сборной, которая не выигрывала ЧМ? Трофеи старых лет не дают пожизненный статус "топа". В данный момент(и не только в этом году), МЮ не показывает игру и результаты уровня топа, при чем даже на локальном уровне в АПЛ, не говоря про ЛЧ.
Уругвай всегда темная лошадка. а сейчас состав у них сильный. не хуже Морокко уж точно. если мы соберем топ 20 команд сборных то в этой коллекции будет и Уругвай.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
У Мю топовая история и это делает их топом. у Арсенала тоже история есть своя. Не будем же мы всех по лч мерить, тогда и псж середняк. у Мю 60 трофеев. так что не нам судить кто топ а кто нет.
У Фореста тоже топовая история. Будем считать его топом?
+1
-1
0
Ответ Pasta
Разовая вспышка - не дает статус топа. Нужен некий стабильно высокий уровень, поддерживаемый хотя бы 2-3 сезона. Тот же Рубин - например стал топ-клубом по меркам РФПЛ, потому что не просто 1 раз выиграл чемпионат. Если бы Рубин 1 раз выиграл чемпионат, а потом занял бы 12 место на след. год - никаким ТОПОМ он бы не являлся. Но сейчас Рубин никаким "топом" не является, несмотря на бородатые титулы. Если говорить про статус топ-клуба в рамках европейской сцены, то топ-клуб тот, кто борется за высокие стадии ЛЧ и никак иначе. Если ты в своем чемпионате в топе, но в ЛЧ на дне - ты не топ-клуб. Именно поэтому Барса, несмотря на то, что в своей Испании у нее все неплохо, в рамках ЛЧ уже ДАВНО не претендует на финал и уж тем более победу и ее статус уже "под вопросом". А МЮ, который в своем чемпионате не идет даже в топ-5, а в рамках ЛЧ уже вообще не грозен последние N-лет, никакой не топ-клуб. И я посмею назвать МЮ - не топ-клубом даже по меркам АПЛ, не говоря уже про европейский уровень. Барса топ-клуб по меркам Испании(все еще), а ее статус в рамках европейского уровня уже под вопросом, а вот например Манчестер Сити, Реал, Ливерпуль или Бавария - это топ-клубы. Список реально топов - от силы 10-12 команд, и вот МЮ там нет.
Порту и Бенфика стабильно выходят в 1/4 стадию лч. Это топ-клубы?
+1
-1
0
Ответ Тухель
Топ 4 делает клуб топом? Клубы АПЛ кучу лет в ЛЧ только и делали что позорились и все равно кто то попадал в ЛЧ это как бы очевидно. Если ты чемпион Португалии и попал от неё в ЛЧ это не делает тебя топом. Привлекательность МЮ из за богатства Англичан и былого, но развитие МЮ идёт крайне медленно. МС над которыми потешался САФ уже сейчас не сильно отстаёт, а с нынешним темпом роста, через пару лет МЮ будет что то типа Ливерпуля, клуб который и финансово начнет уступать и будет кичиться победами 30 летней давности. Ливерпуль же был богаче МЮ, но потом начал принимать идиотские решения и скатился. МЮ идиотские решения уже давно принимает.
Топ-4 в апл это мера успешности клуба. Здесь настолько высокая конкуренция, что внутри лиги это реально приравнивается к серьезному достижению как и болельщиками, так и командами. В прошлом сезоне, когда мю обыгрывал Сити и шел на 2-3 месте, почему-то подобных разговоров не было. У всех случаются свои взлеты и падения. Порту и Бенфика топы в своих лигах, но в широком масштабе они лишь переходные фазы для талантливых футболистов, которые мечтают однажды играть в таком клубе, как Манчестер Юнайтед или Арсенал. А чем обуславливается это привлекательность уже не столь важно
+1
-1
0
🤦🏻‍♂️
+4
-4
0
Ответ Igor Shalamov
потому что Челси тогда и был середняком? И тогда Челси не тратил такие деньги
Если посмотреть по трансфермаркету, Челси тратил не меньше Арсенала в те годы
0
0
0
Ответ hxwqs7qmsq
За Декланом Райсом пришел МС и он выбрал Арсенал.
Тупее давно ничего не слышал. Ты реально думаешь что Родри сидел бы на банке, а Райс играл бы в старте МС?
Да МС ищет сменщика для Родри, так как игрок Лидса провалился, но понятно что Райс не хочет сидеть на скамейке большую часть сезона. Никакой опрник в мире не может стать основным в МС пока Родри в своей нынешней форме.
0
0
0
Ответ Tornado of Souls
Кубок Англии, не говоря уж о суперкубке - это третьестепенный трофей. О чём говорят и призовые: за одно участие (!) в групповой стадии (!) Лиги Европы платят столько же, сколько за победу в FA Cup. А аргумент "аж целый один раз второе место в АПЛ за 5 лет взяли" - это вообще что-то из разряда юмора.
Комментарий удален модератором
Но Арсенал уже второй год вернулся в топ клубы, посмотри на уровень трансферов , на стоимость состава , на котировки на победу в ЛЧ и так далее . Проиграли лигу в упорной борьбе одной из сильнейших команд в истории , выиграли у неё же суперкубок и второй сезон идут в топе АПЛ, чем не топ клуб? Да и ещё пару лет назад кубок Англии брали - это топ трофей
Кубок Англии, не говоря уж о суперкубке - это третьестепенный трофей. О чём говорят и призовые: за одно участие (!) в групповой стадии (!) Лиги Европы платят столько же, сколько за победу в FA Cup. А аргумент "аж целый один раз второе место в АПЛ за 5 лет взяли" - это вообще что-то из разряда юмора.
+1
-1
0
13 раз становились чемпионами Англии,дядя. Причём один раз без поражений. Твой любимый Челси,выиграл один раз лигу,на секундочку,пока его баблом не завалили. Без денег,его бы на футбольном Олимпе вообще не было. Боролся бы с Брайтоном и Вест Хэмом за Лигу Европы)
Я не фанат Челси, но назови мне клубы, которые без денег(и без превосходства над остальными) становились победителями всего и вся, получив за счет побед статус как раз топ-клуба? Как ты без "залили баблом", собрался сейчас побеждать в любом чемпионате и уж тем более в ЛЧ?

Вот например сейчас, Пари НН может выиграть без денег у Зенита? Шеффилд может выиграть АПЛ у Сити? Лас-Пальмас возьмет и победит в чемпионате, имея меньше денег, чем Реал и Барса в 40 раз?

ВСЕ ТОП-клубы, абсолютно ВСЕ - это денежные мешки, которые за счет превосходства в деньгах, могли позволить себе лучше игроков/тренеров/персонал и за счет этого побеждали в турнирах, тем самым обрастая "топ" статусом. Весь этот статус приобретается довольно быстро, глянув на примеры ПСЖ и Манчестер Сити, после чего топ-клубы забоялись за "свой статус топа" и ввели ФФП, дабы предотвратить появление "новых топов". Кому нужна повышенная конкуренция и рост конкурентов? Вот сейчас топари хотят вообще в Суперлигу, дабы еще и не играть со всякими Лудогорцами и не делиться с ними доходами.

Какие-то одинокие сказки еще бывают, типо Лестера, но Лестер тоже не бедняк был в том году или Байера сейчас(но Байер никогда не был бедным клубом по меркам Германии), но все равно какой-то уровень "бабла" нужен, если его совсем нет - даже "шанса на сказку" не будет.
+2
-2
0
13 раз становились чемпионами Англии,дядя. Причём один раз без поражений. Твой любимый Челси,выиграл один раз лигу,на секундочку,пока его баблом не завалили. Без денег,его бы на футбольном Олимпе вообще не было. Боролся бы с Брайтоном и Вест Хэмом за Лигу Европы)
Хочешь тебе секрет открою,только ты от этой новости смотри не упади!НИ один футбольный клуб без денег ничего не выйграет!
0
0
0
13 раз становились чемпионами Англии,дядя. Причём один раз без поражений. Твой любимый Челси,выиграл один раз лигу,на секундочку,пока его баблом не завалили. Без денег,его бы на футбольном Олимпе вообще не было. Боролся бы с Брайтоном и Вест Хэмом за Лигу Европы)
19 лет назад последнее чемпионство Арсенала. о какой топовости мы говорим? Арсенал только сейчас пытается вернуться в компанию топ клубов АПЛ. Возможно у Артеты это получится
+2
-2
0
В равных для всех условиях) Или в него как и в Челси ввалили 2 миллиарда?)) Или в махинациях обвиняли финансовых?
Комментарий удален пользователем
я думаю, что не трофеи показатель топ-клуба, а уровень игры.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий