«Реал» – крупнейший клуб мира по версии FourFourTwo. «Барселона» – 2-я, «Милан» – 7-й, «Сити» – 8-й

«Реал» занял первое место в списке крупнейших клубов мира от FourFourTwo.

«Что определяет большой клуб? История? Трофеи? Фанатская база? Размер стадиона? Богатство? Подписчики в соцсетях? По правде говоря, все это – и даже больше», – говорится в описании к рейтингу, включающему 32 команды.

В первую половину списка попали:

1. «Реал Мадрид», Испания.

2. «Барселона», Испания.

3. «Манчестер Юнайтед», Англия.

4. «Бавария», Германия.

5. «Ливерпуль», Англия.

6. «Ювентус», Италия.

7. «Милан», Италия.

8. «Манчестер Сити», Англия.

9. «Челси», Англия.

10. «Интер», Италия.

11. «ПСЖ», Франция.

12. «Арсенал», Англия.

13. «Аякс», Нидерланды.

14. «Боруссия» Дортмунд, Германия.

15. «Атлетико», Испания.

16. «Тоттенхэм», Англия.

Материалы по теме


145 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Hitgoe Himgob
25 лет назад тут не было бы только МС и добавилось бы Лацио. В общем и целом футбол не поменялся по клубам. Топ 30 возьми ну плюс минус 3-4 команды все другое осталось прежним
25 лет тут не было бы и ПСЖ и Челси и Тоттенхэма.
Хотя что тут шпоры делают, я понятия не имею
+149
-13
+136
«Что определяет большой клуб? История? Трофеи? Фанатская база? Размер стадиона? Богатство? Подписчики в соцсетях? По правде говоря, все это – и даже больше», – говорится в описании к рейтингу, включающему 32 команды.

Понятно, просто словоблудие и арифметика с потолка
+89
-21
+68
25 лет назад тут не было бы только МС и добавилось бы Лацио. В общем и целом футбол не поменялся по клубам. Топ 30 возьми ну плюс минус 3-4 команды все другое осталось прежним
+43
-9
+34
Как же все таки велик багаж успеха МЮ при Фергюсоне, как наработали фанбазу в 90-х, так на ней и едут уверенно вне зависимости от текущих достижений
+33
-6
+27
А где КАМАЗ?
+27
-7
+20
Ответ заблокированному пользователю
«Что определяет большой клуб? История? Трофеи? Фанатская база? Размер стадиона? Богатство? Подписчики в соцсетях? По правде говоря, все это – и даже больше», – говорится в описании к рейтингу, включающему 32 команды. Понятно, просто словоблудие и арифметика с потолка
А что из перечисленного нельзя посчитать , кроме пункта ’история’ и систематизировать по какому-нибудь алгоритму, что Вы говорите о словоблудии и арифметике с потолка?

Этот рейтинг ,хотя бы, на что-то объективное и исчисляемое опирается , а не как большинство рейтингов 4/4/2 , где , зачастую, полный субъективизм
+32
-12
+20
Ответ Hitgoe Himgob
Ну конечно, ни ПСЖ ни Челси еврокубки в 95-98 не брали. Вам сколько лет тогда было? Клубы были топ 25 точно и совершали многомиллионные трансферы
Ну Челси взял 2 кубка кубков , а ПСЖ 1- это сразу топ 25?) У Челси до Абрамовича лишь 1 победа в АПЛ.
У того же Сити было 2 чемпионства и 1 кубок кубков. Все я знаю.
Астон Вилла выигрывала 9 чемпионств и 1 лч. Это не так почётно, как достижения Челси?)
+18
-4
+14
Ответ Cruel Snake
Трофеи?! Тогда причём здесь «Тотенхэм»?
Ну как бы у Тоттенхэма есть 2 кубка УЕФА+кубок кубков.
+18
-7
+11
Сити выше Челси, арсенала и боруссии
Ладно пойду поем
+13
-5
+8
Сити выше Интера!) Смешно.
+13
-6
+7
Ответ russell westbrook
Беккенбауэр, Мальдини, Барези, Лам, Кафу, Хави, Иньеста, Матеус, Кройф, Герд Мюллер, Марадонна, Месси, Пеле, Нойер, Яшин, Платини, Ван Бастен. Из этого набора можно крутиь как угодно для себя. Из лучших игроков только Карлос и Роналду. Плюс-минус лучшие игроки в истории на своих позициях не играли в Реале. Половина титулов Реала, они выиграли при фашистком режиме Франко, при поддержке... Так что самый титулованный сильно спорно. Самые лучшие игроки ещё спорнее
Где Пушкаш, Ди Стефано, Роналдо, Касильяс, Зидан, Модрич, Кроос? Не отвечай. Я знаю, что ты «забыл». О Франко и говорить нечего. Чепуха на чепухе :D
+14
-7
+7
С этим даже глупо спорить, не зря Реал Королевский клуб, все лучшие игроки планеты играли именно в Реале, самый титулованный клуб именно Реал, самый известный клуб в мире тоже Реал 👍👍👍
Как удобно. Навалили минусов, написал новый, такой же. Беккенбауэр, Мальдини, Барези, Лам, Кафу, Хави, Иньеста, Матеус, Кройф, Герд Мюллер, Марадонна, Месси, Пеле, Нойер, Яшин, Платини, Ван Бастен. Из этого набора можно крутиь как угодно для себя. Из лучших игроков только Карлос и Роналду, Зидан, Роналдо. При чём Роналду, Карлос ЖБ основа такой сборной, а все остальные запас. Плюс-минус лучшие игроки в истории на своих позициях не играли в Реале. Половина титулов Реала, они выиграли при фашистком(возможно и не фашисткий, скоро узнаем). (Не фашистком, но при диктатуре) режиме Франко, при поддержке... И не сразу,а на 18 год правления. Так что самый титулованный сильно спорно. Самые лучшие игроки ещё спорнее. Клянусь, ты самый смешной фрик-комментатор на спортсе. Постоянно переобуваешься, удаляешь свои комментарии, когда их минусует, специально пишешь комментари под плюсы, чтобы угодить фанатам, один коммент для одной стороны, другой для другой стороны. Постоянно обсираешься с прогназами и потом удаляешь комменты. И пишешь, я так и говорил. А всего лишь надо переобуться, и написать, что Алонсо слил Окону и перевогодке(равно, но спервогодкой равно сливу)
+14
-7
+7
Ответ russell westbrook
Беккенбауэр, Мальдини, Барези, Лам, Кафу, Хави, Иньеста, Матеус, Кройф, Герд Мюллер, Марадонна, Месси, Пеле, Нойер, Яшин, Платини, Ван Бастен. Из этого набора можно крутиь как угодно для себя. Из лучших игроков только Карлос и Роналду. Плюс-минус лучшие игроки в истории на своих позициях не играли в Реале. Половина титулов Реала, они выиграли при фашистком режиме Франко, при поддержке... Так что самый титулованный сильно спорно. Самые лучшие игроки ещё спорнее
Чел не позорься и почитай про Реал при режиме Франко. Может быть узнаешь, что Реал выиграл свой первый чемпионский титул , только на 18 году правления Франко.
+9
-4
+5
Ответ Maxim Naumov
Как же все таки велик багаж успеха МЮ при Фергюсоне, как наработали фанбазу в 90-х, так на ней и едут уверенно вне зависимости от текущих достижений
Романцев и Спартак 🤣
+6
-1
+5
Барса даже в Каталонии не первая, какое второе место в мире лол))
Они действующие чемпионы Испании Трололо
+10
-5
+5
Ответ Maxim Naumov
Как же все таки велик багаж успеха МЮ при Фергюсоне, как наработали фанбазу в 90-х, так на ней и едут уверенно вне зависимости от текущих достижений
Как же все таки велик багаж успеха Челси при абрамовиче, как наработали фанбазу в 00-х, так на ней и едут уверенно вне зависимости от текущих достижений
+6
-1
+5
Ответ russell westbrook
Беккенбауэр, Мальдини, Барези, Лам, Кафу, Хави, Иньеста, Матеус, Кройф, Герд Мюллер, Марадонна, Месси, Пеле, Нойер, Яшин, Платини, Ван Бастен. Из этого набора можно крутиь как угодно для себя. Из лучших игроков только Карлос и Роналду. Плюс-минус лучшие игроки в истории на своих позициях не играли в Реале. Половина титулов Реала, они выиграли при фашистком режиме Франко, при поддержке... Так что самый титулованный сильно спорно. Самые лучшие игроки ещё спорнее
Че-то не вижу в списке Фигу, Зидана, Роналдо, Пушкаша, Де Стефано…
+7
-2
+5
Ответ Evincive
Я просто привёл список и более ничего.
"просто так" ничего не бывает, если вы привели, значит для чего то.
+6
-1
+5
Трофеи?! Тогда причём здесь «Тотенхэм»?
+19
-14
+5
Ответ заблокированному пользователю
«Что определяет большой клуб? История? Трофеи? Фанатская база? Размер стадиона? Богатство? Подписчики в соцсетях? По правде говоря, все это – и даже больше», – говорится в описании к рейтингу, включающему 32 команды. Понятно, просто словоблудие и арифметика с потолка
Им так нравится, они так видят
+4
0
+4
Ответ russell westbrook
Беккенбауэр, Мальдини, Барези, Лам, Кафу, Хави, Иньеста, Матеус, Кройф, Герд Мюллер, Марадонна, Месси, Пеле, Нойер, Яшин, Платини, Ван Бастен. Из этого набора можно крутиь как угодно для себя. Из лучших игроков только Карлос и Роналду. Плюс-минус лучшие игроки в истории на своих позициях не играли в Реале. Половина титулов Реала, они выиграли при фашистком режиме Франко, при поддержке... Так что самый титулованный сильно спорно. Самые лучшие игроки ещё спорнее
Мало того, еще и режим Франко не был фашистским, как его впаривала советская пропаганда)
+10
-6
+4
Ответ Hitgoe Himgob
Я про 90е, написал что было 25 лет назад. Причем тут МС и АВ? После условного 98го года в топ 25 клубах Европы поменялись только МС и Лацио. Что ещё поменялось? Кем вы готовы заменить Челси и ПСЖ в 98м году? И совсем крамольная мысль, а Ливерпуль то что таким в 90е был, они в ЛЧ лет 10 не попадали. Но Челси благодаря Абрамовичу поднялся в 00е а Ливер сам видимо
Ааа, вы хотели сравнить конкретно временной отрезок 25ти летней давности. То просто достаточно странная дата исчисления.
Я думал, вы хотели отбросить 21 век и сравнить историю клубов за всю историю, а не конкретно какой-то непонятный отрезок с 95 по 98 год. Ну если брать тот кусочек истории, то да. ПСЖ и Челси тогда взяв третий по уровню Европейский кубок, могли котироваться в топ клубах Европы.
+3
0
+3
Ответ russell westbrook
Попробуй аргументировать. Начни с сравнения статистики по разным параметрам Хави/Иньесты и Модрича/Кросса. Потом почитайте про Кройфа, есть кучу статей. Дальше все ваши доводы будут разбиты, будет грустно, но попробуйте. Судя по тому, как вы пишите лет вам немного, не осуждаю, но ярый максимализм и убеждённость в своей правоте ни к чему в жизни, в большинстве случаев не приводит. Понимаю, тяжело не совсем взрослому фанату Реала осознать, что главные полузащитники клуба, который выиграл с ними много лч, немного не дотяигивают до главных легенд в истории на позиции полузащитника. Сердцем, можно ощущать что угодно, но сухая статистика не на их стороне. И всё же в конце, ещё раз порекомендую изучить хоть что-то про Кройфа, вдруг начнёте за Аякс болеть. Ну и хоть пару матчей Маттеуса глянуть, можно в торренте скачать. Эффект будет невероятным
Глупо, что человек козыряет мне про возраст(не зная его) пытается сравнивать разные эпохи, и сугубо верит что Кройф это лучший полузащитник в истории). Давайте будем сравнивать Марадонну с Месси по статистике, и где будет величие Марадонну, в статистике?
+3
0
+3
Наоборот, благодаря Франко коммунисты были разбиты. Режим национальной диктатуры, но не фашизм и близко. С королевской семье все норм. Франко даже вернул власть королю после своей смерти. А пока правил королевская семья жила себе поживала без власти, но Испания считалась королевством. Это ты с большевиками и Романовыми путаешь)
Принято. И в то же время приятно. Спсаибо за ответ
+6
-3
+3
Мало того, еще и режим Франко не был фашистским, как его впаривала советская пропаганда)
Ладно. А какой он был? Коммунизм? Что там сделали с корелевской семьёй?
+8
-5
+3
Ответ russell westbrook
Зачем я буду что-то доказывать фану Реал Мадрида. Ладно, вопрос риторический. Сам я являюсь фанатом Боруссии Дортмунд, и ни каких предрассудков по реалу и барсе у меня нет. Кросс точно не входит в 20 лучших полузащитников в истории. Главный вопрос к его силе, это где он был на ЧМ в 18 году, абсолютный провал, в 14 году он не был определяющим игроком. По сути в его карьере было только 3 сильных сезона в Реале. Очень мало для исторического масштаба, если это не Рональдиньо. Модрич, вопросов нет, абсолютная легенда, по сути он с Тотенхема ни разу не проваливался, был ключевым игроком, причём и в атаке, а потом и в защите, то есть игрок многофункциональный, Кросс таким не был. Но при всём уважении. Доминирующая династия Испании 2008-2012 строилась на Хави с Иньестой. 3 крупных международных титула. Это очень много в современном, ультраконкурентном футболе. То что в исторической сборной должен быть Маттеус, не может быть никаких вопросов, кто-то должен чистить. И должен быть кто-то из двойки Марадонны или Кройфа, у них слишком большой вклад в историю футбола, и статистически, индивидуально они на другом уровне. Ну третий полузащитником должен быть Иньеста/Хави. Очевидно они выполняли одни и те же функции с Модричем, но по всем статистическим метрикам(ключевые, обостряющие, навесы, предголевые, голевые, в последнюю треть, и вся остальная современная хрень) по ней Иньеста и Хави впереди Модрича, совсем немного, но впереди. А по поводу не смотрел матчи, карьеру Иньесты и Хави я видел от начала до конца, матчи Маттеусы на международных соревнованиях я все зацепил, Марадонны чуть меньше, но потом смотрел отдельно. Кройф просто один из создателей современной игры любого полузащитника атакующий плана, ну и статистики и нарезок должно хватать с такими вводными. Гуляйте дальше со своим "Виличием", аахахахэа
подобной связки бреда я ещё сегодня не чмтал
+3
0
+3
Имхо - Бавария выше Мю, Ливерпуль ниже Юве и Милана
+7
-4
+3
25 лет тут не было бы и ПСЖ и Челси и Тоттенхэма. Хотя что тут шпоры делают, я понятия не имею
В ПСЖ в те годы Рональдиньо Почеттино, Артета, Окоча играли. В топ 25 могли входить
+3
0
+3
Ааа, вы хотели сравнить конкретно временной отрезок 25ти летней давности. То просто достаточно странная дата исчисления. Я думал, вы хотели отбросить 21 век и сравнить историю клубов за всю историю, а не конкретно какой-то непонятный отрезок с 95 по 98 год. Ну если брать тот кусочек истории, то да. ПСЖ и Челси тогда взяв третий по уровню Европейский кубок, могли котироваться в топ клубах Европы.
Извиняюсь если вы меня неправильно поняли, я просто прикинул топ25 в 98м году и увидел что толком ничего не поменялось. Все те же клубы и команды, 2-3 замены, максимум
+2
0
+2
Ответ Hi Hi
Комментарий скрыт
а что не так с Интером?
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий