Состав «Наполи» стоит 629 млн евро – наивысший показатель в Серии А. «Милан», «Интер», «Юве» и «Аталанта» – в топ-5 (Transfermarkt)

У «Наполи» самый дорогой состав в Серии А.

Tranfermarkt обновил трансферную стоимость клубов чемпионата Италии. Состав «Наполи» подорожал на 86 млн евро и оценивается в 629 млн.

Топ-10 клубов Серии А по цене составов выглядит следующим образом:

1. «Наполи» – 629 млн евро

2. «Милан» – 547 млн

3. «Интер» – 534 млн

4. «Ювентус» – 421 млн

5. «Аталанта» – 330 млн

6. «Рома» – 317 млн

7. «Лацио» – 275 млн

8. «Фиорентина» – 236 млн

9. «Сассуолло» – 171 млн

10. «Торино» – 170 млн

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Материалы по теме


75 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тот случай, когда за счет результатов игроки добавили в цене, а не когда накупили кучу звезд за бешенное бабло (привет, Боули)!
+234
-18
+216
Для правильного подсчёта нужно добавить сколько денег потрачено, на приобретение этого состава.
+70
-2
+68
Ответ Ебздрогыч
Тот случай, когда за счет результатов игроки добавили в цене, а не когда накупили кучу звезд за бешенное бабло (привет, Боули)!
А причём тут Боули? Он за бешенное бабло покупает не звёзд, а ноунеймов и потенциальных талантов вроде обоих Фофан и Мудрика, которые и близко столько не стоят. Из всех новичков, которые пришли при американце, звёздами можно назвать разве что Стерлинга и Энцо Фернандеса.
+55
-11
+44
В соотношении цена/качество Лацио - топ.
Тренер там топ
+25
-1
+24
В соотношении цена/качество Лацио - топ.
+25
-1
+24
Ответ Deleted
Комментарий скрыт
А ниче, что он стоит столько в т.ч. благодаря игре ?
+15
-1
+14
Ответ Deleted
Комментарий скрыт
Так Наполи на первом месте во многом благодаря этому сезону, это не расходы на состав, а цена игроков здесь и сейчас.
Хвичу брали за 12 миллионов, сейчас стоит 85. Кима за 18, стоит 50.
+11
0
+11
В соотношении цена/качество Лацио - топ.
Ну Лацио конечно молодцы, но отчасти такая низкая стоимость состава связана с его старением. Милинкович Савич сейчас стоит 60, на пике 90. Чиро упал с 50 до 18, Альберто с 55 до 18.

Все же в данном списке нет понятия "цена/качество". А если оно и есть, то не в пользу Лацио, а Наполи.
+11
0
+11
А причём тут Боули? Он за бешенное бабло покупает не звёзд, а ноунеймов и потенциальных талантов вроде обоих Фофан и Мудрика, которые и близко столько не стоят. Из всех новичков, которые пришли при американце, звёздами можно назвать разве что Стерлинга и Энцо Фернандеса.
Энцо Фернандес тоже до звездного игрока пока не дотягивает. А так разве что Кулибали можно добавить, остальные пока типа на вырост
+13
-4
+9
Ответ Fulyan
Давно Трансфермаркт не воспринимаю всерьез. Ни для кого не секрет, что они могут рисовать ценники из-за медийности, или того же английского паспорта/клуба. Возьмите того же Фаджоли. С начала сезона из примаверы стал чуть ли не ведущим полузащитником Ювентуса. Грамотно видит игру, не плохой пас/удар и всё такое. Сейчас ему сделали ценник в 20 млн. Это правильно? Да, это правильно. Ибо рано лепить ценник в 40-50 млн. Но представьте, что на месте Фаджоли был бы условный Дэвид Хеннесси (придуманный персонаж), который стал бы в свои 20 лет основополагающим игроком МЮ или Сити. Представляете какой ценник Трансфермаркт нарисовал бы за пол года? Ну миллионов 50 уж точно. Для интереса гляньте сколько там стоят английские деревья. Примерно такая же история и с Барсой, у которой видимо какой-то контракт с порталом. Гави и Педри стоят по 90-100 млн. Серьёзно? Ну бред же.
Ну так то и есть , сопоставимые по классу игроки в условном чемпионате Бельгии и Англии будут иметь совершенно разную цену , так как у одних бюджет 100 млн. в год а в британском клубе к примеру 500 , одни готовы продать игрока за 15 а для других это не деньги
+7
0
+7
Ответ Fulyan
Давно Трансфермаркт не воспринимаю всерьез. Ни для кого не секрет, что они могут рисовать ценники из-за медийности, или того же английского паспорта/клуба. Возьмите того же Фаджоли. С начала сезона из примаверы стал чуть ли не ведущим полузащитником Ювентуса. Грамотно видит игру, не плохой пас/удар и всё такое. Сейчас ему сделали ценник в 20 млн. Это правильно? Да, это правильно. Ибо рано лепить ценник в 40-50 млн. Но представьте, что на месте Фаджоли был бы условный Дэвид Хеннесси (придуманный персонаж), который стал бы в свои 20 лет основополагающим игроком МЮ или Сити. Представляете какой ценник Трансфермаркт нарисовал бы за пол года? Ну миллионов 50 уж точно. Для интереса гляньте сколько там стоят английские деревья. Примерно такая же история и с Барсой, у которой видимо какой-то контракт с порталом. Гави и Педри стоят по 90-100 млн. Серьёзно? Ну бред же.
Потому что английский и испанский чемпионаты сильнее, поэтому ведущие игроки там ценятся выше. Ваш условный Дэвид Хеннесси хорошо себя проявляет в чемпионе, где есть 6 топ-клубов и еще где-то 5 команд с бюджетами как у миланских топов.

Гави и Педри проявили себя и в сборной, и у каждого уже был большой хороший сезон, может на 90-100 они и не тянут, но в целом понять можно, почему их так оценивают
+6
0
+6
На сегодняшний день, Наполи самый эффективный бизнес-проект в Серии А. Никаких долгов у клуба. И состав на 629 млн. евро. Два месяца назад президенту Наполи сделали предложение о продаже клуба за 1.2 млрд. Он отказал. Весь свой бизнес, клуб и киноиндустрия, он оценивает в 3 млрд. И это оценка - 629 млн. не рыночная...
+5
-1
+4
Ответ Evgen_Hazard
Привет! Зато у нас есть 2 кубка ЛЧ с таким подходом, Лига Европы, и много финалов полуфиналов, а у Наполи один топ сезон
У кого у вас?
+5
-1
+4
Ответ coimbra
На сегодняшний день, Наполи самый эффективный бизнес-проект в Серии А. Никаких долгов у клуба. И состав на 629 млн. евро. Два месяца назад президенту Наполи сделали предложение о продаже клуба за 1.2 млрд. Он отказал. Весь свой бизнес, клуб и киноиндустрия, он оценивает в 3 млрд. И это оценка - 629 млн. не рыночная...
Наполи как клуб стоит копейки , у них совершенно ужасная инфраструктура и по "старой" итальянской традиции не имеет стадиона , да и тот который арендуют абсолютно ужасен , ввиду старости
+6
-2
+4
Разве в деньгах счастье? До начала сезона Хвича вообще стоил 10 млн. А Витя 60. Де Лаурентис мог продать клуб за миллиард.....уже много раз но что он с этими деньгами будет делать? А тут команда которая рвет всех как тузик грелку....вот это счастье, о котором мечтают все шеихи.
+4
0
+4
...вот те раз: ровно столько, сколько Челси потратил в 2 окна:)
+2
0
+2
Ответ Winter Soldier
У Милана состав дороже, чем у Интера и Юве. А смотришь на имена, половина - сброд уровня Специи и Кремонезе
У Ювентуса очень много пенсионеров , а они стоят меньше , и ли считай не сколько
+2
0
+2
Ответ Black Phoenix
Не показывайте это ПСЖ, а то шейхи от зависти удавятся из-за соотношения цена/качество. Цена у них есть, а вот качества не завезли пока.
Ой, какая зависть, не смеши людей
+3
-1
+2
Ответ KingOfTheDivan
Энцо Фернандес тоже до звездного игрока пока не дотягивает. А так разве что Кулибали можно добавить, остальные пока типа на вырост
Согласен, поэтому и написал, что "можно назвать". Это очень большая натяжка - даже несмотря на победный ЧМ. Кроме него Энцо пока ничего толком не добился, а золото на мундиале всё-таки является командной заслугой.
+2
0
+2
Ответ болельщег
У кого у вас?
Человек наверняка из Фулема пишет)
+1
0
+1
Ответ Balt
Наполи это пример правильного роста цены игроков. А не 100 млн. за Мудрика просто потому что.
Наполи пример здравого управления менеджмента, когда клуб имеет один вектор развития в виде ( какая конкретно игра ставится клубу, под это формируется и состав и тренера) , что даёт плоды спустя годы соответственно и игроки развиваются и прибавляют в цене, так же надеюсь продолжить развиваться Милан, надеюсь с этого возьмёт пример Юве и Интер, при Мароте Интер врядли продолжить развиваться ( благодарен той работе которую он выполнил в Юве, но пока он показал себя как антикризисный менеджер, но построить что то на годы вперёд ему не удалось не в Юве и пока в Интере так же буксует
+1
0
+1
Ответ болельщег
У кого у вас?
Пациентов
+1
0
+1
По Милану так и не скажешь, что они вторые по стоимости состава
там лучший кипер сериала, леау, тео, тонали, молодые но уже проявившие себя защитники
+1
0
+1
Ответ Deleted
Комментарий скрыт
Перед этим сезоном состав Наполи оценивался тем же трансфермарктом в 480 млн и был 4-м серии А, после Ювентуса, Интера и Милана. В течение сезона Наполи вышел на 1-е место исключительно благодаря свей игре.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
В начале сезона Напили стоил чуть дороже Ромы. Хотя, нет, пожалуй, Аталанты. Но всё равно даже не в тройке.
хороший тренер сотворит чудеса с капитализацией
спалетти гениален в этом сезоне
+1
0
+1
Наполи конечно красавцы, перед сезоном было поменьше конечно. А сейчас лидеры Оси, Квара, Ангисса Лоботка Зелински Ким стоят прилично дороже. Но это не значит что Наполи устроит распродажу, не тот статус у клуба чтоб разваливать и начинать с начала как Аякс. ДеЛау любит Наполи больше чем просто бабло иначе бы давно распродовал лучших еще со времен Гамшика Мертенса. Если кто уйдет то только после того когда найдут замену. Вот летом вроде ушли лидеры, целая группа, а смотри всех заменили причем с улучшением. Спортдир у Наполи конечно просто красавчик
+1
0
+1
Так посмотрите сколько состав Наполи в начале сезона стоил. Стоимость поднялась благодаря результатам. Спорц опять подтасовывает факты и натягивает сову на глобус. Вспоминаем избитую истину: "Пропаганда не делает людей тупыми, она изначально рассчитана на тупых."
+5
-4
+1
Ответ savik-A.M.
Наполи как клуб стоит копейки , у них совершенно ужасная инфраструктура и по "старой" итальянской традиции не имеет стадиона , да и тот который арендуют абсолютно ужасен , ввиду старости
я передам ваше экспертное заключение американскому инвестору, который хотел заплатить 1.2 ярда, что Савик из спортс.ру, считает, что Наполи стоит копейки...
+2
-2
0
Ответ Romans Muhins
Тем более надо учитывать возраст, у них ещё минимум 10 лет хороших лет, если без травм конечно
А также не перейдут на гольф и макдональдовую диету
0
0
0
Ответ Fulyan
Давно Трансфермаркт не воспринимаю всерьез. Ни для кого не секрет, что они могут рисовать ценники из-за медийности, или того же английского паспорта/клуба. Возьмите того же Фаджоли. С начала сезона из примаверы стал чуть ли не ведущим полузащитником Ювентуса. Грамотно видит игру, не плохой пас/удар и всё такое. Сейчас ему сделали ценник в 20 млн. Это правильно? Да, это правильно. Ибо рано лепить ценник в 40-50 млн. Но представьте, что на месте Фаджоли был бы условный Дэвид Хеннесси (придуманный персонаж), который стал бы в свои 20 лет основополагающим игроком МЮ или Сити. Представляете какой ценник Трансфермаркт нарисовал бы за пол года? Ну миллионов 50 уж точно. Для интереса гляньте сколько там стоят английские деревья. Примерно такая же история и с Барсой, у которой видимо какой-то контракт с порталом. Гави и Педри стоят по 90-100 млн. Серьёзно? Ну бред же.
Педри своих денег как раз таки стоит. Чрезвычайно умный и техничный игрок, да еще в таком возрасте уже играющий топово
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий