УЕФА намерен отказаться от расширения чемпионата Европы до 32 команд с 2028 года (Daily Mail)

УЕФА откажется от дальнейшего расширения чемпионата Европы. 

Daily Mail сообщает, что союз намерен отказаться от планов по расширению турнира до 32 команд в 2028 году.

Европейские вещательные компании сообщили УЕФА, что турнир, в котором будут участвовать 32 из 55 членов конфедерации, не будет иметь большую коммерческую ценность. Причиной этому станет предсказуемость многих групп и увеличение числа ничего не решающих матчей. 

УЕФА рассматривал другие варианты, такие как отказ от традиционных отборочных групп в пользу серии матчей на выбывание, но это предложение также не нашло одобрения у вещательных и коммерческих партнеров.

Окончательное решение по этому вопросу будет принято на заседании исполкома УЕФА, которое состоится в ноябре. 

Напомним, с 2016 года в финальной части чемпионата Европы принимают участие 24 команды, а не 16. 

Материалы по теме


55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
16 идеальное количество, максимум интересных игр
+288
-6
+282
16 идеальное количество, максимум интересных игр
Согласен , 24 с этими 3 местами и проходом не очень впечатлило на евро 20
+140
-5
+135
Даже 24 много
+97
-5
+92
На 16-20 есть смысл остановиться. Всего 55 команд, запускать целый отборочный цикл чтобы отфильтровать лишь половину - сомнительная затея.
+33
0
+33
верните все как было - 16 команд. Это было идеально, 1-2 проходные игры были за турнир
+31
0
+31
Ответ Libertad10
Либо 16, либо 32. 24 команд - хрень полнейший. Тот факт что третья команда выходит а плей-офф убивает интригу в группе
зато в таком случае третьи туры в группах становятся интригующими , с борьбой и шансами для многих сборных, а на том же чемпионате мира зачастую в 3 туре одни играют ради спортивного интереса и лишь хлопнуть дверью, уже без шансов на выход ,другие за первое место почти товарищеский матч проводят, особенно , если первое место ни чем не выгоднее второго по раскладу в плей офф
+16
-2
+14
Ответ заблокированному пользователю
Согласен , 24 с этими 3 местами и проходом не очень впечатлило на евро 20
не соглашусь, некоторые команды с 3х мест потом выдали огня на турнире. Чехи и Швейцарцы например. Выкинуть Францию и Нидерланды для этих команд - очень даже круто, тем более что это было в яркой борьбе(3-3, 0-2), а не автобус 90мин и шальной пенальти на 90й.. Так что с 3ми местами не все так просто.. Португалия 3й была в своей группе если что..
+14
0
+14
На самом деле 24 - нормально в плане качества команд, откровенных пассажиров нет, но сам формат корявый.
+13
0
+13
Либо 16, либо 32. 24 команд - хрень полнейший. Тот факт что третья команда выходит а плей-офф убивает интригу в группе
+17
-4
+13
Не похоже на уефа. По их обычной логике надо бы расширить и провести в штатах, австралии и у каких-нибудь шейхов одновременно
+9
-1
+8
надо вернуть 16 - оптимальное количество для ЧЕ
+4
0
+4
Есть еще здравомыслящие люди там, надо и на ЧМ 32 команды оставлять, идеальный формат
+4
-1
+3
верните все как было - 16 команд. Это было идеально, 1-2 проходные игры были за турнир
А можно еще половинчатую 1/8 добавить между вторыми и третьими в группе. Вообще практически проходных не будет.
+3
0
+3
с 2016 года изменения, и сразу чемпион Португалия. Совпадение?
Ну португезы и в 2004 должны были выигрывать, тем более дома, если бы не слили бездарно финал греческому автобусу! Я тогда в целом прилично деньжат поднял в дружеском тотализаторе с довольно сложной схемой, а если б финал выиграли хозяева (ставку на результат чемпионата надо было делать ДО полуфиналов, был бы вообще в шоколаде полном!
+6
-3
+3
А в чём проМблема? В федерации 55 команд, пусть все и участвуют. Поделить на 11 груп по 5 команд и вперед!
+3
0
+3
с 2016 года изменения, и сразу чемпион Португалия. Совпадение?
Да там сетка плэй-офф была максимально бредовая. Выход с третьего места поломал там всё по-максимуму к такой-то матери.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Давайте восемь обратно. Это самый кайф был!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
4 тогда уж...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Расскажи это людям которые. Работают по 12-14 часов в день с учётом дороги, без выходных или с одним выходным. Бедняжки какие 6 игр в месяц, 14 2-3 часовых тренировок за тот же период
согласен, футболист - не самая каторжная профессия, но как зрителю мне интереснее смотреть на свежих игроков, шустрящих 90 минут без перерыва. Тем более когда речь идет о главном турнире сезона.
+1
0
+1
18 норм
+1
0
+1
Ответ Crazy Writer
не соглашусь, некоторые команды с 3х мест потом выдали огня на турнире. Чехи и Швейцарцы например. Выкинуть Францию и Нидерланды для этих команд - очень даже круто, тем более что это было в яркой борьбе(3-3, 0-2), а не автобус 90мин и шальной пенальти на 90й.. Так что с 3ми местами не все так просто.. Португалия 3й была в своей группе если что..
Кстати да.оч качественный турнир был.кроме блевотной Англии все играли в смелый футбол
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Согласен , 24 с этими 3 местами и проходом не очень впечатлило на евро 20
Но при 16 не будет историй как Македонии
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Согласен , 24 с этими 3 местами и проходом не очень впечатлило на евро 20
Да ладно, один из лучших евро получился на моей памяти
+1
0
+1
неужели в этом мире не все сошли с ума? И бывают хорошие новости? Я бы посмотрел Евро на 24 команды с двумя групповыми этапами, вместо 1/8 - полноценный групповой этап, но это нереально из-за перегруженности календаря. Футболисты и так к началу Евро совсем без сил.
+2
-1
+1
Бабло победило бабло.
Скорее бабло проиграло ещё бОльшему баблу.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Расскажи это людям которые. Работают по 12-14 часов в день с учётом дороги, без выходных или с одним выходным. Бедняжки какие 6 игр в месяц, 14 2-3 часовых тренировок за тот же период
Обесценивание
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Давайте восемь обратно. Это самый кайф был!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Много скучных игр. Воочию увидел евро 88,92
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Ну значит ты ничего не понимаешь в футболе. Смотри новости)
Приведи мне пример хотя евро 92 и там куча ТМ2.5.
0
0
0
Ответ zenitni barsuck
Ну португезы и в 2004 должны были выигрывать, тем более дома, если бы не слили бездарно финал греческому автобусу! Я тогда в целом прилично деньжат поднял в дружеском тотализаторе с довольно сложной схемой, а если б финал выиграли хозяева (ставку на результат чемпионата надо было делать ДО полуфиналов, был бы вообще в шоколаде полном!
должны и выиграли - разные вещи
+2
-2
0
Считаю, что нужно Лигу Нации просто сделать отбором на ЧЕ и всё таки сделать 32 команды, чтобы как раньше на Кубке мира группы были
0
0
0
И правильно. Смысл тогда отборочных матчей, когда чуть ли не каждый, кто захочет, сможет туда попасть?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий