«Крылья Советов» сделали форму в космическом стиле к матчу с «Зенитом»

«Крылья Советов» показали специальную форму к матчу с «Зенитом».

Самарцы 14 сентября примут «Зенит» в рамках 2-го тура группового этапа Фонбет Кубка России.

«Ведь, если звезды зажигают...» ✨🔭 Немного волшебства перед матчем с «Зенитом». ✨

Сыграем матч с «Зенитом» в таких космических футболках. 😍 Как вам?» – говорится в соцсетях «Крыльев».

Форма изготовлена компанией Puma.

Материалы по теме


70 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Космос!
+89
-5
+84
Таких креативов очень не хватает нашему футболу 🙁
+77
-8
+69
Очень красиво, интересно, как они это сделали. Нанесли принт на готовые футболки пумы? Или как? Не делала же пума сама им такой дизайн.
+36
-3
+33
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ты действительно, Алёша! Крылья Советов - это не тренер, не со состав и даже не количество людей на стадионе. Крылья Советов - это Самара. Сердце России, и это действительно Космос.
+32
-4
+28
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Сразу видно что КБ болельщики к ЕГЭ по тик-току готовятся и острят по принципу: плоские шутки тем и хороши, что в большом количестве помещаются в голове. В Самаре работает завод «Прогресс», одно из ведущих предприятий Роскосмоса.
+16
-2
+14
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Таки и держи свой рейт, папаня. А пока по глубине заложенной в коммент мысли возникают вопросы по количеству нарисованных точек.
+7
-1
+6
И космос, и Маяковский, и просто красиво. Молодцы.
+5
0
+5
Космос!
Кстати, популярные сигареты были когда-то.
+5
0
+5
Ответ Hilperico
Очень красиво, интересно, как они это сделали. Нанесли принт на готовые футболки пумы? Или как? Не делала же пума сама им такой дизайн.
Пума спокойно работает со всеми командами)). У Пумы никакого СВО))
+6
-1
+5
Ну у фк Калуга покруче получилось
+4
-1
+3
Конечно дизайн модерн. Респект. Вот интересно, если такой рисунок на форму Ахмата... то похоже не космос будет, а скорее зелёный горошек :)
+3
0
+3
оренбургу нужна форма в космическом стиле после матча с питерскими
+3
-1
+2
Космос!
Юрьич
+2
0
+2
Ответ эссеист
оренбургу нужна форма в космическом стиле после матча с питерскими
Скафандры подойдут?
+2
0
+2
У них там денег немеренно? Когда захотят форму новую заказывают, страна летит в трубу и у них космос..
Твоя уже улетела , и ты лети за ней.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Неплохая форма...но вряд ли она им как-то сильно поможет! Надеюсь, выступят завтра получше Оренбурга)
Лёгкой прогулки у Питера точно не получится.
+1
0
+1
Ответ Juninho P.
Победа "Крыльев"! Уверяю вас.
И где тут, кто минусовал Меня? 😁🤚
+1
0
+1
Ответ Juninho P.
Победа "Крыльев"! Уверяю вас.
Вполне могут КС выиграть. Зенит не будет играть основой. А вот второй образно состав вполне так удобоваримый.
+2
-1
+1
Такую Оренбургу в прошедший уик-энд нужно было сделать(
+1
0
+1
норм. Удачи Крыльям!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
То есть ты реально думаешь, что публичное выступление = реальная компетенция? Это какая-то просто запредельная наивность. Я работаю руководителем 12 лет. Часто выступаю публично. При этом мои публичные выступления расходятся с реальным положением дел процентов на 90. На публику я даю выжимку общего характера и лью воду. Фактически - я в курсе дел на три порядка глубже. И это я, человек, который работал на обычных управленческих должностях, типа PMO, IT-директор и т.п. Что уж говорить о руководителях высшего звена на уровне государства. Если какой-нибудь Песков говорит общие вещи типа "СВО будет продолжаться до выполнения всех целей" (не озвучивая ни целей ни сроков), это совершенно не означает, что он не понимает целей и сроков. Это означает, что эти вещи не надо рассказывать широкой публике, потому что она, в силу отсутствия нужной компетенции, не воспримет их адекватно.
Ну вот сам и ответил,естественно они говорят чушь,когда я говорил "на должностях",я не имел ввиду Пескова,там уже своя высшая шайка-лейка они никогда не скажут своих целей и будут лить воду,я про более низкие сословия.Вот ты и являешься широкой публикой,и кроме как "своего богатого опыта" у тебя нет инфы,и не будет как и у абсолютного большинства юзеров спортса которых ты считаешь школьниками (как и скорее всего меня)но выдает ее за первую инстанцию истины)
0
0
0
Комментарий удален модератором
Топчик
+1
-1
0
Ответ Скунсик
Счёт то же космическим будет???)))
Это узнаем во второй серии:)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
"почему 90 процентов не имеют компетенции?,они тупые по твоему?" Не то, чтобы именно тупые - они просто не имеют специализированной прикладной подготовки в такой сложной предметной области, как политика. Всё те же самые 90% людей не имеют компетенции в части квантовой физики. Но это не означает, что они тупые. Они просто не знают квантовой физики. Политика, как предметная область, ничуть не проще. "люди на должностях чем отличаются от обычных людей?да ты прикалываешься,это было в контексте политики,если они хотя бы прописных механизмов не знают зачем они нужны." Мой опыт говорит, что они знают прописные механизмы. Если у тебя есть хотя бы один опровергающий пример - приведи, обсудим. "Нет информации не для кого?" Для граждан, которым предлагается осуществить выбор из двух и более кандидатов. "а вот с манией величия надо что то делать,она уже из всех щелей рвется у тебя" Сынок. Во-первых, я не люблю подобных диагнозов от людей, которых я одновременно и очень сильно умнее в плане интеллекта, и очень сильно мудрее в плане знания жизни. Таких как ты, например. А во-вторых, напоминаю, что общаться со мной совершенно не обязательно.
"Сынок","я одновременно мудрее в плане интеллекта и знания жизни таких как ты",ты щас реально так думаешь или троллишь?,и ты не ждёшь подобных диагнозов?,угу в чём ты там умнее так языком молоть и нести ахинею😀
Ну хочешь продолжать ,если прогулял школу то давай

"Политика сложная",с чего ты взял что ты хоть грамм в ней понимаешь лучше чем 90 процентов людей?,почему именно 90?,с чего взял что они не понимают?с чего взял что она сложная?

"Люди на должностях"
С чего ты взял что ты опытный?с чего взял что они разбираются может они просто делают вид и ты не понимаешь?твой опыт ничего не стоит,как впрочем и мой в доказательствах)

"Для граждан желающих выбор из двух"
Да это надо же было так упростить до животных инстинктов и что то там говорить про опыт
Ну продолжай водолей)
0
0
0
Ну так я приличный человек,ты написал я отвечаю,на самом деле ты нагородил столько умозаключений которых ты подтвердить сам не сможешь,"почему 90 процентов не имеют компетенции?,они тупые по твоему?","почему 99 процентов людей не имеют информации?"откуда такая инфа?,мои же слова переиначил в своих интересах😀люди на должностях чем отличаются от обычных людей?да ты прикалываешься,это было в контексте политики,если они хотя бы прописных механизмов не знают зачем они нужны.Нет информации не для кого?,толь ко что писал что сам половину не договариваешь,она не для широкого круга,ну так ты думаешь что верхушка сидит так же без информации,или ты думаешь они по тем же данным что и мы из газет и от Соловьева знают инфу?ты реально думаешь что понимаешь хоть что-то?ну да может и по больше меня,и больше школьников которых ты троллишь,но ничего выше своего уровня ты знать не можешь,и даже доказать свою правоту,а остальное это перегон из пустого в порожнее,а вот с манией величия надо что то делать,она уже из всех щелей рвется у тебя)
"почему 90 процентов не имеют компетенции?,они тупые по твоему?"

Не то, чтобы именно тупые - они просто не имеют специализированной прикладной подготовки в такой сложной предметной области, как политика. Всё те же самые 90% людей не имеют компетенции в части квантовой физики. Но это не означает, что они тупые. Они просто не знают квантовой физики. Политика, как предметная область, ничуть не проще.

"люди на должностях чем отличаются от обычных людей?да ты прикалываешься,это было в контексте политики,если они хотя бы прописных механизмов не знают зачем они нужны."

Мой опыт говорит, что они знают прописные механизмы. Если у тебя есть хотя бы один опровергающий пример - приведи, обсудим.

"Нет информации не для кого?"

Для граждан, которым предлагается осуществить выбор из двух и более кандидатов.

"а вот с манией величия надо что то делать,она уже из всех щелей рвется у тебя"

Сынок. Во-первых, я не люблю подобных диагнозов от людей, которых я одновременно и очень сильно умнее в плане интеллекта, и очень сильно мудрее в плане знания жизни. Таких как ты, например. А во-вторых, напоминаю, что общаться со мной совершенно не обязательно.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Ты утверждал что "там люди на должностях сидящие не понимают что и как сейчас в мире творится". Соответственно, хотелось бы понять, почему ты так думаешь? Просто потому что нет информации? Дык информации нет вообще ни у кого, не только у "людей на должностях". Я тебе больше скажу, когда, например, происходят какие-либо честные демократические выборы, более 90% людей абсолютно не имеют компетенции, чтобы сделать адекватный выбор, а более 99% людей не имеют информации чтобы сделать адекватный выбор. Соответственно, в чём проблема? Почему акцент на "людях на должностях"? Чем в данном случае они отличаются он людей не на должностях? "это если честно не интересно слушать" Сынок. Как бы тебе помягче сказать. Ты - ну вот совсем никакущий собеседник в моём понимании: серый, унылый и не способный сообщить какие-либо интересные сведения или суждения. И мне совершенно пофигу, чего ты там думаешь о моей компетенции. Примерно, как Эйнштейну пофиг на мнение обывателя о том, насколько хорошо он знает физику. Это я к тому, что общаться со мной - совершенно не обязательно, я не заставляю.
Ну так я приличный человек,ты написал я отвечаю,на самом деле ты нагородил столько умозаключений которых ты подтвердить сам не сможешь,"почему 90 процентов не имеют компетенции?,они тупые по твоему?","почему 99 процентов людей не имеют информации?"откуда такая инфа?,мои же слова переиначил в своих интересах😀люди на должностях чем отличаются от обычных людей?да ты прикалываешься,это было в контексте политики,если они хотя бы прописных механизмов не знают зачем они нужны.Нет информации не для кого?,толь ко что писал что сам половину не договариваешь,она не для широкого круга,ну так ты думаешь что верхушка сидит так же без информации,или ты думаешь они по тем же данным что и мы из газет и от Соловьева знают инфу?ты реально думаешь что понимаешь хоть что-то?ну да может и по больше меня,и больше школьников которых ты троллишь,но ничего выше своего уровня ты знать не можешь,и даже доказать свою правоту,а остальное это перегон из пустого в порожнее,а вот с манией величия надо что то делать,она уже из всех щелей рвется у тебя)
0
0
0
А я где сказал что они тупые?,или крыша едет уже по поводу того что если у людей есть другое мнение то они какие то прокаженные и им Навальный наговорил,я сказал что у определенной кучки людей (их абсолютное большинство)не достигших верха, нет информации по вопросам государственных дел,и все что ты имеешь собственные суждения и заблуждения,которые выдаешь за богатый опыт,но это если честно не интересно слушать)
Ты утверждал что "там люди на должностях сидящие не понимают что и как сейчас в мире творится". Соответственно, хотелось бы понять, почему ты так думаешь? Просто потому что нет информации? Дык информации нет вообще ни у кого, не только у "людей на должностях". Я тебе больше скажу, когда, например, происходят какие-либо честные демократические выборы, более 90% людей абсолютно не имеют компетенции, чтобы сделать адекватный выбор, а более 99% людей не имеют информации чтобы сделать адекватный выбор. Соответственно, в чём проблема? Почему акцент на "людях на должностях"? Чем в данном случае они отличаются он людей не на должностях?

"это если честно не интересно слушать"

Сынок. Как бы тебе помягче сказать. Ты - ну вот совсем никакущий собеседник в моём понимании: серый, унылый и не способный сообщить какие-либо интересные сведения или суждения. И мне совершенно пофигу, чего ты там думаешь о моей компетенции. Примерно, как Эйнштейну пофиг на мнение обывателя о том, насколько хорошо он знает физику.

Это я к тому, что общаться со мной - совершенно не обязательно, я не заставляю.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий