Александр Филимонов: «Суперкубок на домашней арене одного из участников – неправильно. Можно подумать, в стране мало стадионов»

Александр Филимонов высказался о проведении OLIMPBET Суперкубка России в Санкт-Петербурге.

– Когда вы услышали про возможный бойкот «Спартаком» Суперкубка, что подумали?

– Понятно, что клуб ощутил определенный момент несправедливости. Назначать Суперкубок на домашней арене одного из участников – неправильно. Можно подумать, у нас в стране мало стадионов.

Хотя, с другой стороны, меня бы это только подстегнуло к тому, чтобы приехать и забрать кубок, прыгнуть выше головы.

– Но заговор в этой истории ведь чувствовался какой-то?

– Слушайте, если опять же возвращаться в начало моей карьеры, в 90-е годы, это детский лепет, а не заговор, по сравнению с тем, что было раньше (смеется). Иногда мы выезжали на матчи, про которые знали, что там все уже предрешено, – сказал бывший вратарь «Спартака».

«Зенит» и «Спартак» разыграют Суперкубок России завтра, 9 июля.

Санкт-Петербург – трудное место для «Спартака» (выиграли 1 раз за 10 лет). На «Газпром Арене» у «Зенита» 5:0 по победам

Материалы по теме


73 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нормально подслил про доги спартака в 90-х.😁
+104
-18
+86
Да какая разница где? Важно это то, что место не было оговорено заранее, именно это и портит общее впечатление. А то, что хозяин арены завоевал право играть этот матч на ней, это нормально. ЦСКА играл в финале с хозяевами, и ничо. Тут главное, что надо такие вещи оговаривать заранее, и тогда ни у кого из адекватных не будет вопросов. А вот у неадекватных, всегда будут. Хоть в Воронеже играй, хоть в Сочи, хоть в Красноярске.
+66
-11
+55
Филя спалил контору
+48
-5
+43
Суперкубок играется уже 20 лет. А мясные только сейчас, через 20 лет, о месте проведения заговорили. А до этого, что же молчали? Или это начал работать отходняк от бромантана?
+15
-2
+13
Да какая разница где? Важно это то, что место не было оговорено заранее, именно это и портит общее впечатление. А то, что хозяин арены завоевал право играть этот матч на ней, это нормально. ЦСКА играл в финале с хозяевами, и ничо. Тут главное, что надо такие вещи оговаривать заранее, и тогда ни у кого из адекватных не будет вопросов. А вот у неадекватных, всегда будут. Хоть в Воронеже играй, хоть в Сочи, хоть в Красноярске.
Хоспаде, да не первый раз уже место заранее не оговаривают че ныть то
+10
-1
+9
Кстати, Филимонов знает, что Спартак выиграл кубок России не выезжая из Москвы? Или это другое? И это не считается?
+10
-3
+7
Моё скромное мнение: проводите большие матчи там где нет большого футбола. Такие как я сидят, например, во Владивостоке и не видим ничего. Сидит Хабаровск, до которого с кучи мест можно легко добраться. Но хер нам, мы будем сидеть и смотреть вторые и третьи дивизионы, нам футбол нинужон, не заслужили. "Смотрите игры РПЛ в 3 ночи и не вякайте."
+6
-1
+5
Филя сам того не желая спалил все чемпионства Спартака в 90-х,говоря о предрешенных матчах))))
+6
-2
+4
Ответ Eugene Fadeev
Моё скромное мнение: проводите большие матчи там где нет большого футбола. Такие как я сидят, например, во Владивостоке и не видим ничего. Сидит Хабаровск, до которого с кучи мест можно легко добраться. Но хер нам, мы будем сидеть и смотреть вторые и третьи дивизионы, нам футбол нинужон, не заслужили. "Смотрите игры РПЛ в 3 ночи и не вякайте."
Только не надо популизма. В Хабаровске пластмассовое поле, а из Владивостока команда последние домашки проводила в Находке, проблемы с полем, но иного плана. Про вместимость стадионов без комментариев.
+4
0
+4
А говорили у нас честный футбол был раньше и трава зеленее
+2
0
+2
Ответ arspurs9
Конечно смешной для фанатов Зенита, ибо не сходится с их фантазиями. С момента ухода Суперкубка из Лужников. На стадионе Локо он проводился исключительно из за недоступности Лужи, затем Лужа принимала как Уэмбли в Англии, как основной стадион страны, вне зависимости от соперников. А потом уже начали стадионы выбирать, следовательно отсчёт идёт ровно с момента нового формата выбора места проведения стадиона, что слишком логично. Так что да, новые правила, следовательно «это другое». Совершенно верно. Раньше никто не влиял на выбор стадиона, все на несколько лет вперёд знали, и это нормальная практика.
Во-первых, вообще не логично.
Вы подогнали свою логику под свои предпочтения.
То, что все наперёд на несколько лет знали не отменяет простого факта, что шесть раз Суперкубок одна из команд играла на домашней арене.
Зачем отвечать на комментарий, не читая его?
Во-вторых, с чего вдруг я фанат Зенита?
+2
0
+2
Ответ CaSpeR-13
Хоспаде, да не первый раз уже место заранее не оговаривают че ныть то
Так это ж и плохо! Столько болельщики говорят о том, что такие вещи вызывают негатив, но каждый раз людям наверху пофигу. Ныть это когда говоришь, что плохо, и не говоришь, как было бы лучше. А в данном случае - критика с предложением изменений. Но вы, скорее всего из тех, кому главное "не бухтеть, так как наверху все схвачено" ’)))
+4
-3
+1
Конечно не хватило, может кому-то легко в любой момент свалить с работы, я рад за них, но моя работа не такая, чтобы так делать.
Понятно. Москвичи хотят чтобы все матчи проводились в Москве. Ведь работа и всё такое. :)
+2
-1
+1
Вы выезжали и знали,что победа в кармане.Так и ездили.И половина ваших чемпионств 90-х такие.Из нашего Ростова всю жизнь еле ноги уносили со своими подстилками типа бартфельда,синера и прочих
+2
-1
+1
Ответ Slavick Nemkovsky
Филя спалил контору
Он про Аланию намекнул. Мыслитель.
+2
-1
+1
Ответ Павел М
Нормально подслил про доги спартака в 90-х.😁
К врачу! Немедленно! Филимонов намекнул про Аланию.
+4
-3
+1
Ответ ALMANAC
В Воронеже норм стадик
Да, старый конечно, но в нем есть определённая положительная атмосфера. Он чем-то на стадион Кубани похож. Помню как там Бельгийцы наших обыгрывали, но для людей на стадионе это все равно был праздник футбола. Хорошие там болельщики, и, уверен, на суперкубок собрали бы аншлаг, и болели бы за хороший футбол, а не против кого-то.
+1
0
+1
Ответ Denisque78
1) не так уж много стадионов высокого уровня за пределами Москвы и СПб (если уж говорить о том, чтобы ни у кого не было преимущества). Скажем, в Воронеже не пройдёт по требованиям комфорта, в Оренбурге по посещаемости, где-то по качеству картинки 2) не так уж прикольно региональным властям брать инициативу проведения матчей (а что вы думаете, это просто РФС называет город, а там должны поднять жопу и исполнять? нифига) типа Спартак - Зенит у себя. Просто огромный гемор с фанатами, а ради чего? 3) коммерческая привлекательность проведения матча со стороны РФС (а он владеет правами на матч дэй) явно выше в СПб, чем в Саранске
Много не много, но с десяток наберётся, странно слышать такой аргумент в стране, где четыре года назад был ЧМ.
Насчёт инициативы региональных властей смешно прям.
Давно у вас регионы набрались смелости послать лесом Москву?
+1
0
+1
Ответ Under
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83 Первые три на Локомотиве, два из них с участием самого Локомотива. 2006 и 2007 в Лужниках, домашний стадион Спартака. 2015 Питер, 2017 Локомотив. Шесть раз итого. Сюда же несколько кубков. Короче, не такая уж и редкость.
А зачем отвечать на комментарий, если его не читать?
0
0
0
Ответ arspurs9
А зачем отвечать на комментарий, если его не читать?
Потому что смешной комментарий, уж простите, не смог пройти мимо.
Почему вдруг отсечка с 2011 года?
До этого не было истории или это другое?
0
0
0
Ответ arspurs9
В Москве много стадионов, речь о домашних. Московский клуб в финале Суперкубка играл дома всего 1 раз (после того, как арену стали выбирать ежегодно вместо Лужи) - Локомотив играл дома против Спартака. Спартак, получается, за это время второй раз играет за Суперкубок, второй раз играет в гостях. За все это время на домашней арене соперника сыграл лишь однажды Локо, больше таких случаев не было.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%83

Первые три на Локомотиве, два из них с участием самого Локомотива.
2006 и 2007 в Лужниках, домашний стадион Спартака.
2015 Питер, 2017 Локомотив.
Шесть раз итого.

Сюда же несколько кубков.
Короче, не такая уж и редкость.
+1
-1
0
Ответ Under
Да воля ваша, считайте как хотите. Турнир проводился 30 раз, почему вы решили выкинуть именно первые восемь - понятия не имею. Ладно бы это ещё была большая часть, но нет, восемь из 30. Почему Спартак не считать в 2006 тоже непонятно, в чём отличие от 2009?
Я объяснил почему в 2006 нет смысла считать Спартак, вроде в Беларуси должны хорошо знать русский язык.

Да, забыл, временные рамки нужно ограничивать не круглыми датами или логикой, а что бы вам удобней было, давайте посчитаем все кубки России (почему не кубки СССР, ведь одно и тоже).
В оставшихся 8 матчах ещё одна игра Спартака с ЦСКА в Луже (домашним может считать только отбитый тролль, я уже объяснил почему, все равно что ЦСКА - Динамо в Химках в определенные годы) и Спартак-Локо в Луже.
Итого что у нас выходит, 2 раза за 30 матчей, вот это даа, конечно, сильный результат, ничего не скажешь))

P.S. Специально для танкистов.
Видимо, потому что Арена Химки никогда не являлась для Рубина домашней и они никогда не играли матчи с ЦСКА на ней в качестве хозяев, как очень часто было с ЦСКА в матчах против Спартака?) Или тоже неудобный для вас факт?)
0
0
0
Ответ arspurs9
Не логично, потому что вы поняли что написали полную чушь и теперь не знаете что сказать по существу? Тогда ведь можно поднимать вообще всю историю с 19 века, почему нет, если мы будем сравнивать разные регламенты? Ах да, потому что вам так удобней) Почему мы вообще считаем это за трофей, если до 2003 года такого матча в его нынешнем виде не существовало, к примеру?) Ну да, опять же, потому что так удобней) Потому что из российских клубов вы подписаны только на Зенит, нет?) Или сейчас будет «я не фанат, просто симпатизирую»?)
Можно было БЫ поднимать с 19-го века, если БЫ Суперкубок России тогда играли.
А так да, с 2003.
Если хотите, можете посмотреть, сколько раз Кубок России финалист играл на домашней арене, я предлагал, но вы проигнорировали.

Я много на что подписан, например на Кубок Либертадорес или Энди Маррея, запретить вам считать меня их фанатами я, естественно, тоже не могу, думайте, что хотите.
Так же, как и РПЛ, например.
0
0
0
Ответ Under
Можно было БЫ поднимать с 19-го века, если БЫ Суперкубок России тогда играли. А так да, с 2003. Если хотите, можете посмотреть, сколько раз Кубок России финалист играл на домашней арене, я предлагал, но вы проигнорировали. Я много на что подписан, например на Кубок Либертадорес или Энди Маррея, запретить вам считать меня их фанатами я, естественно, тоже не могу, думайте, что хотите. Так же, как и РПЛ, например.
Давай посчитаем кубок России, в чем проблема? Можно возьму этот век а не всю историю? Спасибо.
22 розыгрыша, ЦСКА в 2009, на этом все.
Можно конечно посчитать Спартак в 2006, но в те годы матч Спартака и ЦСКА часто проходили в Луже даже в обоих матчах сезона когда ЦСКА был «хозяином», но на один матч они заполняли Лужники, так что этот матч считать домашним глупо. Выходит, что за 22 розыгрыша лишь раз участник играл дома, вот незадача то, да?)
0
0
0
Ответ arspurs9
В Москве много стадионов, речь о домашних. Московский клуб в финале Суперкубка играл дома всего 1 раз (после того, как арену стали выбирать ежегодно вместо Лужи) - Локомотив играл дома против Спартака. Спартак, получается, за это время второй раз играет за Суперкубок, второй раз играет в гостях. За все это время на домашней арене соперника сыграл лишь однажды Локо, больше таких случаев не было.
Ага. Только вот домашних стадионов не бывает. Есть просто стадион, и есть команды, считающиеся домашними на этом стадионе. Все московские команды считаются домашними командами в игре против немосковской команды на любом московском стадионе. А московские междусобойчики, коих на пол-сезона набирается - это приятный бонус, но он к вопросу не имеет отношения.
Потому как вопрос ровно таков: соответствует проведение матча в СПб спонсорскому контракту, включая его (проведение) регламент, или нет? Можно даже иначе: нарушает ли какие-нибудь права команды «Спартак» место проведения?
Вы будете смеяться, но ответ таков:
а) соответствует; б) не нарушает. Более того, дает преимущество в виде большой зрительской аудитории, которую московские стадионы не в состоянии привлечь. По факту их неготовности проводить матч.
0
0
0
Ответ arspurs9
Давай посчитаем кубок России, в чем проблема? Можно возьму этот век а не всю историю? Спасибо. 22 розыгрыша, ЦСКА в 2009, на этом все. Можно конечно посчитать Спартак в 2006, но в те годы матч Спартака и ЦСКА часто проходили в Луже даже в обоих матчах сезона когда ЦСКА был «хозяином», но на один матч они заполняли Лужники, так что этот матч считать домашним глупо. Выходит, что за 22 розыгрыша лишь раз участник играл дома, вот незадача то, да?)
Да воля ваша, считайте как хотите.
Турнир проводился 30 раз, почему вы решили выкинуть именно первые восемь - понятия не имею.
Ладно бы это ещё была большая часть, но нет, восемь из 30.
Почему Спартак не считать в 2006 тоже непонятно, в чём отличие от 2009?
0
0
0
Ответ CaSpeR-13
Да что в этом плохого, все всегда относились к этой игре как к выставочному матчу. И только спартак закатил истерию. Лично мне было бы гораздо интереснее помчать на выезд в спб нежели идти на матч в москве
А мне удобнее заранее знать, где будет суперкубок, чтобы запланировать поездку. Кому - что. Но причем тут нытье?
+2
-2
0
Только не надо популизма. В Хабаровске пластмассовое поле, а из Владивостока команда последние домашки проводила в Находке, проблемы с полем, но иного плана. Про вместимость стадионов без комментариев.
Так я не про конкретные города, у нас за Уралом много городов, а действа - 0
0
0
0
Ответ antiginer
Вы выезжали и знали,что победа в кармане.Так и ездили.И половина ваших чемпионств 90-х такие.Из нашего Ростова всю жизнь еле ноги уносили со своими подстилками типа бартфельда,синера и прочих
Лучше вспомни договорняк Ростова с ЦСКА в 2006)
+1
-1
0
Например вот Лужники есть, или Открытие арена
Да можно было и в Тарасовке сыграть-не Москва ведь
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий