Винисиус о первом матче с «Атлетико Б»: «На мне сфолили больше 20 раз и пытались укусить. Желтую показали мне»

Вингер «Реала» Винисиус перед матчем Ла Лиги с «Атлетико» вспомнил о своем первом дерби, когда бразилец играл против «Атлетико Б» за «Кастилью».

«Я думал, что это скорее соперничество между первыми командами клубов, но на мне сфолили больше 20 раз и пытались укусить.

Я не заметил этого в тот момент, но на видео заметно, что меня пытались укусить. Желтую показали мне», – сказал Винисиус.

Sports.ru проведет текстовую онлайн-трансляцию мадридского дерби. Начало – в 23:00 по московскому времени.

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И это только Атлетико Б был..
+47
-1
+46
Да, помню тот матч, но там Винисиус действительно выделялся, равно как и в первый сезон за Мадрид, а затем никакого прогресса, а топтание на месте, к сожалению, Родриго куда более "серьезный парень", мне его игра очень импонирует, если бы ему доверяли столько же, сколько Вини, Мадрид был бы куда олее успешнее.
+25
-5
+20
Так методы Симеоне там с детских команд начинают прививать.. Это важно и эффективно.  

У Атлетико нет бюджета как у английских грандов или арабских мешков, и внутренние ресурсы необходимы как воздух. Это кстати потом помогает им драть все эти гранды и мешки на тотальном историческом классе..
+26
-8
+18
Так в тоже трансферное окно Атлетико продал Гризманна в Барсу за те же 120 млн
Давай подробнее про покупки в это трансферное окно (только факты с трансфермарт, минусуйте сколько хотите):

Фелиш - 139 млн долларов
Маркос Льоренте - 33 млн дол.
Эрмосо - 27 млн дол.
Трипьер - 24 млн дол.
Лоди - 22 млн дол.
Фелипе - 22 млн дол.

Что в сумме 270 млн дол. В одно трансферное окно. Бюджет все таки есть у клуба, да? Или дальше будешь рассказывать сказки о том, какой Атлетико бедный?  
+6
-1
+5
Напомни сколько английских команд могут позволить себе покупку подростка за 120 млн? Когда такое было вообще в последний раз?
Так в тоже трансферное окно Атлетико продал Гризманна в Барсу за те же 120 млн
+3
0
+3
Напомни сколько английских команд могут позволить себе покупку подростка за 120 млн? Когда такое было вообще в последний раз?
Английским командам не хватает душка на подобный риск..  Тем паче Атлетико свои траты окупает.. Фалькао вязи за сорок - отпустили за 60, Гризманна бралли за 35, продали за 100+..
Зато в Англии горазды за донных деревянных Магуайеров и Райсов по 70-80 миллионов вываливать.. Причем в трубу.. В пустую.. Без пользы.. Такое никто себе в мире позволить не может.. или траты Эвертона посмотреть - за всяких нонеймов и баночников тонны денег.. Андестенд?
+3
0
+3
Давай подробнее про покупки в это трансферное окно (только факты с трансфермарт, минусуйте сколько хотите): Фелиш - 139 млн долларов Маркос Льоренте - 33 млн дол. Эрмосо - 27 млн дол. Трипьер - 24 млн дол. Лоди - 22 млн дол. Фелипе - 22 млн дол. Что в сумме 270 млн дол. В одно трансферное окно. Бюджет все таки есть у клуба, да? Или дальше будешь рассказывать сказки о том, какой Атлетико бедный?  
Они в это же трансферное окно продали Люку Эрнандеса за 80 млн., Гризмана за 120 млн. и Родри в Сити за 70 млн. Что в сумме 270 млн. Евро в одно окно)
+1
0
+1
Продажи Атлетико в то самое трансферное окно (тот же трансфермаркет) Гризманн - 120 млн Эрнандес - 80 млн Родри - 62,7 млн Мартинш - 30 млн Итого: 292 млн думай сам
Да это хорошо, но бедный клуб не мог бы позволить себе эти трансферы, они деньги от продаж потратили бы на инфраструктуру и другое ,а не на одни трансферы
+1
0
+1
Продажи Атлетико в то самое трансферное окно (тот же трансфермаркет) Гризманн - 120 млн Эрнандес - 80 млн Родри - 62,7 млн Мартинш - 30 млн Итого: 292 млн думай сам
Думать о чем? О том, что у них нет бюджета? Большая часть игроков Атлетико - купленные игроки. Не нужно сказок о том, что он держится на воспитанниках и живет на копейки. Да, бюджет меньше, чем у Реала и Барсы. А у кого из ненефтяных клубов бюджет больше?
+1
0
+1
Если в Атлетико выйдет Суарес , Виннисиуса не только покусают
+1
-1
0
Давай подробнее про покупки в это трансферное окно (только факты с трансфермарт, минусуйте сколько хотите): Фелиш - 139 млн долларов Маркос Льоренте - 33 млн дол. Эрмосо - 27 млн дол. Трипьер - 24 млн дол. Лоди - 22 млн дол. Фелипе - 22 млн дол. Что в сумме 270 млн дол. В одно трансферное окно. Бюджет все таки есть у клуба, да? Или дальше будешь рассказывать сказки о том, какой Атлетико бедный?  
Продажи Атлетико в то самое трансферное окно (тот же трансфермаркет)

Гризманн - 120 млн

Эрнандес - 80 млн

Родри - 62,7 млн

Мартинш - 30 млн

Итого: 292 млн

думай сам
0
0
0
Ответ dr. cage
Так методы Симеоне там с детских команд начинают прививать.. Это важно и эффективно.   У Атлетико нет бюджета как у английских грандов или арабских мешков, и внутренние ресурсы необходимы как воздух. Это кстати потом помогает им драть все эти гранды и мешки на тотальном историческом классе..
Ты посмотри их траты за последние 5 лет . Бюджета как сити может и нет ,но они один из богатых клубов мира . Нет все могут позволить купить себе косту и морат по 60 млн ,лемара за 70 и федиша за 125
Если денег нет ,то надо растить костоломов? Может игроков академии научить в красивый футбол, чтобы не тратить много ?
+1
-1
0
Ответ corazon blanco
Да, помню тот матч, но там Винисиус действительно выделялся, равно как и в первый сезон за Мадрид, а затем никакого прогресса, а топтание на месте, к сожалению, Родриго куда более "серьезный парень", мне его игра очень импонирует, если бы ему доверяли столько же, сколько Вини, Мадрид был бы куда олее успешнее.
То, что сработает с Азаром или Модричем, категорически не сработает с сырой молодежью типа Вини. Вот это "выйди на поле и получай удовольствие" это замечательно, но с молодняком работать нужно рутинно. Совершенно не под это заточен нынешний тренерский штаб. Поэтому развивать игрока до уровня, когда он реально сможет "получать удовольствие" и приносить результат, нужно не в Мадриде. Тот же Браим, если вернется из Милана, будет гораздо более подготовленный и уверенный в себе игрок, чем Винисиус, который действительно топчется на месте просто потому, что его не развивают, а на поле уже натурально звучат разговоры, чтобы ему не пасовать. О каком тогда прогрессе речь...

Родриго же изначально более умный игрок, совсем другого плана, возни с ним нужно гораздо меньше, чем с энергичными, но по-футбольному глупыми бегунками типа Винисиуса. Гвардиола например смог прокачать такого же тупого бегунка Стерлинга до качественно иного уровня, хоть иногда тот и вспоминает себя былого и смешно косячит в простейших ситуациях. Но тем не менее. А Зидан очевидно вообще не работает с Винисиусом так, как нужно для его развития. Поэтому лучший вариант - аренда, причем грамотно и с умом подобранная.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий