Александр Горшков: Поле в Раменском практически уравняло шансы «Зенита» и «Торпедо» на победу

Бывший футболист «Зенита» Александр Горшков подвел итоги матча с московским «Торпедо».

- Большой отпечаток на матч «Зенита» и «Торпедо» отложило состояние поля, которое было в Раменском, — начал Александр Горшков. — И, конечно, в первую очередь, это осложнило задачу более техничной команде — «Зениту». У петербургского клуба сейчас хорошие условия для работы: качественные поля на базе, отличный газон на «Петровском», в Европе они тоже играют на стадионах соответствующего уровня — так что на таком поле шансы команд на победу практически уравнялись. Было видно, что футболисты «Зенита» мастеровитее, однако в таких условиях игрокам сложно было проявить свое индивидуальное мастерство.

- Вам не показалось, что в концовке игры «Зенит» немного подустал?

- Да, возможно. «Зенит» играл матч с «Торпедо» практически тем же составом, что и в Лиге Европы. Но в концовке матча нужно отметить, прежде всего, московский клуб. «Торпедо» билось до конца, не сдавалось, проявило характер. Было видно, что черно-белые физически хорошо готовы, мотивированны, да еще и болельщики гнали их вперед. Гол — это ведь был не единственный момент у «Торпедо», они создавали и еще.

- Может, главному тренеру петербуржцев следовало провести ротацию составва?

- Сейчас, зная счет, сложно об этом говорить. Надо понимать, насколько это возможно, ведь часть игроков приболели, кто-то — травмирован. Но логика замен Андре Виллаш-Боаша по ходу встречи мне была ясна. Тренер почувствовал, что команда потеряла преимущество в центре поля, — вышел Анатолий Тимощук. Чтобы обострить атаку, выпустили Рамиля Шейдаева…

- С чем, на ваш взгляд, связано отсутствие даже в заявке на игру Александра Кержакова?

- Перед матчем была информация, что у Кержакова простуда. Я эту версию принимаю. Мне сложно еще что-то добавить по этому поводу, — подвел итог Александр Горшков.