Почему суд разрешил Валиевой выступать на Олимпиаде-2022? Здесь все аргументы в пользу Камилы

Фигуристка Камила Валиева остается полноценной участницей Олимпиады-2022 – выездная панель Спортивного арбитража (CAS) не отправила ее в отстранение, заняв сторону РУСАДА и отклонив сразу три апелляции – Международного олимпийского комитета (МОК), Всемирного антидопингового агентства (WADA) и Международного союза конькобежцев (ISU).

Ниже – самое важное из релиза CAS.

Арбитры отметили ограниченное количество фактов и выделили ключевые причины, почему принято решение в пользу Камилы:

• Валиевой нет 16 лет, поэтому она является защищенным лицом в соответствии с Всемирным антидопинговым кодексом;

• в антидопинговых правилах РУСАДА и Дисциплинарного комитета ничего не сказано о временных приостановлениях, которые налагаются на защищаемых лиц. Зато есть конкретные положения и разные стандарты доказывания, а также более мягкие санкции для защищенных лиц;

• арбитры рассмотрели основополагающие принципы справедливости, пропорциональности, непоправимого вреда и относительный баланс интересов между сторонами. 

Подчеркнуто, что Камила не сдавала положительный тест на Олимпиаде-2022, но остается субъектом разбирательства после положительного теста, сданного в декабре-2021. 

Арбитры сочли, что недопуск Камилы до соревнований в Пекине нанес бы ей непоправимый вред;

Судьи, которые допустили Валиеву до личного турнира 👏 Кто они?

• Группа CAS особо выделила серьезные проблемы, связанные с несвоевременным уведомлением о результатах теста, сданного в декабре-2021. 

А это подразумевает посягательство на способность Валиевой установить определенные юридические принципы в свою пользу. Позднее уведомление – в разгар Олимпиады – не было ошибкой или виной Камилы.

• В заключение Комиссия определила, что разрешение РУСАДА на отмену временного отстранения было уместно.

***

Арбитры подчеркнули, что им было предписано решить узкий вопрос: надо отстранять Валиеву или нет? И не было предложено вынести решение по существу дела (виновна или нет, как триметазидин попал в организм и прочее).

Также CAS не рассматривал юридические последствия этого дела, связанные с результатами командного турнира (который Россия выиграла с участием Камилы). Эти вопросы рассмотрят в другом разбирательстве.

Точнее всех ситуацию описал Марк Адамс, директор МОК по коммуникациям: 

«Если Валиеву допустят, это не будет означать, что она не замешана в допинге. Если примут решение, что ей нельзя соревноваться – не значит, что признана виновной».

Переводим: Камила выступит в личном турнире на Олимпиаде-2022, короткая программа уже завтра (15 февраля). Золото командника пока наше.

Но дело не закрыто: начинается рассмотрение вопроса по существу – о положительной пробе на триметазидин. И процесс может растянуться на месяцы и годы.

Увы, это означает, что все результаты Камилы с 25 декабря 2021-го еще могут аннулировать. А это золото Евро, золото командника и будущий результат в личном турнире. 

Валиеву допустили до личного турнира на Олимпиаде – суд отклонил апелляции МОК и WADA! Онлайн. Live

Валиева и Щербакова поучаствовали в фотосессии Vogue – и рассказали об ультрасложных прыжках и отдыхе

Фото: Gettyimages.ru/Harry How, Matthew Stockman; REUTERS/Evgenia Novozhenina, Tyrone Siu

Comments

[Доржи Бордоев]

Справедливое решение, нельзя отбирать шанс, если нет 100 процентных доказательств, а их невозможно получить за несколько дней.

[smoky eyes]

Это только маленький шаг в сторону победы. Спасибо CAS, идем дальше. Победа будет, если оставят медали, а для всего нашего спорта - если будут найдены и наказаны виновные.

[они повсюду]

Верно сделали. Сейчас допустить, нельзя отнимать шанс. Но если выяснится что допинг и правда кушала, тогда все отберут

[Пользователь заблокирован]

Особых сомнений в таком решении и не было, т.к. действительно панель не решала вопрос о виновности. И в случае, если невиновность Камилы будет доказана, то отстранение от Игр 15-летней спортсменки, "защищенного лица", стало бы самой большой и громкой ошибкой CAS. А отнять медаль при наличии доказательств и принятии соответствующего решения они всегда могут. По сути это временное, компромиссное решение. Ничего еще не закончилось.

[Матвей Суицидин]

Ответ smoky eyes

Это только маленький шаг в сторону победы. Спасибо CAS, идем дальше. Победа будет, если оставят медали, а для всего нашего спорта - если будут найдены и наказаны виновные.

У нас виновных ни разу не наказали, одни стрелочники

[Engelbert]

Ответ amidtid

Комментарий скрытПоказать

У нее нашли СЛЕДЫ вещества, которое МОЖЕТ указывать на прием запрещенного препарата, а может быть результатом еще 1000 причин, в том числе загрязненных добавок. Чтобы разобраться в этом по существу, нужно время, которое, из - за затянутой выдачи результатов у спортсменки и ее команды не было. За задержку с результатами ответственность несет стокгольмская лаборатория, а не спортсменка или РУСАДА.

Поэтому решение CAS логичное - заявить о наличии допинга, без соблюдения всех процедур нельзя. Процедуры не были соблюдены не по вине спортсменки. Отстранять Валиеву, за то что в Швеции прохлаждались - несправделиво.

[Пользователь заблокирован]

Это новый шаг в защите прав СПОРТСМЕНОВ!!!

Это действительно справедливое решение!

WADA по сути превратилось в суд инквизиции, который без объяснения причин и проведения расследований , получил права карать спортсменов. Достаточно вспомнить отстранение от ОИ Ксении Столбовой. Ответ не получен до сих пор.

А что представляют из себя лаборатории WADA?
Это организации, которые злоупотребляют полученными правами. За нарушения в свое время были наказаны не только но российские струетуры, но и та самая стокгольмская лаборатория, которая оказалась в центре скандала в Пекине.

https://m.sport-express.ru/olympics/beijing2022/figure-skating/news/laboratoriya-proveryavshaya-doping-probu-valievoy-lishalas-akkreditacii-vada-za-nerazreshennye-metody-analiza-1890468/

[Adams]

Ответ они повсюду

Верно сделали. Сейчас допустить, нельзя отнимать шанс. Но если выяснится что допинг и правда кушала, тогда все отберут

Не факт, есть чёткое подозрение, что в итоге максимум что получит Валиева это дисквалификацию на месяц или и вовсе предупреждение, понятно что в процессе по существу уже будут другие арбитры, но логику действий можно уже сейчас проследить. Спортсменка если и допустила нарушение адп, то неосознанно или и вовсе из-за действий ее персонала, так что наверняка акценты будут смещены на ее персонал, который и будет получать люлей по полной, и в целом это правильная стратегия

[Пинающий Достоинства]

Ответ amidtid

Комментарий скрытПоказать

Практика показывает, что единичный случай следов распада допинга в организме - это ещё не допинг, в том смысле, который запрещён,
У Голунова знаете ли, то же наркот-ки нашли, а теперь «находители» срок мотают

[xlegend]

Вопросов больше чем ответов.
1. Нормальная практика, когда суд выигрывали из-за процессуальных нарушений, а тут они на лицо. Почему пробу полтопа месяца мариновали?
2. Почему именно в Питере у нее оказалась положительная проба на ненужный ей препарат? Можно сколько угодно демонизировать Тутберидзе, но она не дура, это точно.