О соревнованиях и новостях. ФК-посиделки в дискорде (эфир от 29 июля 2019)

Приветствуем наших слушателей! Как вы уже знаете, мы вещаем в новом формате. Теперь наши посиделки идут в прямом эфире каждое воскресенье на нашем ютуб-канале. Под видео указаны тайм-коды и ссылки, если хотите присоединиться к нам. Приятного и интересного прослушивания. Ждём в гости!

Comments

[now_M]

Вообще, как ни крути, во всей этой истории с Родиноой, след по любому тянется к семейке Медведевых-Девятовых. Здесь дело явно нечисто. Причем, вполне возможно, что "шубы" и Родина - параллельные истории, и azelana права - сначала была идея ТАТ отжать Медведеву у Тутберидзе с тем, чтобы развалить Хрустальный. Как уже я думаю, травля Девятовыми последовала потом и в итоге родился альянс - "враг моего врага - мой друг". В любом случае это расследование надо продолжать, выявить организаторов всей этой мерзости в отношении ОЧ, чтобы не дать им возможность гадить дальше. Повторю вопрос, который был задан после удаленного поста: как вы считаете, что будет, если найдутся железные доказательства участия ЕМ в этой травле? В свое время Тоня Хардинг была подвергнута настоящей обструкции. Готово ли ФК сообщество, поклонники фигурного катания на такой же жёсткий ответ?

[Алексей Зиновьев]

Ответ Pustoy Account

Комментарий удален

Если это только первый шаг на пути разработки чего-то большого, тогда возникает несколько вопросов:
1. Насколько правомерны и обоснованы сделанные автором методики допущения?
2. Почему для оценки компонента в целом используются не все его составляющие?
3. Почему используются только простые шаги и те не все?
4. КАК эту методу могут использовать судьи? Судить то им и за 2-3 минуты и выкладок они сделать явно не успеют?
Ну и главный вопрос. ЗАЧЕМ с использованием сырой необкатанной методы строить таблицы по ДЕЙСТВУЮЩИМ фигуристкам? Почему для эксперемента не взять тех, кто уже закончил? А так получилась на выходе таблица данных, которую неискушенные любители воспримут за окончательную истину и понесут в массы. И при этом рефрена, что это только первая прикидка и первый шаг никто не добавит.

[AllaS]

Много интересного ,как всегда и как всегда спорного !

Очень верный посыл к журналистскому расследованию о пришествии ЕРо и ее болтанию за кулисами Ледникового периода при Авербухе,ТАТ с ЦСКА ,

а ФКбомонд там Действительно в сборе и какие же связи привели в спортивную среду нерукопожатную !

Уже не первый пост по ЕРо и расследованию удаляется ,особо жаль Пост месячной давности ,где автор предупреждал родителей маленьких фигуристов не подпускать их к ней ,это опасно ,пост был удалён минут через 40,за это время накопилось много ,одобряющих комментов !

И это все неспроста !
ФФКР бездействует ,вот и появляются такие хейтерши в медиапространстве ,и не хотят поработать на афиширование ФК в стране ,переняв опыт японский ,просто тихое болото!Кадры решают все и требуют обновления и свежего дыхания в любом коллективе !

[Ricky Walden]

Ответ Pustoy Account

Комментарий удален

Интересно, а давайте балет на сцене тоже с курвиметром измерять будем, ещё добавим число туров во всех фуэте и количество исполненных шпагатов. Где сумма перечисленного будет выше - провозгласим лучшим балетом.

[Пользователь заблокирован]

Спасибо за эфир! Как всегда очень интересные детали и вопросы.

[Хрустальный Мордор]

Ответ заблокированному пользователю

Почему не прозвучало в посте о Губановой то, что это интервью было взято много раньше? Все сразу под другим углом.

Вы плохо слушали, про это сказали и не раз. Именно на этом заострили внимание, с какой целью интервью взятое еще в апреле, вышло только после отчисления из ЦСКА.

[Алексей Зиновьев]

Слушаем, анализируем, думаем.)

[Пользователь заблокирован]

Ответ заблокированному пользователю

Почему не прозвучало в посте о Губановой то, что это интервью было взято много раньше? Все сразу под другим углом.

Прозвучало, и не раз.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Pustoy Account

Комментарий удален

А по-моему автор взялся за заранее обречённое дело, попытавшись высчитать то, что высчитать в принципе невозможно, в итоге и получилась ерунда. Тем более, кто как скользит - видно и так невооружённым глазом.

[akondrashev]

Подкаст пока не слушал, но не согласен с тем, что идея пользователя Pashka Ternov оценивать эффективность фигуриста на льду (skating skills), опираясь на такой критерий, как расстояние, пройденное спортсменом на льду за прокат, делённое на сделанные для этого простые шаги, – полный бред. Правда, если бы я оценивал эффективность фигуриста, то вместо этого замерил бы расстояние от пола до лезвия конька, к примеру, на пьедестале Кубка России, затем поделил получившееся число на сумму следующих коэффициентов: число подписчиков в инстаграме (0.05), число спонсоров мероприятия и аффилированных лиц, связанных со спортсменом (1), и число родственников спортсмена в ФФКР России (3) (коэффициенты требуют доработки).