Журова о деле Валиевой: «Был политический заказ. Разница подходов WADA связана не только с китайскими спортсменами»
Светлана Журова указала на политический заказ в допинг-деле Камилы Валиевой.
The New York Times и ARD сообщали, что в 2021 году у 23 китайских пловцов выявили триметазидин. Тогда китайское антидопинговое агентство установило, что следы препарата были найдены на кухне отеля, где останавливались спортсмены. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) приняло эту версию и не стало отстранять их.
Триметазидин также находили у российской фигуристки Валиевой, которая в итоге была дисквалифицирована на 4 года и лишилась золота Олимпиады-2022 в командном турнире.
«Такая разница подходов WADA связана не только с китайскими спортсменами, в случае с Камилой Валиевой она была понятна с самого начала. Потому что за подобные нарушения я никогда не слышала о дисквалификации на четыре года, учитывая микродозы препарата.
Не только арбитрам CAS (Спортивного арбитражного суда), но и всем взрослым априори было ясно, что не мог 15-летний ребенок, случайно или неслучайно, сам принять такое лекарство. Если бы это был взрослый спортсмен, то на него могли бы взвалить вину и дисквалифицировать. Но с ребенком ведь совсем другая история. А аргумент WADA «ищите взрослых, кто это сделал, и выдайте его» – совсем не аргумент.
Смотрите, те же китайцы нашли виноватых на кухне отеля, тех, кто якобы опрометчиво подмешал этот препарат, и выдали их WADA. И это решение [WADA] стало возможным. У нашей же девочки были разные версии возможного взрослого вмешательства, и ни одну из них сразу не приняли. Потому что был политический заказ.
И им надо было, во-первых, лишить Валиеву золотой олимпийской медали, а, во-вторых, продлить этот скандал. И не дать спортсменке, по большому счету, навсегда возможности соревноваться. За подобные нарушения во всем мире практически всегда спортсменов наказывают минимальной дисквалификацией, но я никогда не слышала о сроке в четыре года», – сказала депутат Госдумы и олимпийская чемпионка по конькобежному спорту Журова.
23 китайца попались на триметазидине, но их, в отличие от Валиевой, спасли. Это как?!
Китайцы с триметазидином показали, как спасать спортсменов. Жаль, Валиевой это уже не поможет
Тут недавно по политическому заказу министра Чечни опоили, за руль посадили, некомпетентных дпсников натравили. Еле отбили бедолагу у врагов.
А вы про такие вещи очевидные спрашиваете.
А то озвучили несколько версий. Почитаешь, другие отстаивали 1 версию и проходило. И если бы не прошло, можно было бы возмущаться.
Было бы там не 23 китайца, а 23 американца, нам бы уже давно все уши прожужжали про двойные стандарты.
Во-вторых видимо от большой любви в США сейчас заставляют китайцев продать тик-ток или сеть запретят.
В-третьих, опять же очевидно от большой любви американская гугл все ещё не работает с китайским Хуавеем, от чего процесс установки приложений на их софт усложняется.
Ну и в четвёртых, вы хоть на секунду изучите сколько огнраничительных мер на торговлю и импорт из Китая наложила предыдущая администрация Белого дома. А ныняшняя ничего и не отменяла.
1. Если сказать, что WADA побоялась наказать их по всей строгости как Валиеву, то значит англосаксы боятся и уважают Китай больше, чем великую РФ. Непатриотично получается.
2. Если сказать, что WADA зря проявила мягкость, то это прямой наезд на Китай, требование ужесточить наказание, намек на в сговор КНР с англосаксами в части допинг-контроля. Хозяевам не понравится
Заметьте, в деле пловцов не озвучены ни имена, ни дозы проб.