Йерун Принс: «ISU планирует пересмотреть базовую стоимость элементов. Одна из идей – повысить стоимость непрыжковых»

а мне вот неинтересно смотреть программы без сложных прыжков. Руками помахать все могут, а прыгать сложные прыжки - нет

Эээ
🫤
То есть Брауны в топ?
И тройные не нужны, прыгай двойные и обыгрывай людей с квадами
Нафиг такое фк

Блиииин…. Мы походу от Брауна никогда не избавимся, так и будет поперёд квадистов везде лезть. С новыми правилами Адаму и Илье придется ещё усложняться))))

повысить стоимость непрыжковых элементов ------------------- широкое поле для махинаций с гое.

Так и Джейсон Браун однажды сможет выиграть олимпиаду.

Хорошее вращение и качественная дорожка, возможно, не о риске (хотя вот я ногу на беговых сломала), но точно о немалом труде. И фигуристы, которые уделяют прорву внимания шагам и вращениям всё же не должны быть в загоне. А пока получается, что хорошо и навороченно кататься не слишком выгодно. Я исключаю Брауна, я про тех, кто пытается и в катание, и в четверные. Просто выгодней средне проехать и всё прыгнуть, чем выкатать что-то сложное по шагам, и из-за этого (сил-то требуется немало) потерять на прыжках.
Спасет ли ситуацию повышение баллов за непрыжковые? Не знаю. Может, получиться и "хотели, как лучше..." Но это будет так, если начнутся манипуляции, а не честное оценивание. В теории всё красиво. Практика может оказаться не столь однозначно удачной.

И будут такие же "чудеса на виражах" как в танцах. Когда не понятно, кому за что и сколько дают, но зато всё в порядке очереди и по ранжиру.
Действующая система и так позволяет поощрять баллами тех, кто мастерки делает вращения и дорожку. Но для этого нужно нормально судить данные элементы, а не лепить всем подряд четвертый уровень. Но отказаться от этого очень сложно. Ведь если фигурист не владеет квадом или трикселем, то это видно всем, в том числе и судьям, и с прыжками особо не разгуляешься. Как не завышай ГОЕ за тройной прыжок, его не оценишь как хороший квад.
А вот с непрыжковыми и компонентами отсыпят со всей щедростью нужным людям, если только явного завала не будет.

Я тоже об этом подумала))) Браун такой, читая эти новости - блиииин, опять пенсия откладывается 😂😂

В общем, стремление еще больше облегчить манипуляции оценками, и делать чемпионом того, кто по мнннию судей красивее ручками делает. То есть того, кого надо в данный момент. Деградация фк продолжается.

Согласен. Например, стоимость дорожки шагов 4 уровня меньше, чем самый простой тройной прыжок - абсурд, как по мне. Тройной тулуп способны сделать куда большее количество фигуристов, чем выкатать четвертую дорогу. И еще я бы увеличил разрывы между стоимостями элементов разного уровня, опять же, между 2 и 4 уровнем дорожки огромная разница, в том числе и визуально, а в баллах выходит смехота - чуть больше одного. Условно, сделать 1,5, 2,5, 4 и 6 баллов за дороги 1,2,3 и 4 уровня соответственно - это в том числе поднимет мотивацию фигуристам стараться выкатывать 4 уровень, а не забивать на элемент. Ну и с вращениями подобное провернуть, они тоже сильно недооценены в текущей системе. Прыжки, безусловно, должны оставаться самыми важными и ценными элементами, но не должно быть так, что фигурист с отвратительными прыжками, но с великолепными непрыжковыми занимает одно из последних мест, в то время как фигурист с отвратительными непрыжковыми, но с отличными прыжками может и выиграть.

Если в довесок к повышению стоимости непрыжковых сократят количество прыжков и каскадов и позволят один квад повторять три раза,то всем неквадовым и малоквадовым можно вообще будет не париться.Молодцы ису,слов нет.Принцип выше быстрее сильнее устарел.Нельзя никого обижать .Тьфу на вас

Между дорогой 2 и 4 уровня визуально практически нет никакой разницы - и там, и там выкатаны минимум 11, а зачастую 12-15 сложных шагов и поворотов, весь вопрос в том, сколько из них зачтет техбригада, а это разнится от соревнования к соревнованию и по факту невероятно субъективно.

Они убьют фк. Как его после такого смотреть, 4 балла за вращения, за максимальную дорожку это и так достаточно, даже много
Единственное, пусть повышают баллы четверного акселя, это честно, даже Дикиджи говорил, что не хочет его прыгать из-за низкой стоимости. Но что-то как-то поздно, Малинин его уже 2 года на соревнованиях приземляет…
Хотя лучше поздно, чем никогда

Не утрируйте, он говорил не о сложности прыжков , а их количестве, чтобы ФК не превращалось в прыжки на льду, в ущерб хореографии, подаче образа, не прыжковым элементам.

GOE +5/- 5 уже не справляются, для превращения теперь уже одиночных видов и парного катания в не то чтобы спорт в ход пойдут последние резервы...при подобной решительности и заряженности на результат условный Браун таки будет ЧМ)))

Если поднимут базовую стоимость непрыжковых элементов, то крен будет в эту сторону и большое поле для манипуляций с ГОЕ.

От зреложенского к зреломужскому двигается ISU в своих новеллах...

Нет в определении уровней такого определения как "вязнет", самое главное - наличие 11 сложных шагов/поворотов минимум с 5 типами в обе стороны и два одноножных блока по три шага/поворота в каждом и работа корпусом (что опять же очень субъективно и эфемерно), все остальное - чисто субъективное оценивание. Слежу чисто за дорожками уже не первый год.

Нет, 4 балла за максимальную дорожку это ни разу не много, учитывая, что тройной тулуп стоит 4,2. Только вот 3Т прыгнет любой участник ЧМ, а четвертую дорожку выкатает дай бог процентов 40 из них.

Когда фигурист вязнет в шагах и не добирает элементов - это прекрасно заметно, во всяком случае, если имеется какой-никакой опыт просмотра ФК.

Шо, опять? решили окончательно превратить этот уже не совсем спорт в балет. Дэйв Лиз, наверное, рад. Они там всегда рады балерунам мужского пола, особенно.

Ну всё, теперь Джейсон Браун будет до 50 оет кататься) У него и раньше были места на пьедестале, а если непрыжковые будут цениться ещё, то он вообще чемпионом станет)

Нужно вернуть прежнюю шкалу ГОЕ от -3 до +3, чтобы уменьшить махинации с ГОЕ. Может быть добавить вращение в ПП - слишком уж однообразно они сейчас выглядят и сократить на один прыжок. Дорожки добавлять вряд ли есть смысл - судьи часто не объективны при выставлении уровней. И хорошо бы строже подходить к технике выполнения прыжков - то, что сейчас прыгают зачастую ужасно по технике.

Если ИСУ не налажает с этими нововведениями и не вымостит благими намерениями путь известно куда, я эти начинания поддерживаю. Если убрать одну прыжковую ячейку, то это положительно скажется на качестве постановок и уменьшит объем пустой беготни по катку в стиле "разбег-прыжок", к тому же выпавшую прыжковую ячейку надо будет чем-то наполнять. Идея увеличить стоимость вращений и дорожек давно напрашивалась - сейчас очевидный перекос в сторону прыжков. Как итог - в мужской одиночке куча людей, совершенно не умеющих вращаться, да и среди зреложенских есть фигуристки, которые вращаются по принципу "не упала и сойдёт", в ЖО и в МО куча людей, не умеющих правильно делать сложные шаги. У меня иногда глаз дёргается, когда я вижу все эти петли с неправильным рисунком, двуножные чоктау, плоскореберные крюк-выкрюки и скобки, твиззлы вперевалку... Во-первых, нужно увеличить разницу между вращениями/дорожками 3 и 4 уровня с 0,4-0,6 балла до хотя бы 1,5-2 баллов. Количество труда, чтобы с 3 уровня дойти до 4-го, совершенно неадекватно мизерной разнице в баллах. Во-вторых, нужно вводить уже 5-й уровень и критерии к нему. Если есть ультра-си в прыжках, то точно так же есть ультра-си и во вращениях - 5-6 черт сложности плюс уникальные элементы вращений. Например, вертикальный шпагат в карандаше и бильмане, позиция в бильмане с касанием затылком бедра, вариация волчка с коленом и стопой свободной ноги в 1 см ото льда, 12-15 оборотов во вращении с явным ускорением внутри вращения - это эксклюзивные, сверхсложные вещи и должны оцениваться дороже стандартных черт сложности

Нет никакой субъективности, не несите ерунды. Уровни дорожек и вращений строго регламентированы, черты сложности прописаны. И в отличие от ГОЕ, уровни выставляются более строго, в техпанели три специалиста, каждый из которых следит за своей зоной ответственности

Да, правильное уточнение. Выберут приму и будут пиарить....

В целом, увеличением оценивания не прыжковых элементов и уменьшением количества прыжков хотят уменьшить Прыжковую долю в технической оценке, а как мы знаем из технической оценки вытекает и хореографическая.
Таким образом заметно снизится влияние прыжков на общую оценку.
Сильнее всего это повлияет на женское катание, где риск станет ещё более рисковым.

А Браун вполне достоин золота ои, у него все элементы отработаны по максимуму, и я думаю на их отработку потраченно немало сил, его прокаты смотрятся на одном дыхании, несмотря на отсутствие квадов.

Если бы ещё судили честно и не приписывали неумëхам уровни там, где их нет.
А вот с уменьшением количества прыжков категорически не согласна - всё надо уметь и успевать. Делается это чтобы коровушки скучноженские доезжали до конца ПП.

Если повысится стоимость непрыжковых, то тогда и прыгать не нужно будет много. И рисковать будут реже, потому что на неудачном прыжке потеряют больше, а кто-то приобретёт на непрыжковых.