В хоккей на траве играют совсем не на траве. И почему тогда его так называют?
Некоторых бесил переход.
Есть ощущение, что в хоккей на траве должны играть на чем-то похожем на траву. Но синяя площадка на Олимпиаде в Париже разбивает эти глупые иллюзии. Покрытие напоминает хард с австралийских теннисных турниров и даже отдаленно не смахивает на траву (хотя бы искусственную).
Так на чем же играют в хоккей на траве? Или, может, дело просто в некорректном переводе?
Из чего сделано покрытие в Париже? И почему оно синее?
Ответ на главный вопрос: в Париже в хоккей на траве играют на искусственном газоне от фирмы Poligras. Такие обычно делают из синтетических материалов. Poligras называет свой продукт «первым и единственным в мире хоккейным газоном с нулевым содержанием углерода».
Покрытие на 80% состоит из бионатурального материала на основе сахарного тростника. По факту для искусственных травинок используется банальный полиэтилен, но обычно его делают на основе ископаемого топлива, а Poligras выполнил волокно на биооснове сахарного тростника. Кроме того, при производстве газона использовали экологически чистую энергию.
Хм, а нельзя было сделать искусственный газон зеленым? Чтобы он хотя бы отдаленно напоминал траву.
Все началось больше десяти лет назад – на Олимпиаде-2012 в Лондоне. Тогда стали играть на синем поле. Все потому, что синий фон помогает зрителям четко видеть мяч и разметку. Синее поле теперь – общий стандарт для профессиональных турниров, хотя встречаются и покрытия других цветов.
Изначально же играли на натуральной траве? А почему сейчас так?
Первый клуб по хоккею на траве появился в Англии в середине XIX века. Играли на натуральной траве – альтернативы тогда и не было. Искусственный газон придумают только в 1965-м.
В 1976-м Международная федерация хоккея (FIH) решила, что на крупных турнирах нужно искусственное покрытие, внедрили на Олимпиаде-1976 в Монреале. Чиновники аргументировали тем, что на синтетическом газоне легче контролировать мяч. Поэтому игроки меньше фолили, судья реже останавливал игру, а болельщики наслаждались динамикой матча.
Выделяют три вида покрытий: на водной основе, с песчаной подсыпкой и с небольшим количеством песчаного наполнителя. На Олимпийских играх предпочитают поля на водной основе.
По словам Poligras, перед турниром в Париже удалось разработать технологию, которая экономит воду. Теперь для смазки волокон достаточно утренней росы или дождя.
Переход сыграл на пользу богатым, Индия прогорела. Но сейчас выбила британцев в четвертьфинале!
Переход с натурального покрытия на искусственное приняли положительно. Журнал World Hockey писал в 70-е, что у синтетического газона «огромные преимущества». Журналист Sports Illustrated Стив Раскин отмечал, что «медленная и аналитическая игра уступила место безостановочному и динамичному действу».
Было и другое мнение. Решение перейти на синтетику приняли в пользу богатых стран, которые могли позволить себе новые поля. До перехода на искусственное покрытие в хоккее на траве доминировала Индия: брали семь из восьми золотых олимпийских медалей с 1928-го по 1964-й.
В 1996-м индийский хоккеист Аджит Пал Сингх заявил, что при своих размерах «Индия может позволить себе только 12 или около того синтетических полей». Капитан мужской сборной Сардара Сингх говорил, что «хоккеисты в Индии впервые играют на синтетике в 19 или 20 лет, и им трудно адаптироваться».
Правда, Пакистан доказал, что это не всегда проблема. После перехода на синтетику сборная не просела в результатах – а страна небогатая, искусственных полей там мало. На Играх-1984 мужская сборная Пакистана взяла золото, обыграли в финале ФРГ.
Да и Индия в Париже-2024, например, в полном порядке. В воскресенье выиграли четвертьфинал у Великобритании: прошли по пенальти. Это большущая победа.
Хоккей на траве называют просто хоккеем. Где как и что делать нам?
Это нас смущает добавка «на траве», а много где не парятся и говорят просто «хоккей». Исключение – страны, где хорошо развит хоккей на льду. Речь в основном про Россию, США, Канаду и северные европейские страны.
Впрочем, в некоторых языках термин, обозначающий хоккей на траве, корректно передает суть игры и покрытия. В английском языке используют field hockey. Field можно перевести как «поле», то есть хоккей на поле (синтетика сюда подходит).
В шведском языке говорят landhockey – нечто подобное. По-французски будет hockey sur gazon – «хоккей на газоне».
В испанском одинаково употребляют два названия: hockey hierba («хоккей на траве») и hockey sobre cesped («хоккей на газоне»).
Так как же тогда правильно называть хоккей на траве, чтобы было универсально и подходило по сути? Хоккей на поле, хоккей на газоне? А может газонохоккей?
Фото: Gettyimages/Pascal Le Segretain, Mark Kolbe, Mike King, Alex Pantling / Staff
"Poligras называет свой продукт «первым и единственным в мире хоккейным газоном с нулевым содержанием углерода». "(с)
И тут же, "Покрытие на 80% состоит из бионатурального материала на основе сахарного тростника. "(с) Так это и есть органическое соединение, т.е. содержащее атомы углерода.
Не может быть нулевого содержания углерода в таком газоне, иначе это либо металлическая поверхность, либо каменная.
Реально чуваки в школе химию прогуливали.
То бишь игра про спокойно подумать и проанализировать превратилась в бесполезное для мозга месилово-колбасилово. Вот где собака-то современного спорта зарыта))
> Покрытие на 80% состоит из бионатурального материала на основе сахарного тростника.
ахахахахахах! выпишите уже кто-нибудь им таблетки с нулевым содержанием углерода и с повышенным содержанием калия
Соответственно, при аналогичных жирных вложениях в России мы в лучшем случае сможем вернуться на те самые позиции в десятке. А сейчас вложений примерно ноль, и разницы для населения между 8м местом и 25м нет никакой. Так ради чего париться?
Раньше эталоном был размер 36,6 дюймов (оптимальный размер для женщин) и мужчин до 175 см
Более рослые берут 37,5 дюймов