Екатерина Юрлова-Перхт: «Когда на допинге попадаются спортсмены из других стран, все утверждают: «Это ошибка, несчастный случай». Двойные стандарты»

Екатерина Юрлова-Перхт высказалась об обвинениях россиян в допинге.

«Считаю, что это просто политика двойных стандартов. Когда на допинге попадаются биатлонисты из других стран, все утверждают: «Это ошибка, несчастный случай». Находят возможности, чтоб сделать срок дисквалификации минимальным.

Когда же речь идет о россиянах, начинаются разговоры о государственной системе. Хотелось бы, чтобы ко всем было одинаковое отношение. У меня всегда было негативное отношение к допингу и тем, кто его употребляет», – сказала чемпионка мира по биатлону 2015 года.

Китайцы с триметазидином показали, как спасать спортсменов. Жаль, Валиевой это уже не поможет

Материалы по теме


40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Разница здесь очень проста - она в подходах.

Когда находят допинг в пробе у условного западного спортсмена, идёт реакция "нашли, значит есть допинг" и дальше начинают уже с адвокатами придумывать версии разной степени сумасбродности, типа помады и обмена жидкостями. А там уж поверят или не поверят. Но, ключевое, само наличие допинга в пробе не отрицается.

Когда находят допинг в пробе российского спортсмена, идёт реакция "Ррряя! Выфсёврёти! Заговор русофобов!". Дальше никакой линии защиты не строится, кроме лозунгов про ненависть к Россиюшке и отрицалова до абсурда, вплоть до решений судов в духе "Олимпийский Чемпион на территории РФ".
+61
-9
+52
Вот потому Мякяряйнен с тобой и не разговаривает
+31
-7
+24
Что то я не помню, что бы гос- во пыталась как то отмазать Йохауг, Пехштайн или когда то всю лыжную сборную Финляндии, а это были иконы спорта
Или может США самолично палила своих олимпиоников, а потом доказывала что это ошибка?)
+26
-5
+21
Ответ lus
Китайский пловец Сунь Ян уже попадался на том же препарате, что и Валиева. Получил дисквалификацию на 3 месяца. Основной контраргумент: он не знал, что триметазидин запрещен. Сунь Ян - 3 месяца, Валиева - 4 года. Просто факты, выводы делает каждый сам.
Валиева, скорее всего, получила столько не за факт, а за вранье и привлечение левых (несуществующих) свидетелей.
+14
-2
+12
Боженьки, когда же комики уймутся?
+20
-9
+11
Что то я не помню, чтобы иностранных спортсменов бросалось отмазывать их государство, демонстративно плюя на вердикты ВАДА и КАС. Да и сами спортсмены сначала признают применение, а потом уже ищут отмазки. А некоторые идут на сотрудничество с ВАДА и сдают подельников.
У нас же допингисты имеют больше чем чистые спортсмены. И деньги за молчание и светские приемы в высших сферах и коммерческие предложения. Конечно, все это позволяет говорить о госсистеме допинга.
+12
-4
+8
Наши спортсмены - пиявки на государственном теле, а иностранный - сами зарабатывают, вот и разница.
+12
-4
+8
Только в России допингистам присваивают звание Героя России -что ж вы г-а Прехт не оспорите это и не выскажите свое фи Егоровой --кишка тонка ссать против ветра
+10
-3
+7
Обычная политика и вечный комплекс вины. Другим просто плевать на то что у них допинг, а мы вечно извиняемся и что то доказываем. На спортсе вон половина таких, которым то за страну стыдно, то за какого нибудь спортсмена. В США им не стыдно, им наплевать, как и в Норвегии было кому то стыдно за Йохауг? Да плевать они хотели, а мы сами своих сожрем и чужих не надо. Хотя если смотреть под другим углом может у нас больше морали и мы не можем спокойно воспринимать нечестность, даже от своих. Хотя уже давно пора забыть про честный спорт вне политики, нет его и никогда не было и не будет.
Конечно политика. В то время как в других странах рекламодатели сразу расторгают контракты с допингистами, то в это время в России суды отменяют лишения медалей, выбирают главой ферерации, докторов с сомнительным прошлым берут в штаб сборной, а спортсменов под "следствием" садят самизнаетескем. Чистой полы политика получается, вот только в большей степени со стороны тех кто больше всего кричит.
И не забываем что те же китайцы всю кухню допингом обсыпали и пригласили туда экспертов WADA, в то время как представители Валиевой даже по видеосвязи "дедушку" не показали.
+8
-3
+5
Ответ moyomylo
Так о том и речь. Если русский - то почему-то сразу включается презумпция виновности. Так и выглядит настоящий нацизм.
А как же Шубенков? И оправдали и на Лимпиаду пустили...
+7
-2
+5
В нашей стране тоже повсюду двойные стандарты. На одном стадионе можно кричать судья продажная. На другом за любую малость накажут))
+6
-1
+5
Попробуй у нас допинг не принять - вылетишь на10 из сборной. Причем даже не сборной страны - сборной скажем Московского Государственного Университета. Помню поразило на спартакиаде студентов Москвы толкатели ядра у нам в раздевалке бицепсы обкалывали почти не стесняясь.. И это был уровень кмс... Система...
+8
-4
+4
Двойные стандарты - это Юрлова-Перхт.
+7
-3
+4
Вики выдаёт двадцать пять случаев дисквалификации биатлонистов за допинг.
Семь европейцев и восемнадцать (18) россиян.
Основных объяснений такого соотношения может быть два:
- всемирный заговор против российского биатлона;
- системное употребление допинга в отдельно взятой стране (по аналогии со сборной ГДР).

Каждый выбирает себе версию по вкусу.

P.S. Выборка Википедии может иметь искажения, но всё же даёт представление об общей картине.
+8
-4
+4
Обычная политика и вечный комплекс вины. Другим просто плевать на то что у них допинг, а мы вечно извиняемся и что то доказываем. На спортсе вон половина таких, которым то за страну стыдно, то за какого нибудь спортсмена. В США им не стыдно, им наплевать, как и в Норвегии было кому то стыдно за Йохауг? Да плевать они хотели, а мы сами своих сожрем и чужих не надо. Хотя если смотреть под другим углом может у нас больше морали и мы не можем спокойно воспринимать нечестность, даже от своих. Хотя уже давно пора забыть про честный спорт вне политики, нет его и никогда не было и не будет.
"вечно извиняемся и что-то доказываем", и где извинения и какие-то доказательства хотя бы по кейсу Валиевой?
вот когда действительно начнут извинятся, признавать допингизм как госпроект - вот только тогда что-то начнет изменяться в лучшую сторону
+8
-4
+4
О, повесточку запела) Не прошло и месяца как карьеру завершила. Понятно теперь, куда метит) Уже и на Макаронину накинула. Как скоро пойдут речи про русофобию и кольцо врагов?)))
+5
-2
+3
Без допинга спорт высших достижений невозможен, человеческий организм достиг своего потолка , сейчас соревнуются методики, чтобы быть в высшей лиге, и главное, чтобы этого не заметили, а если и спалят, есть другие рычаги.
+14
-12
+2
🤡🤡🤡
+5
-4
+1
Кайса Варис не даст соврать.
+3
-2
+1
Ответ lus
Китайский пловец Сунь Ян уже попадался на том же препарате, что и Валиева. Получил дисквалификацию на 3 месяца. Основной контраргумент: он не знал, что триметазидин запрещен. Сунь Ян - 3 месяца, Валиева - 4 года. Просто факты, выводы делает каждый сам.
Ну зачем вы так бессовестно лжете основная причина по китайцу у него состав препарата обнаружен в несколько раз меньше чем у Валиевой и он смог обоснованно доказать где и как он его получил и не заявлял что пил воду из одной бутылки с несуществующим дедушкой..... о чем кстати и дали разъяснения инстанции рассматривающие это.....
+2
-1
+1
китайские пловцы: ну да, пошли мы...
+3
-2
+1
Западные спортсмены попадаются только по ошибке. Юрлова-Перхт же не попалась.
+4
-4
0
Ответ moyomylo
А почему комики? В чем конкретно она неправа? Свежая ситуация - Валиева, китайцы, один и тот же допинг и такое разное отношение. Почти все медали Сочи вернули, так что разницу в подходе не видит только тот, кто не хочет ее видеть.
Китайский пловец Сунь Ян уже попадался на том же препарате, что и Валиева. Получил дисквалификацию на 3 месяца. Основной контраргумент: он не знал, что триметазидин запрещен. Сунь Ян - 3 месяца, Валиева - 4 года. Просто факты, выводы делает каждый сам.
+11
-11
0
Валиева, скорее всего, получила столько не за факт, а за вранье и привлечение левых (несуществующих) свидетелей.
Очень может быть, но на мой взгляд, решающую роль здесь сыграла национальность - паспорт.
0
0
0
Ответ velesss
Ну зачем вы так бессовестно лжете основная причина по китайцу у него состав препарата обнаружен в несколько раз меньше чем у Валиевой и он смог обоснованно доказать где и как он его получил и не заявлял что пил воду из одной бутылки с несуществующим дедушкой..... о чем кстати и дали разъяснения инстанции рассматривающие это.....
Подкладывая дополнительную информацию по вышеуказанному случаю, вы намеренно и бессовестно искажаете мною написанное, выдвигая огульные обвинения. Дешевый трюк. Китаец употреблял триметазидин, поскольку его объяснения были недостаточно убедительны, то он получил бан. Дисквалификация по сравнению с аналогичными нарушениями смехотворная. По утверждению китайца, он не знал, что данный препарат запрещен. Это то, о чем я писал. Где здесь неправда?
Омерзительное искажение информации с вашей стороны, что соответственно определяет вашу сущность как человека.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий