Экс-тренер «Ростова» Маслов об отказе Эшуорта сдать матч с «Рубином» в 2005-м: «После игры Пол упомянул, что такое предложение было. Мы не сдавали, сыграли 1:1»

Ага и Барселону тоже купили

Наверное и Ростов, едва не став чемпионом с Бердыевым, а потом доказав свою состоятельность в Еврокубках с сильными командами, тоже купили всех, но чуть денег не хватило? 😁

Меня одно удивляет, всё вспоминают и рассказывают через 15-20 лет

Классно придумали про стратегию, как два года подряд стать чемпионом. Никогда такая версия и на ум бы не пришла 🤣

Срок давности

ну рубин еще дважды с ними вничью скатал

Я конечно понимаю, бабки и всё такое, но как можно радоваться чемпионству, если ты его нечестно выиграл

красивый текст. но игрока Ростсельмаша не трогай.
ноунейм это ты и я.

Еще смешней, что эта ничья 1:1 была в апреле, то есть Рубин предлагал сыграть договорняк уже на старте чемпионата, но в принципе, как говорится готовь сани летом, чтоб кататься зимой, им не хватило очков в итоге для попадания в лигу чемпионов , заняли 4 место , уступив Спартаку и Локомотиву несколько очков.
Забавно конечно читать, как в РПЛ проходят матчи, а кстати тренером Рубина был Бердыев, потом они чемпионами даже дважды стали.

Я понимаю, что во времена чемпионств Рубина ты еще ходил под горшок(и то промахивался в силу своей бездарности), но если немного смотреть футбол и немного в игре разбираться, там очевидно было, что Рубин по игре взял 2 титула подряд, показывая качественную и добротную игру в 1-ый чемпионский сезон и абсолютно доминирующий перфоманс во 2-ом чемпионском сезоне. Но для этого надо было смотреть те сезоны и иметь мозги, чтобы разбираться в футболе.
Плюс, в силу опять нехватки возраста и мозгов, можно было знать, что Рубин даже до чемпионских титулов не был какой-то "донной командой из низов таблиц", до титулов, Рубин провел в РФПЛ 5 сезонов, из которых 3 сезона заканчивал в топ-5 чемпионата, при этом будучи дебютантом, смог в первый же сезон занять 3 место.(вот там кстати, матч с ЦСКА все же странноватый был, я в такие счастливые сказки не очень верю)
Плюс, Рубин после чемпионских титулов, еще раз занял 3 место и достойно выступал в Лиге Европы на протяжении нескольких лет. Видимо тоже покупали всех, начиная с группового этапа Лиги Европы.
Плюс, Рубин не только выиграл у Барсы, он сыграл с ней 4 игры, проиграв всего лишь 1 раз.
Плюс, "пиковый" Рубин сыграл вничью с Интером, который в том сезоне выиграл ЛЧ в одну калитку, а матч в Казани шел на три результата, Рубин не уступал по игре и мог даже победить, если бы Бухаров не был игроком лишь "местного пользования". Единственную игру, которую Рубин по делу и без шансов проиграл из 6 игр в сложной группе ЛЧ, была игра на Сан-Сиро, где проиграли 2-0.
Плюс, всякие там проходы Атлетико Симеоне, зарубка с Челси(пусть и проигрышная) и например вынос Лиона как мальчиков для битья - это все тоже купили?

Много отдавали в сезоне 2006, где Рубин занял 5 место в чемпионате? Да ты гений просто. Просто гений.
А в 2007 Рубин плохо выступил, потому что КББ накупил всякого непонятного шлака и были очень плохие игроки, какие-то непонятные бразильцы с пляжа, типо Жаилсона и т.д.

А чемпионат Рубин выиграл, потому что КББ отличный тренер со своим фирменным стилем игры, а контрольная массовая закупка оказалось супер удачной. Карадениз, Ансальди, Навас - это что, слабые игроки, лучше фапать на Джикию и прочих игроков более слабых? Сибайя-Семак в центре поля. Ребров и Милошевич на скамье. Да и Шаронов никогда не был по меркам РФПЛ "донным игроком".
Видимо в Рубине слабые игроки были, именно поэтому Зенит перекупал у Рубина и Домингеса, и Бухарова, и Ансальди, и Семака... В Зените дураки сидят, они скупали игроков у Рубина, думая, что "ослабляют конкурента" покупкой сильных игроков + усиляют себя, а на деле оказывается успех Рубина чисто связан с "взыманием долгов".

По твоей дурацкой теории, весь РФПЛ сплошная клоака, так как вначале все принимали "отдачи" от Рубина, а потом все послушно отдали Рубину все долги, включая столичные клубы и Зенит. То есть когда Зенит проигрывал Рубину или Спартак отлетал 0-3, это они отдавали долги Рубину, ибо до этого Рубин отдавался им? То есть Зенит и Спартак сами не в состоянии выиграть у слабого Рубина из 2007 года, когда Рубин занял 10 место, и поэтому просили Рубин отдать игру, а потом в 2008 году Рубин все эти долги с них обратно собрал? Иногда все же надо думать головой... Зенит, уже имеющий деньги Газпрома + сильный российский костяк(Аршавин и Ко), который вот-вот выиграет Кубок Уефа, не может выиграть у слабого Рубина в 2007 году, соглашаясь на то, чтобы "Рубин отдал им игру без боя", ведь сами они могут и не выиграть, а в 2008 году проигрывают Рубину, чтобы отдать этот долг?

Возвращайся ты лучше в хоккейные темы, может ты там хоть в состоянии что-то высказать адекватное... В футболе ты полный профан, который либо не смотрел те сезоны, либо вообще не разбирается в футболе, раз не видел, что Рубин реально качественно играл и обладал сильным игроцким составом(все, кто разбираются - это видели).

1) С чего ты взял, что предложение сыграть договорняк пришло от Рубина, а не от неких криминальных авторитетов или сторонних людей из футбола?
2) Ты историю изучи получше, особенно когда Рубин выигрывал чемпионства, в какие сезоны и как он при этом качественно играл(особенно в год 2-го титула).
3) "Грязное" гипотетическое чемпионство(см пункт 2), оно только лишь у Рубина?) Наши столичные команды сплошь все чистые и невинные, правда? Вообще в России договорняки предлагает играть лишь Рубин, а вывод мы этот делаем после слов какого-то ноунейма из Ростова)

Всё верно, кроме слова "ноунейм" - к Маслову оно точно не относится.