Кто виноват в появлении «суперкоманд» в НБА?

Из-за чего или из-за кого звезды теперь всегда хотят собираться в трио и квартеты?
Теги Уилт Чемберлен Леброн Джеймс Голден Стэйт НБА Чарльз Баркли Кевин Дюрэнт Дэнни Эйндж Дэвид Стерн Адам Сильвер
3408 голосов
Публика, которая измеряет величие только титулами
12%
Чарльз Баркли
Плохие правила потолка зарплат
22%
Дэвид Стерн
ЛеБрон
21%
Леброн Джеймс
Эйндж
4%
Бостон
Уилт
2%
Уилт Чемберлен
Никто, это нормальный процесс
30%
Адам Сильвер
Суперкоманд не существует, это миф
8%
Кевин Дюрэнт
У меня свой вариант и я поделюсь им в комментариях
1%
НБА
28 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ровно также как и появляются производственные кластеры, крупные корпорации, промышленные объединения - все из-за понимания того, что вместе работать выгоднее, нежели тратить силы на конкуренцию.
+9
-1
+8
Ответ Red_Star
Чтобы не разводить тупой срач, надо определить чёткий критерий понятия "суперкоманда". Повторение мать учения - я не придумал ничего лучше, чем определить его так: суперкоманда - это когда вместе собираются более 2-х актуальных игроков из All NBA (то есть 3, больше никогда не было). Я, конечно, не Роман Сприкут, чтобы всё знать, но по-моему такое было только у Финикса в сезона 2004-2005 (Нэш+Амаре+Шон), а так же у ГСВ уже второй сезон подряд.
: "по-моему такое было только у Финикса в сезона 2004-2005 (Нэш+Амаре+Шон), а так же у ГСВ уже второй сезон подряд"

С сезона 57-58 по сезон 65/66 в Бостоне было 8 раз по 3 игрока из "All NBA", приём 7 сезонов подряд, и одни сезон когда все трое были в первой "All NBA". И это при том, что тогда третьей "All NBA" не существовало.
+4
0
+4
Ответ Red_Star
Чтобы не разводить тупой срач, надо определить чёткий критерий понятия "суперкоманда". Повторение мать учения - я не придумал ничего лучше, чем определить его так: суперкоманда - это когда вместе собираются более 2-х актуальных игроков из All NBA (то есть 3, больше никогда не было). Я, конечно, не Роман Сприкут, чтобы всё знать, но по-моему такое было только у Финикса в сезона 2004-2005 (Нэш+Амаре+Шон), а так же у ГСВ уже второй сезон подряд.
Тяжело иметь больше трёх таких игроков, просто потому, что когда приходит новая звезда, старая немного ужимается и затихает. Пример: КД и Клэй. А так даже у Атланты было 4 олл-стара, но это не была суперкоманда, что доказал плей-офф. Бостон времён Рондо, Аллена, Пирса и КГ - более явный пример.
+2
0
+2
Ответ Ленинец
Спасибо...Прошу прощения, конечно же не в КХЛ, а НХЛ...
В любом случае, жесткого потолка в НБА не будет. А считать, что он работал бы так же, как работает в НХЛ - очень наивно.
+1
0
+1
Ответ Red_Star
Чтобы не разводить тупой срач, надо определить чёткий критерий понятия "суперкоманда". Повторение мать учения - я не придумал ничего лучше, чем определить его так: суперкоманда - это когда вместе собираются более 2-х актуальных игроков из All NBA (то есть 3, больше никогда не было). Я, конечно, не Роман Сприкут, чтобы всё знать, но по-моему такое было только у Финикса в сезона 2004-2005 (Нэш+Амаре+Шон), а так же у ГСВ уже второй сезон подряд.
У Клипперс в 15 году,
+1
0
+1
Ответ Red_Star
А что такое "развитый капитализм"? Где бабла скапливается много - там его и объявляют "развитым". Логика напёрсточников.
Не хочу обсуждать эту тему здесь. Всему свое место и время. Это спортивный ресурс и здесь приятно обсуждать и шутить на спортивные темы.
+1
0
+1
кажется в подкасте спортхаба была озвучена мысль

раньше клубы побеждали из-за чужой тупости, когда получали необходимые активы в обмен на мешок картошки и строили супер-команды

ГСВ же воспользовалась умом и построила команду через выбор ключевых игроков на драфте, обмен/подписание ролевиков.

Ну и, конечно, возможностью вместить Дюранта в платежку.

Ум победил
0
0
0
Ответ olenich_v
кажется в подкасте спортхаба была озвучена мысль раньше клубы побеждали из-за чужой тупости, когда получали необходимые активы в обмен на мешок картошки и строили супер-команды ГСВ же воспользовалась умом и построила команду через выбор ключевых игроков на драфте, обмен/подписание ролевиков. Ну и, конечно, возможностью вместить Дюранта в платежку. Ум победил
Позвольте не согласиться. Игуодала, Ливингстон, Дюрэнт, Вест - практически стартовая пятерка команды уровня ПО, пришил в ГС со значительным снижением зарплаты, ролевиками их назвать язык не поворачивается.
0
0
0
Ответ Jerry Rodrogha
КХЛ?
Спасибо...Прошу прощения, конечно же не в КХЛ, а НХЛ...
0
0
0
Ответ Ленинец
Интерес звезд к объединению понятен и логичен. Объединившись, им будет легче взять перстни, а главное - заключать более выгодные рекламные и прочие контракты... Но образование супер команд приводит к падению интриги в огромном количестве матчей. Руководству НБА нужно, чтобы была посещаемость и интрига во всех играх - не должно быть матчей с заведомо известным результатом. Любая команда должна иметь шансы , на своем поле и перед своими фанами, поиметь суперзвезд... Отсюда и драфты, а также потолки зарплат. КХЛ пошли еще дальше - никакого превышения потолка зарплат- вот цель... Так что можно было сформулировать вопрос интереснее - "Вы за или против сговора звезд, который приводит к созданию суперкоманд?". И тут, мне кажется, мы увидим, что у болельщиков клубов-середняков НБА, мечтающих о рывке своих команд вверх, будет минимум радости по поводу "сговоров звезд"...
КХЛ?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий