6 мин.

Hangover

28

Пользуясь идеей из комментариев под прошлой статьей, решил писать в те моменты, когда Хьюстон будет проигрывать. В конце концов, когда у команды мало-мальский винстрик, да еще в соперниках всякая шваль, о чем писать?

"Рокетс не оставили шансов команде первого номера драфта"

"Рокетс уверенно победили (88:87) перспективный молодой коллектив из Филадельфии"

"Рокетс отгрузили 69 очков прошлогоднему финалисту конфы"

Мы же с Вами все-таки не за ЛАЛ болеем, чтобы радоваться подобным вещам. Да и радоваться, честно говоря, было особо нечему. Когда Клайд, Мэтт и Билл в перерыве матча с Филой шутили на тему того, что у команды похмелье после поездки в Мексику, вряд ли кто-то из них предполагал, как сильно оно затянется. Проблема в том, что видимо ребята неаккуратно опохмелились, и как это порой случается, все плавно и незаметно перешло в полноценный запой.

Любой, кто хоть раз бывал в этом волшебном состоянии, понимает, что первое время ему скорее всего будет удаваться сохранять лицо: ходить на работу, не показывать этого родным и т.д. (см. матчи с Филой и Оклой). Но момент, когда это вылезет наружу и принесет кучу проблем, обязательно настанет. Вопрос когда. Ответ на этот вопрос может быть только один - чем раньше, тем лучше. И поражение от Мемфиса я стараюсь воспринимать именно в таком ключе.

Да и объективно, не так уж все и страшно. Давайте откровенно - крайне вероятно, что Рокетс проиграли бы Мемфису и в своем лучшем состоянии. Просто потому, что Мемфис очень хорош. Они не первый год вместе, их сплоченность и уровень командных взаимодействий становятся лучше год от года. А сейчас вот так вот получилось, что у них все здоровы, и они слегка прибавили в атаке - вуаля, получите 10-1 на старте сезона.

Хотя кого я пытаюсь обмануть? С тем же успехом можно сетовать, например, на то, что Хьюстон, несмотря на кажущуюся легкость календаря, успел сыграть 3 бэк-ту-бэка, где обе игры были выездными. Иногда эти мысли даже умудряются пробраться в мою голову, и я сам начинаю верить, что мол парни просто устали, у парней не летит и т.д. Загвоздка в том, что подобное объяснение текущих проблем Рокетс, вряд ли поможет их решить.

Вернее, загвоздка в том, что, судя по всему, МакХейл объясняет себе происходящее именно так. Поэтому и не парится сильно на этот счет. Команда откровенно летит - не буду брать тайм-ауты, пусть поиграют, авось отыграются. Команда в каждой третьей атаке теряет мяч - выпущу разыгрывающим Терри. Не поподаем броски - выпущу одних снайперов, пусть шмаляют до посинения. Не получается набирать очки в краске - Тарик Блэк - вперед мой мальчик, это твой шанс.

А в чем же на самом деле проблема спросите Вы?

Я, конечно, не Макхейл (оно наверное и хорошо, хотя если задуматься, быть одним из лучших игроков всех времен все-таки покруче, чем быть ссаным клерком), но попытаюсь вставить свои пять копеек. И сегодня в роли этих пяти копеек выступает Терренс Джонс.

Как так получилось? Я просто взял калькулятор (да я лох и не дружу с продвинутой статистикой) и посчитал как атаковали Рокетс из-за дуги с ним в составе и без него. В четырех матчах, в которых он был на плащадке процент 3очковых - 44%. В остальных, где его уже не было - 30%. Разница на лицо. Но может быть эта статистика была набита в то время пока он сидел на лавке? Пришлось все-таки открыть баскетреф и посмотреть стату по пятеркам (иногда калькулятора маловато). В среднем, несмотря на ужасный процент в последних играх, Хьюстон бросает трехочковые на 8% точнее, нежели соперники. При этом, если на паркете Джонс - этот показатель в сочетании с разными игроками равняется 60% (отрезки по 7:31 и 6:52), 44% (такое было на протяжении 11:55), 31% (29:15), 27% (8:28) и 14% (24:38). При этом сам Джонс за все это время бросил только 7 трешек (общее количество в этих играх - 124) из которых попал 3 (всего 54). То есть это не он так классно бросает. Это КОМАНДА так бросает.

Я собсно к чему веду? Может оно и так, что в первых играх у Хьюстона "дико летело", как выразился Панченко. Но может причинно следственная связь здесь не такая, что мол у Рокетс залетало, вот Джонс и набил статистику, а наоборот - наличие на площадке Терренса позволяло команде бросать гораздо эффективнее.

Потому что по большому счету, при отсутствии Джонса, в ротации остается ОДИН нормальный бигмен в лице Двайта, и один полуживой в лице Мотеюнаса (который в целом конечно молодец и старается, и иногда даже у него получается, но в целом мы все понимаем, о чем речь). Труп по имени Тарик Блэк не считается.

Да, Терренс не идеален, да, он любит откровенно проваливаться в защите. Но его активность при игре под чужим кольцом, умение вести мяч и потенциальная трешка - жизненно необходимы для этой команды. Почти во всех играх, где не было Джонса, можно было наблюдать, как соперники спокойно выходили на дугу, зная, что в краске их вряд ли кто-то за это накажет. И так же часто можно было видеть, как они, видя, что у игроков Ракет сбился прицел, спокойно оставались ближе к кольцу, чтобы спокойно забрать подбор, или остановить очередную сумбурную попытку прохода. Вот то единственное, что потеряли Рокетс с уходом Парсонса. Вопрос насколько это критично.

Это будет не критично, если Джонс будет здоров. Если Отец Николай успеет полноценно адаптироваться за один сезон. Если Мотеюнас наконец-то обретет уверенность в себе. Если Ариза смирится с ролью 3&D, не будет пытаться играть айзо и бросать страннейшие фэйдуэи. Наконец, если Кевин поймет, что он тренер, и именно ему нужно объяснить этой команде, как перестраивать игру в те или иные моменты (для начала самому конечно разобраться). Но давайте честно, кто сейчас готов поставить на то, что так и будет?

Все, что остается, это сделать вывод, который очевиден для всех уже больше года - хороший четвертый номер сделает эту команду безоговорочным контендером. Заметьте, я даже не заикаюсь об элитном, достаточно просто хорошего (тогда с сохранением Джонса). Хотя бы кого-то типа Таддеуса Янга, которого Моури почему-то не захотел брать вместо Ашика. Без этого остается только верить и надеяться. Так что пускай Дэрил засучивает рукава, берет в охапку Мотеюнаса, Гарсию, Джонсона, да пусть даже Беверли и ходит по домам ГМов, пытаясь выцыганить за них нормального ПФа.

Если у него получится - будет круто, если нет, мы все равно увидим Хьюстон в плей-офф. Глупо отрицать, что команда действительно прибавила. Они стали гораздо лучше в защите, а когда испытывают проблемы в этом компоненте, это чаще всего связано, с тем, что не идет на чужой половине. Ну вот любят ребята, если не прет в атаке, начинать совершать потери, что тут поделаешь (есть конечно вариант нанять тренера, который будет успокаивать их истерики, но это, как мы знаем, не вариант). Но игра в атаке со временем так или иначе улучшится, по мере того, как игроки перестанут бояться и начнут лучше чувствовать друг-друга. Остается только ждать, работать и надеяться на лучшее.

В любом случае не стоит расстраиватья и кричать караул. В конце концов, 9-2 это отлично, а последние игры это не конец, а всего лишь сигнал и повод провести работу над ошибками. Как с запоем. Если вовремя вышел, особо не накосячив, то как бы и не считается. А разовые срывы - с кем не бывает. 

logoХьюстон
logoНБА