Быть Митчем Капчаком. Задача: №1. Девин Харрис или Крис Пол?
Перед генеральным менеджером Лейкерс сейчас стоит лишь одна головоломная проблема:найти нового пойнт-гарда. Контракт с Фармаром продлеваться наверняка не будет, а Фишер становится всё медленнее и нестабильнее. В то время как все три главных восточных претендента имеют вполне квалифицированных разыгрывающих и способны в определённые моменты матча с Лейкерс атаковать «через Фишера». Защитные навыки Брауна на данный момент также недостаточны, чтобы сдержать их.
Вариант с Бараком не сложился, придётся искать дальше. ( N.B. это единственная шутка в данной заметке, больше петросянства не будет).
В баскетбольной среде чаще всего называются имена пяти кандидатов на роль разыгрывающего защитника стартовой пятёрки Лейкерс : Кирк Хайнрих, Нейт Робинсон, Девин Харрис, Гилберт Аренас, Крис Пол.
Варианты трансферных игр в отношении первых троих сейчас рассматриваться не будут, но о двух последних невозможно не сказать хоть несколько слов.
Кирк Хайнрих
Неплохо видит площадку, бросает средне, ему уже 29 лет. Судя по всему обладает довольно сильным характером, так что ему будет непросто найти контакт с Брайантом. Довольно противоречивый вариант, однако Хайнрих в Чикаго выглядит посильнее Фишера в Лейкерс.
Девин Харрис
Игрок в самом расцвете сил, неплохой снайпер и распасовщик. Быть может, он несколько мягковат, но эта проблема выглядит разрешимой. Возможно, лучший вариант усилить игру Лейкерс без серьёзных потрясений.
Нейт Робинсон
Это вариант Стива Керра в Чикаго но с оговорками. С одной стороны, высокий процент трехочковых, улучшившееся в последнее время качество передач, с другой — непредсказуемое поведение. Крайне рискованный выбор.
Гилберт Аренас
Игровые качества этого баскетболиста всем отлично известны. При каких условиях он может оказаться в Лейкерс?
Очевидно, что Вашингтон был бы рад избавиться от него. Не очевидно, однако, предоставит ли «пистолетная история» клубу возможность с минимальными потерями расстаться с Аренасом. От того как закончится (или не закончится) совместная история Визардс и Аренаса и будет зависеть дальнейшая судьба этого игрока.
Также очевидно, что вопрос денег для Дж. Басса не является первостепенным в отношении его команды, и это означает, что в случае неудачи Лейкерс в этом чемпионате, будут предприняты попытки усилить состав даже ценой ещё большего превышения лимита.
Почему бы Аренасу не стать этим усилением?
И наконец, конечно, самый желанный болельщиками Лейкерс, но и самый сложный вариант. Сложный для генерального менеджера, сложный для тренера, сложный для игроков.
Крис Пол.
Самое интересное, что самому Полу переход в Лейкерс выгоднее, чем калифорнийскому клубу. Крис уже второй год проявляет нетерпение в ожидании больших побед. Однако есть большие сомнения в способности менеджмента Нового Орлеана создать команду-претендента. А из существующих контендеров лишь у Лейкерс нет разыгрывающего высокого уровня. Это как пазл: есть гнездо, а есть выступающая часть.
Но вот здесь и кроется самая главная проблема. Дело в том, что ситуация с первым номером в Лейкерс неслучайна. Треугольному нападению не требуется сильный пойнт-гард. Мяч разыгрывает Брайант (Джордан). И в случае если Пол окажется в Лейкерс, Джексону ( а может уже и не ему) придётся полностью перестраивать игру команды. И как отнесётся Коби к изменению своей роли? С другой стороны, в начале века Джексон смог изменить схему и заточить её под суперцентрового. Не исключено, что ему удастся модифицировать треугольное нападение и под суперразыгрывающего.
Сейчас появление CP3 выглядит невероятным, но если Лос-Анджелес упустит титул в этом году, а Джеймс окажется в одной команде с хотя бы одной звездой первой величины, приход Криса Пола в Лейкерс уже не будет казаться фантастическим событием.
Аринас...У него репутация подпорчена не меньше, чем у Рон-Рона после той драки в «Индиане». Плюс не забываем, что он очень травмоподвержен. И еще кой-чего можно вспомнить, при необходимости.
Харрис - если и уйдет из «Нетс» то за более лучшую компенсацию, чем «Лейкерс» может предложить. Потому как предалагать ЛАЛ в принципе особо некого.
Робинсон - а зачем он нам? Будет жаловаться ещё, что мячиком не делятся в нападении. А в защите я за ним особого рвения не заметил. Данкует и Шэннон неплохо.:) По таким раскладам, уже лучше его(Брауна) в старт определить))
По сути, то игра в нападении - не единственный критерий и может даже не главный, потому как ФИшера «списывают» именно за огрехи в защите. Нападать у ЛАЛ есть кому, да и Фишер когда очень надо ,может бросить( 4-й матч финала-09 не забываем).
А вобще, сложилось такое ощущение, что тут «Фэнтези-драфт» рассматривают, как в играх компьютерных, где можна иКобе с Леброном и Полом в одну команду определить, при желании. Надо, всё таки, учитывать реалии нынешнего рынка в НБА. :)
Ну и если тут упомянут Пол, то почему бы не упомянуть Рубио? :) Ради Лейкерс парень из Барсы просто убежит :)
Я уже собираюсь написать новый.
Ну и по поводу названных имён.
Они взяты не с потолка. Все эти игроки неоднократно упоминались на на различных
форумах болельщиков Лейкерс. Я просто объединил их всех вместе.
я нашел единомышленника(ну по этому поводу)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!наконец-то!
хаинрик или фелтон. больше никого не надо.
Ни одного обоснования, почему должно быть так, как написано в тексте. Не говоря уже об аналитике, какой игрок как впишется (за исключением Пола, тут браво, хоть вспомнили что тру-ПГ не нужен был никогда Джексону). Лучше бы хоть одну игру команды разобрали, где слабые места, коих предостаточно. Тупо в мечтания ушли.
А эмоциональность. Просто бред читать не очень приятно (удивлен, что слово «бред» не вошло в перечисление), это к тому что нужно думать прежде чем писать и выставлять на людской суд. А раз выставил - держи удар. Про блондинку просто промолчу - попахивает средней школой. Удачи
P.S. Блондинка стоит как картинка данного блога, так что не нужно свои проблемы на других вешать)))
>бесит
>Ужас
>идиотский
какой вы эмоциональный!
Подозреваю, что вы блондинка.