Второгодка из России. Алексей Швед
Если бы сезон в НБА продолжался 27 игр, то мы бы говорили о дебютном сезоне Алексея Шведа совсем по-другому. В те первые два месяца своей карьеры Швед в среднем за игру набирал 10.9 очка, делал 4.8 передачи, атакуя с процентом 40.4% с игры, и отправляя в цель каждый 3-й бросок из-за дуги. Эти цифры далеки от выдающихся, но в команде, которая имеет в составе Кевина Лава, Николу Пековича и других игроков, способных набираться очки, они прекрасны для новичка, выходящего со скамьи запасных.
Тем не менее, сезон все-таки длится не 27 игр и остальная часть сезона для Шведа была не такой хорошей. Каждый новичок неизбежно врезается в стену под названием «спад в середине сезона», но некоторые из них способны преодолеть ее, в то время, как другие позволяют немного в них разочароваться. К сожалению, для всей «Миннесоты», в прошлом году Алексей эту стену преодолеть не смог. Это было странно наблюдать, как его процент с игры падал с 42% в начале сезона до 32.5% уже в январе. Его производительность падала, и, следовательно, уменьшалось и количество игрового времени, с 32.5 минут в декабре до 16.7 минут в апреле. Ни в одном из трех игровых месяцев 2013 года, его процент из-за дуги не перевалил за 30%, поэтому не стоит удивляться, что Швед к концу сезона уже сражался за каждую минуту на паркете.
В результате, Швед стал разочарованием, носящим свои эмоции на рукаве. Действительно, переход в НБА стал не таким простым, как могло показаться в начале. Алексей выглядел «надутым, загруженным», что стало вдохновением для знаменитого «Change your face» – цитаты Рикки Рубио.
Но все же несправедливо давать ему такую оценку без некоторых объяснений. Во-первых, он со зрелостью подошел к вопросам, что неслыханно для любого 24-летнего. Во-вторых, никто и не думал, что Швед сразу же будет готов играть по 30 минут в НБА, но он был вынужден это делать из-за многочисленных травм в «Миннесоте». И теперь, когда команда в основном здорова, роль Шведа будет меньшей, а значит и ожидания от его игру будут другими.
В дебютном сезоне Швед не оставил нас без надежд на следующий. Взгляните на эту графику:
Если вы помните, Швед боролся с 3-очковыми бросками, которых забил 29.5% за тот год. Но если вы внимательно посмотрите, то увидите, что он имеет определенную ценность, как шутер даже из-за дуги. Также, как и его товарищ по команде Кори Брюэр, Швед атаковал из углов с лучшим процентом, чем средний по лиге. В команде, которая так страдала от малой угрозы с дальней дистанции, способности Шведа с этих точек были явно использованы не настолько, насколько можно было бы. Если «Тимбервулвс» смогут понять, как сделать так, чтобы получить больше преимущества от бросков Шведа с этих зон, то это увеличит мощь атаки «волков» в будущем сезоне.
Естественно, вся игра Шведа не должна состоять только в том, чтобы стоять в углу и просить мяч. Кроме этого, Алексей атакует со средним процентом по лиге около кольца. Да, вы можете сказать, что его броски со средней дистанции не очень хороши, но у «Миннесоты» есть игроки, которые атакуют со средней, так что это не проблема для команды в целом.
Резюмируем. Швед, может быть, не мирового уровня игрок по эффективности в атаке, но он достаточно эффективен в двух ключевых областях. Первая – это броски из углов, а вторая – это очки из под кольца. Принимая во внимание современные тактические новшества в лиге, эти области могут позволить Шведу быть успешным игроком.
Также есть идея сделать так, чтобы Швед не сам для себя создавал возможности, а атаковал с помощью партнеров по команде. Из 236 попаданий в прошлом сезоне, 46.4 было сделано после передач. Из тез двух областей, что мы выделили, он атаковал по большей части именно после передач, так что это может работать.
На самом деле, кажется, что «Тимбервулвс» ненамеренно создали такой ростер, что Шведу нужно больше стать именно спот-ап шутером. Они подписали Кевина Мартина и Шабазаа Мухаммада, так что Шведу придется побороться за минуты, но у него есть эти два хороших навыка для игрока НБА, используя которые, он сможет заработать себе игровое время.
Улучшение бросковых качеств Алексея Шведа за счет минимизации времени владения им мячом – это не только поднимет его в лиге, как игрока, но и улучшит «Миннесоту» в целом. Посмотрите на лучшие команды лиги, они очень хорошо двигают мяч. Швед также отлично умеет создавать возможности для других и ему не обязательно долго возиться с мячом. В прошлом сезоне на счету Шведа была почти четверть всех передач команды, и на это ему потребовалось только 20% от командных владений. Это не элитные показатели, но достаточно хорошие, и это ключ «Миннесоты» к тому, чтобы сделать Шведа более эффективным в этом году и избежать тех разочарований.
От Алексея, возможно, слишком много требовалось в первом же сезоне, но есть шанс, что сейчас будет лучше, когда он с меньшими ожиданиями и давлением выйдет со скамейки делать свою работу. То, как он будет атаковать с дистанции, как будет набирать очки из под кольца и владеть мячом, покажет каким он может быть игроком. Это, вероятно, наш лучший шанс увидеть игрока, который был в топ-10 новичков (даже в топ-5) начала прошлого чемпионата. И во время «Media Day» Швед, как показалось, был в хорошем настроении. Он готов принять этот вызов.
Автор – Дерек Джеймс
Буду надеяться на грамотность Адельмана и на то, что Швед сможет по-новому включиться в работу и делать то, что нужно тренеру и команде.
я к тому, что, мне кажется, по предсезонке лучше вообще никаких выводов не делать, ни о команде, ни о игроках.
забрать у "немирового уровня игрока" время, уменьшить роль, забрать мяч, поставить в углы, а со средней и из других зон пусть другие бросают, кто получше
Впрочем, пример позднего Алена показывает, что это тоже достойно уважения. Хотя Швед далеко не Аллен.
Спасибо :)
В России очень любят утрировать. Это вообще психологическая особенность человека - утрировать, когда что-то плохое говорят о том, что вы считаете хорошим.
Послушайте пожалуйста, никто не отбирает мячик у Шведа и не ставит его в угол. Зачем вы преувеличиваете каждое слово?
То, что написал автор - имеет право на жизнь. Опровергнуть его идеи может только сам Швед. А пока он не попадает и передерживает мяч - не удивляйтесь, что его будут критиковать.
Все ругают Рикки Рубио за малый процент попадания, хотя Швед бросал ничуть не лучше в конце прошлого сезона. Но то Рубио, от него требуется другое, а это Алексей Швед, снайпер, как принято считать. Игрок, который обладает хорошим броском, проходом и виденьем площадки. Последнее он показал, действительно, заигрывать партнеров он умеет, и это отличное качество, можно выпускает его на позиции разыгрывающего, что-нибудь придумает.
Но для того, чтобы получать время и быть на виду в этой лиге, он должен попадать. Я не знаю, почему он не попадает , на Евробаскете почему-то было нормально, я думал отдохнул, отошел психологически и сейчас снова будет бросать хотя бы с процентом 40-42... Но в предсезонке херня продолжается. Не, выводов делать не будем, но пока он не начнет попадать свои броски - нечего удивляться тому, что его роль будут уменьшать. Попадаешь, заигрываешь - растет к тебе доверие и значимость твоя, не попадаешь то,что должен - извини.
Что касается минимизирования времени владения мячом, то автор прав даже ещё больше. Швед оооочень много времени тратит на то, что стоит с мячом и ничего не делает. Что он делает потом? Потом он просит заслон, пользуется им и.. 2 пути развития атаки - 1) Бросок, 2) Проход и бросок/скидка. Все это хорошо, но это можно делать быстрее, быстрее двигать мяч, а не стоять и стучать мячом об паркет 10-12 секунд.
Всё это неизбежно ведёт к тому, что тут написано. Если он продолжит играть так, ему будут уже просто пытаться найти хоть какое-то применение. Уже начинают об этом думать.
Но всё-же я пока надеюсь, что он нащупает ритм. Посмотрим, что будет в первой части сезона, потому что по предсезонке выводы делать действительно не очень хорошая идея.