Эй, моряк!
Ну, называется, сходил в море. Да и не надолго вроде. Часов пять ходил. На регату парусную. Искупался в море. Чуть не утопил рюкзак с вещами – намочил только. Научился лебедку крутить. Вернулся на берег – 12 неотвеченных вызовов и с десяток смс. Одна была такой – «эй, моряк, ты слишком долго плавал». Так вот. Моряки не плавают. Они ходят. Но мир все равно перевернулся.
Понкрашова обменяли в «Химки». Да ладно просто обменяли – обменяли своего на своего. Ведь права на Шведа и так принадлежали ЦСКА. Интересно, как теперь армейцы планируют выигрывать чемпионат России? С одним Захаром? Или талантливая бесшабашность Шведа может помочь в этом деле? Или, может, Воронцевич был укушен маленьким паучком и мутировал в супергероя? Хотя нет. У Толи Каширова теперь есть своя версия бэт-мобиля. Берегитесь!
Хотя, если серьезно, то это большой прицел на будущее. Если «Химки» с приобретением выиграли для скорейшего результата, то у ЦСКА теперь есть талантливое завтра. В том, что Артем Забелин сможет принести пользу топ-клубу уже сейчас – есть сомнения. Тем интереснее будет в предстоящем национальном чемпионате. Партия под названием «угадай с русским на вечер». Хотя с такими иностранцами можно бросать монетку. Только не «орел или решка», а «Захар или молодежь». Если на ребро встанет, то играть вчетвером. А в воздухе зависнет – вся пятерка привяжет левую руку к спине.
А ежели еще серьезнее, то сделка чудо какая выгодная. У Понкрашова заканчивался контракт через сезон. И новый он подписывать не спешил. То есть, аренда в «Химки» это своего рода компромисс. Антон играет на высоком уровне с гарантией минут, но при этом подписывает долголетний контракт с ЦСКА. Все целы и все сыты. Да еще и Швед при деле. Да и Забелин в своей песочнице. При удачном стечении обстоятельств – половина сборной России (по версии ближайшего будущего) на руках.
А тут «Спартак-Приморье» кинули. Или даже развели. Оказалось, что Россия и не Россия вовсе. Точнее, Россия, но поделенная на много разных частей. Одна часть интересна всем, а другая только нам самим. Странно все это. И не приятно. Может тогда проводить чемпионат России центрального региона?
Но об этом на далекой Майорке думать совсем не хочется. Правда, в море больше не пойду. А то еще и президента нашего сменят.
Никита ЗАГДАЙ, Пальма-де-Майорка
http://www.sports.ru/basketball/3237427.html?comments=1
Кратко.
1. Препятствовать выезду из России беременным жёнам иностранных баскетболистов. До родов, разумеется.
2. «Гитлеровский» план. Объявить по всей России о проведении акции «Хочу ребёнка от известного иностранного баскетболиста»!
Надеюсь на справедливое вознаграждение от РФБ!))))))
Партия переходит в эндшпиль….
Другое дело - как его будут использовать. Точнее, на каких позициях.
В принципе он может играть с первого по третий. Всё одинаково полезно на данном этапе. Антон пока что не блещет ни в чём и всё требует кардинального улучшения. И защита, и проход, и бросок, и дриблинг.
Единственное очевидное достоинство, помимо роста - «светлая голова». Но этого как-то маловато. Как в математике - «необходимое, но не достаточное условие».
По-видимому наиболее вероятно SG или SF. Там пробиться попроще. Маккарти, Фридзон, надо полагать Юинг, ну и может быть Дячок, хотя третий из него не лепится.
И немножко по основной специальности.
Так что 20 минут по совокупности вполне реально. А если сумеет себя зарекомендовать, то и больше.
Не так здорово теперь у Химок с россиянами, без Веремеенко.
Итак, случилось некое неоднозначное или не во всем однозначное спортивное событие. И если нас интересует более-менее полная картина произошедшего, мы не удовлетворимся строчкой с констатацией результата. Нам нужно больше.
Мне довелось знать и общаться с одним редактором из издательства «Молодая гвардия». Он спился в итоге, к сожалению. Так вот, он был редактором серии про спортсменов. Технология была следующей: выбирался некий прославленный медаленосец, к нему направлялся человек от (не обязательно из) редакции, и через какое-то время в издательстве выходила книжка.Ее автором из чисто маркетинговых соображений значился наш быстрейвышесильнейщик, а в выходных данных скромно значилось: «Литературная запись имярека». Так вот, нас интересует именно литературная запись события. Причем по возможности наиболее литературная и в то же время объективная.
С литературной стороной все примерно понятно, да и позже мы ее, наверное, затронем. А как быть с наивознейшей объективностью, коя нам весьма желательна?