Шакил О′Нил отреагировал на обсуждения по статистике Майкла Джордана

Шакил О′Нил отреагировал на обсуждения по статистике Майкла Джордана.

Сообщалось, что легенде «Чикаго» приписывали лишние показатели во время домашних матчей.

«Я знал, что такое бывает. Помню, смотрел последнюю игру Джона Стоктона, он передал мяч какому-то парню, парень сделал 10 ведений и два шага, но все это не помешало Джону побить рекорд по передачам. Дома особенно относятся к своим? Это так. Но это не имеет значения.

Хочешь произвести на меня впечатление? Вернись и измени это. Если ты вернешься и изменишь статистику Джордана, тогда давай. Джордана и всех парней, Хавличека и Пита Маравича, всех парней, которые бросали, когда не было 3-очковой дугм. Дадим им дополнительное очко за все дальние броски, которые они совершили, если хотите... Лучше оставьте это. Четкого подтверждения нет», – считает знаменитый центровой НБА.

Материалы по теме

26 комментариев

С диалогами

Батя ивана

1 июля, 12:51

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть

+34

Carasa

1 июля, 13:48

Ответ Т Le

В эпохальной серии с Кингс, есть где-то разбор на ютюб, Шак постоянно нарушал правила при пробитии штрафных - заступал за линию при полете мяча. Так это точно повлияло на серию.

Никогда не спрашивай женщину о ее возрасте, мужчину о его зарплате и глорье лейкерс о 6-м матче серии с кингс 2002 года

+28

Андрей 13

1 июля, 12:44

Ответ andrushapumba

Забавно, что как раз чёткое подтверждение есть. Записи матчей существуют же. Пересматриваешь - пересчитываешь - итоговый результат сравниваешь

При такой "избирательности", можно взять любого игрока, и что называется "пересчитать". Вот тогда будет "забавно". И я сомневаюсь в том, что если бы произошел такой "пересчет", не только перехватов, а всех показателей, что Джордан бы оказался на первом месте среди тех, что кому то что то "приписали и начислили". Или мы Джордана будем судить по всей строгости и правилам, при этом используя какие то отдельные части его карьеры или даже отдельные игры для этого "перерасчета". А как же остальные, там все чисто?

+13

Rodbert

1 июля, 13:15

Ответ elMORRO

против пожарников легко играть в принципе

Не скажи. Там сантехник с почтальоном всю лигу вертели. Их победить было почти невозможно.

RayAllen20

1 июля, 13:23

Сегодня распечатка этой новости и комментариев легла на стол очень важному человеку. Администрация ресурса подконтрольна, потому все ваши данные уже есть. Вам дают несколько дней, после чего делу дадут ход. Подумайте если не о себе, то о ваших близких. Потом будет поздно. Лучше остановитесь и закройте обсуждение.

Ответ Carasa

всегда спрашиваю возраст женщины, пробиваю два штрафных и выключаю свет в раздевалке!

Стелс Навигатор

1 июля, 13:59

К тому же, если ставить под сомнение титул DPOY того года, тогда нужно провести такое же расследование в отношении других претендентов того сезона и доказать, что им ничего не приписывали
"Эта музыка будет вечной")

Jerry Rodrogha

1 июля, 15:05

Ответ andrushapumba

Так нет, не существует. Сохранились отдельные матчи, а не весь массив регулярки. В 80е не считали нужным хранить бобины с пленкой со всех игр регуляркт.

Антон Никитин

1 июля, 14:14

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых – стоп. Остальных просто не найдут.

volshebstvo

1 июля, 12:35

Нарисуй статку Эмбииду, тут бы никому и даром подтверждения не нужны были бы.

А тут да, Джордан жеж.

Ответ andrushapumba

В новости речь шла про джордана. В моем комментарии речь шла про джордана. Откуда вдруг пошла речь про любого другого игрока?

Речь о том, что приписывание показателей это не только история МДжея, и если что-то пересматривать - то у всех.

Goddemic

1 июля, 18:16

Ответ andrushapumba

Джерри всё верно написал - записей мало, чтобы пересчитывать стату. Вот с Леброном, например, такое не прокатит - все его сезоны прошли с уже работающим Play by Play. Поэтому, если Дончич через 10 лет инициирует расследование, что Леброну передач и подборов накидали, можно будет проверить😎.

Евгений Кулешов

1 июля, 19:28

Разве видеозаписи игр не попадают под определение "четкое подтверждение" ?)

Jerry Rodrogha

1 июля, 17:58

Ответ Odcarik7689

Ну с восьмидесятых огромное количество матчей регулярок есть даже на ютубе можно найти... Тем более игры плоффа в избытке.. А вот полные матчи из шестидесятых и семидесятых редкость... Например даже финал 73 года из пяти матчей только последняя игра и то в плохом качестве есть в наличии... А про регулярку вообще молчу

В 70е ещё хуже, потому что там в принципе не все матчи на ТВ вообще показывали. Но и в 80е архивы очень далеки от полноты

Jerry Rodrogha

1 июля, 17:36

Ответ Odcarik7689

"огромное количество" это штучные. Каждый сезон это несколько тысяч матчей.
Это больше, чем ничего, но совсем не то, что нужно для пересчета статы

Шак здравый)

Ну так и само исследование журналиста тоже можно оспорить. В судах часто оспаривают проведенную экспертизу, а тут просто журналистское расследование

"Сколько лет прошло все о том же гудят провода")

Турбомарсоход

1 июля, 12:43

А если его достижения пересмотреть? Шак взбеленится так, что берегись. Он очень не любит когда его критикуют. Сразу же прикрывается своими четырьмя перстнями. Одной из причин ссоры между ним и Коби была критика со стороны последнего. Брайант справедливо критиковал О’Нила за лень на тренировках, постоянную плохую физическую форму, занятие ерундой и халатное отношение к игре.