«Даллас» стал 3-й командой НБА за последние 58 лет, у которой меньше 10 передач в матче финала

«Понятно, что «Даллас» будет набирать условные 110 каждый матч, вопрос в том, будет ли Бостон набирать 115 или 105.» (с) сошников

Короче, сегодня зеленые со своей задачей не справились. Если выиграют следующие три игры, ни разу не набрав больше 127 – войдут в историю как самый неубедительный чемпион

Кливленд-2007 (9 ассистов) и Нью-Йорк-1999 (8 ассистов)
по 10 ассистов за игру финальной серии набирали Орландо-2009, Даллас-2006 и Сиэтл-1996

в новости сказано "за последние 58 лет" - стало быть, с 1966 года. в 1966 ЛАЛ в одной игре финала как раз сделали 9 ассистов

а вообще самый минимум для игры финала - это 3 ассиста на команду. но это было еще в допотопную эру - до введения счетчика 24 секунд. а в эпоху счетчика минимум - это 5 ассистов в исполнении Бостона-1960

и кстати, все перечисленные "рекордсмены" свои матчи проиграли, так что без ассистов каши не сваришь. Филадельфия Уорриорс как-то выиграла матч финальной серии с 4 ассистами, но было это в 1947 году, то есть еще до счетчика

И это с двумя будущими холл оф фейм пойнтгардами и с великим пойнтгард тренером. А ведь тут в одном блоге утверждали что защита Бостона не в одном матче не сможет удержать Даллас меньше 100 очков.

Что я видел в предварительных раундах: Даллас играл примерно так же тупорыло, но в победных матчах очень удачно исполняли сложные броски Лука и Кайри, соперник бросал на них больше ресурсов, и тогда надёжно отыгрывали ролевики. Сегодня обкакался Кайри, промазал много открытых, у ролевиков не было особой свободы. Но по этой первой игре рано делать выводы обо всей серии. Потому что у Бостона тоже есть сладкая парочка любителей покидать по 20-30 за игру, даже если совсем не летит. Плавали, знаем.

Серьезно? 9 блокшотов от Селтикс - это какая-то шутка?

Первая, это Лейкерс в проигранной 7 игре финала 66 года против Бостона. 9 передач всего.
Вторую западло искать)

Ахахаха, что есть то есть - тупорыло. Надежда на упрямство Тейтума - какие-нибудь 6 из 30 вернут интригу в серию

Когда комментарий намного информативней, чем сама новость. Спасибо

Символично, что Леброновский Кливленд в его первом финале тоже тут

Так можно любое поражение отмазать) это не Бостон побеждали, это он сам себе проигрывал)

А первые 2 кто?

удивительно было даже что вообще не шли фирменные аллей-упы, даже в те моменты, когда для них казалось бы все было сделано

Не защитой ? 9 блоков это шутка какая-то) или 9 ассистов Далласа за матч тоже не заслуга обороны ?

Ко второй, кажется, Ирвинг причастен с Кливлендом.

Почему? Надо просто правильно расставлять акценты. Этот матч Бостон выиграл своей атакой, а не защитой. Выиграли не за счет невероятной игры на своей половине площадки, закрывая все броски, вытесняя Даллас, связав руки Дончичу и тд, а за счет бешенного рывка в конце первой четверти, когда весь Бостон забыл о том, что можно промахиваться, начиная с трешки от Тейтума.