Шакил О′Нил: «Единственное, что мне не нравится в споре о величайшем игроке в истории, это то, что они не включают в него Кобе Брайанта»

Ты сказал тоже самое, что и он))

Это мнение Шака, но всё-таки большинство специалистов более объективны и менее предвзяты. Сначала идут Майкл и Леброн, а потом уже все остальные: Карим, Мэджик, Ларри, Уилт, Расселл, Тим Данкан, Кобе, тот-же Шак и т.д.

Из всех этих разговоров о гоате я точно понимаю лишь одно - люди хотят, чтобы это был слэшер. Люди не хотят,чтобы это был какой-нибудь Тим Данкан, ведь у него на ютубе нет жёстких нарезок с проходами и данками

надеюсь, не надо объяснять, что "очень хорош" и GOAT - это немного разные категории

При всей моей (детской) любви к Кобе и всей неприязни к Джордану, они слишком похожи, чтобы включать в разговор обоих. Играли на одной позиции, в одном стиле, у одного тренера, оба не меняли команду (хотя у обоих были некрасивые истории про требования обмена), оба третировали сокомандников и так далее. При этом надо быть совершенным фан-боем, чтобы из них двоих выбрать Кобе.

К сожалению, Кобе погиб и это очень сильно влияет на восприятие его наследия. Поэтому его будут насильно вписывать в те топы, куда он объективно не проходит.

Кобе был очень хорош. Но если его сравнивать с Майком, не с Леброном, то по каждому параметру Кобе будет уступать, немного, но хуже. Единственная хрень, где Брайант бьёт Джордана - очки за один матч. Я не понимаю, как можно вообще поднимать этот вопрос. Кобе очень хорош, но он не лучший

да какой карри, да великий игрок, но он не входит и в топ 10 за всю историю

Испортил себе цифры последними годами играя после тяжелейшей травмы. Хотя конечно шот-селекшен у Кобе никогда не был разумным, бросал много иногда через двойную-тройную опеку. Но это был Кобе, ему всё позволялось, поскольку в плей-офф мог тащить, когда надо мог сотворить магию, пять выигранных финалов чего только стоят, победы против того самого Сан-Антонио, крепких Финикса и Денвера. Много чего запоминающегося в карьере у Кобяна было.

Без упоминания про одинаковый рост все разговоры про схожеть Коби с MJ — жалкие инсинуации.

карим абдулл с чемберленом и мэджиком привет передают это только трое навскидку кто был посильней как кобби, а ещё есть сам шак и оладжувон

Еще раз прочитайте что говорит Шак, это Его мнение. Как вы можете за всех говорить? У каждого свое мнение, свой топ. Это нормально.

Но без Кобе, Шак вряд ли бы взял 3 финала. Так что все закономерно.

Окей.
Майк, Леброн или Кобе? Начинаем дискуссию. Точно не Кобе. Теперь осталось самое сложное…

Глупости. 33% с трехи, 44% с игры по карьере. 6/24 в 7 игре с Бостоном. Он был хорош когда у него летело и он набирал 81 очков, но в среднем выходили не такие уж впечатляющие цифры.

Вы внимательно читайте интервью Шака. Причем тут с кем бы он хотел играть? Он говорит о своем топ 3.И Шак имеет на это право, он 8лет играл вместе с Коби в одной команде и наверное лучше вас знает Коби, а вы опираетесь только на цифры и собственное люблю/не люблю.

Айверсон ценен всеми за другое. За вклад в культуре. Чел обычного роста. В то время, у каждого во дворе была джерси Джордана или Айверсона.

Прайм- это пик карьеры. После 2007 года его беспокоило травма колена, плюс возраст. Последние сезоны он оставался звездой, но команда перестроилась , где его роль стала меньше. А именно в середине нулевых у него был пик, когда он выиграл 2 эмвипи регулярки, 3 чемпионства, 2 эмвипи финала....и ещё должен был выиграть замка, но голосовали за количество блокшотов Кэмби.

Хорошо, что Стэф нынче свободен, и может без проблем сходить отдельно в бар, пропустить кружечку.

Если бы этот вопрос можно было рассматривать объективно, он давно был бы закрыт. Никогда не определится величайший игрок в этом виде спорта. Потому что будет слишком много "если бы". "Если бы игроку Х ту же медицину/партнёров/владельцев/логистику/что угодно, что и игроку Y, он набирал бы по 80 очков за игру". И пойди поспорь - не проверишь же, игроку Х уже 70 лет стукнуло.

Я скажу так. Первые двое это Майкл и Леброн. А дальше. А дальше топ 3 и топ 10,у каждого свой, дело вкуса.

Он один из лучших

Не понятно из за чего срач) Не нравится Вам Коби, поставьте на 3место Карри. Кто то поставит на 3Данкана. Кто то Мэджика. Шак ставит Коби, в чем проблема то.

С чего? Подавляющее большинство людей четко уверенны, то эти оба сильнее всех остальных, но так же многие не могут решить, кто сильнее из них самих.
Тут нет ничего «неверного».

Почитай его книгу "Шак непобежденный" Там говорит.

Еще Карри есть) Но лучше ли он Коби? Если только по трешкам. По всем остальным параметрам Коби лучше.

Четыре сезона с efg выше 0,5. Прям пипец как выше: 0,504, 0,503, 0,503 и 0,502.
Абсолютно пустой скорер, который мог выбросить 6-25, делал это регулярно
Шак - красава, канеш. Именно он сделал из Кобе легенду, так бы Брайант остался кем-то типа Айверсона или Энтони

Shaquille O’Neal averaged 22.4 points, 12.8 rebounds and 2.8 blocks in 30 games versus Tim Duncan in the playoffs in his career.

Tim Duncan averaged 25.6 points, 13.0 rebounds and 3.8 assists in 30 games versus Shaquille O’Neal in the playoffs in his career.

Мне кажется, что ты не все серии смотрел)

О какой доминации идет речь? Так то у Данкана рекорд по защитным пятеркам. Это не доминация? Или не доминация, что Тим играл в самую конкурентную эпоху для тяжей в истории, но всех превзошел?(сравните с оппозицией на позиции у Шака времен титулов и мвп). Или с первого по последний год в лиге претендовать на титул в ранге главного/второго(лишь в последний год) игрока - это не доминация?(опять таки, тут даже не надо делать скидку как тем же Джордану и Леброну)

прямо говорите, мне хайлайтов не хватило, тут , действительно, проблемы

Ну он никогда не доминировал. Вот даже если выбирать, Шак или Данкан. Одна эпоха. Я за Шака.
Тимоти был очень хорош, фундаментален, все это знают. Но он точно не лучший, это как с Расселом.

Ну т.е Билл Рассел гоат?