Движение Global Athlete о деле китайских пловцов: «Валиеву дисквалифицировали на 4 года. Почему к этим спортсменам применялись другие стандарты?»
Движение Global Athlete выступило с заявлением по поводу дела китайских пловцов.
Ранее The New York Times и ARD сообщили, что 23 пловца попались на триметазидине в 2021 году, но были допущены до Олимпиады в Токио.
Китайское антидопинговое агентство (CHINADA) провело внутреннее расследование и установило, что следы препарата были найдены на кухне отеля, где спортсмены останавливались во время соревнований.
«WADA скрыло положительные допинг-тесты на триметазидин у двадцати трех китайских спортсменов в начале 2021 года – до того, как начались летние Олимпийские игры в Токио.
WADA не соблюдало собственные правила. У этих спортсменов был положительный результат теста на запрещенное вещество, и, согласно статье 7.4 Всемирного антидопингового кодекса, они должны были быть временно отстранены, а результаты тестов должны были быть обнародованы.
Вместо этого WADA разрешило спортсменам соревноваться, а результаты тестов остались засекреченными. Впоследствии тем же летом несколько спортсменов завоевали медали на Олимпиаде.
Заявления WADA в ответ на эти обвинения вызывают больше вопросов, чем дают ответов. Почему эти 23 спортсмена не были временно отстранены на время расследования?
WADA утверждает, что не признает вину или халатность в этих случаях. Почему этот вывод освобождает от обязательного публичного раскрытия результатов?
В организме российской фигуристки Камилы Валиевой было обнаружено небольшое количество триметазидина. Как и CHINADA, РУСАДА не обнаружило вины или халатности в этом деле, приняв объяснение Валиевой о том, что ее дедушка принимал лекарство с этим веществом, а она употребила его случайно.
Однако WADА обжаловало решение РУСАДА, в результате чего Валиеву дисквалифицировали на 4 года. Почему к этим двадцати трем спортсменам применялись другие стандарты? <...>
WADA признает, что не может проводить расследование внутри Китая. Учитывая, что WADА не могло провести независимое расследование, почему оно приняло объяснения CHINADА?
WADA должно публично обнародовать все доказательства в поддержку своего решения закрыть эти дела. Эти доказательства должны быть проверены внешним органом, не связанным с агентством.
Прозрачность укрепляет доверие, а сегодня спортсмены мало доверяют глобальной антидопинговой системе.
Если WADA откажется обнародовать данные, то это событие представляет собой еще один катастрофический провал глобальной антидопинговой системы. Это подчеркивает необходимость демонтажа структуры WADA, чтобы подготовить почву для полной перестройки.
Двадцать три положительных теста в одном виде спорта и у спортсменов из одной страны прошли без последствий. Это подчеркивает необходимость реконструировать WADA и его руководство – они не смогли соблюдать правила, которые им поручено обеспечивать и защищать. <...>
Если обвинения верны, то предполагаемые действия WADA нанесли вред отдельным участникам Олимпиады в Токио.
Атлеты с положительным результатом теста ни в коем случае не должны были быть допущены к соревнованиям. Эти спортсмены отобрали медали у своих конкурентов, лишив их места на олимпийском подиуме и спонсорских денег», – говорится в заявлении Global Athlete.
23 китайца попались на триметазидине, но их, в отличие от Валиевой, спасли. Это как?!
https://sport-express.ru/doping/reviews/kakim-sposobom-mozhno-zarazitsya-dopingom-incidenty-s-kontaminaciey-zapreschennyh-veschestv-v-sporte-2201471/
Вот как верить в их честность и равное отношение ко всем спортсменам?
Наши конечно тоже наплели глупостей в деле Камилы, но история с 23 китайцами не похожа на случайность...
Похоже, спортивный мир обалдел.
С положительными пробами у взрослых спортсменов--допускают до соревнований, с микродозой у защищённого лица--дисквал. Попадание в организмы вещества и там, и там от спортсменов не зависело. Где логика?
Слишком грязно выглядит решение по прикрытию 23 взрослых спортсменов с немикроскопической дозой вещества и суровым наказанием 15-летней девочки, для обнаружения малюсенькой дозы ТМЗ у которой пришлось семь раз менять методику анализа пробы. И вынести информацию в СМИ, не взирая на статус защищённого лица.
Нет сомнений в том, что люди, наиболее активно выступавшие за преследование Камилы, знали о 23 китайских пловчихах, когда Камила собиралась участвовать в Олимпийских играх в феврале 2022 года. Эта информация могла бы стать утечкой.
Теперь, когда Камила получила 4 года, они обнародуют эту информацию, поэтому нет другого выбора, кроме как пересмотреть дело, поставить в неловкое положение и политически ослабить ВАДА, политически усилить американцев. Конечно, это те же самые американцы, которые позволяют пловцам, неоднократно тестирующим несколько препаратов, продолжать соревноваться. Они коррумпированы.
Понятно теперь. Либо тест Камилы был саботирован в какой-то момент, будь то во время сдачи теста или его экзамена. Если не саботаж, то на тесте сидели до завершения командного зачета, чтобы огласить результат и устроить максимальный скандал.
Помните, как было много тестов, пришлось изобретать новый метод подтверждения результата теста. Разумеется, все предыдущие результаты испытаний не сохранились, а были уничтожены. Никакой проверки того, что они делали, не было, что привело к такой задержке, что они смогли уведомить Камилу до окончания командного мероприятия, что позволило общественности прийти к выводу, что тест защищенного лица, имеющего право на конфиденциальность, дал положительный результат.
Преследуют Камилу, давят на ВАДА и CAS с целью максимальной дисквалификации, говорят, это признак российского допинга, нужно дать максимальное наказание, дают 4 года, а через несколько месяцев сливают информацию о китайских пловцах. . Если эта информация появится 3 месяца назад, то Камила спасена и, скорее всего, понесет самое незначительное наказание.
Они ждут до сих пор, чтобы выпустить его, теперь следующей целью американцев является исключение Китая из международного спорта. Все это часть психологической войны с целью изолировать любую страну, не являющуюся вассалом пиндосов.
Еще раз - дело не в проверках, а в том, что wada приняло топорную отмазку (почти как у вас здесь), да еще нарушило собственные правила - допустив спортсменов "под подозрением" до соревнований
И как обычно американцы обделывают свои дела под лозунгами борьбы с чем-то неправильным подальше от Америки. При этом ни у ЮСАДА, ни у Global Athlete собственно Китай не на первом месте и не главная цель.