8 мин.

MythBusters: Важность третьего года карьеры

348

При том, что Minnesota Vikings в настоящее время является командой Эдриана Питерсона, ни один разговор или аналитический материал о «Викингах» не обходится без упоминания имени Кристиана Пондера. Сможет ли Пондер найти взаимопонимание с Дженнингсом? Сумеет ли он переиграть Кэссела в предсезонке? Продолжит ли прогрессировать? И, если да, то как быстро? Что с его травмированной прошлой зимой рукой? А с ушибленной головой? А что если спросить его жену-блондинку про остальные части пондерова тела? Примерно так же ситуация обстоит и в нескольких других командах NFL, имеющих молодых QB. Причем не только сейчас, – каждый год!

Болельщики Rams который сезон ждут,что Сэм Брэдфорд покажет им, из какого теста он сделан. Фанаты «Тампы» не понимают, то ли молиться на Джоша Фримена, то ли проклинать его. Даже про Энди Далтона, дважды подряд выводившего «Бенгальцев» в плей-офф – чего в истории команды не случалось ни разу за последние тридцать лет – иногда пишут, что, мол, ему необходимо доказать, что он способен на большее, а то франчайзу может быть с ним не по пути. И лучше сделать это прямо сейчас, потому что третий год – самый важный в карьере куотербека.

Сегодняшний выпуск «Разрушителей легенд» будет посвящен одному из самых загадочных верований, бытующих среди футбольных болельщиков и журналистов – о том, что некий конкретный год, например третий, является для куотербека определяющим.

Учитывая, что автор болеет за команду, куотербек которой вот-вот начнет этот самый третий год, можно надеяться на то, что он (автор), подойдет к этому вопросу ответственно.

Полностью миф, который нам предстоит проверить сегодня, звучит так:

  • Третий год – самый важный для куотербека. Он определяет дальнейшую карьеру футболиста. Если третий год плохой, все пропало!

Кроме того, нас будет интересовать и более расплывчатая формулировка, в которой «третий» заменяется на любое другое числительное – «второй», «четвертый», «пятый». Нет, ну правда, должен ли быть какой-то Самый Важный Год, после которого уже можно с уверенностью сказать, что куотербек либо лузер, либо звезда?

Важность третьего года карьеры

Бороться с предрассудками – или подтверждать правильность «народной мудрости» – будем, как обычно, с помощью статистики и истории.

Для начала я выписал в файл имена всех стартовых куотербеков для каждой команды NFL за последние десять сезонов. В том случае, если стартовый QB менялся по ходу сезона, учитывался только тот игрок, который провел больше матчей (или, при равном количестве игр, одержал больше побед). Вот этот файл (ссылка на Google Docs).

Первый любопытный факт, который мы видим в таблице – общее количество QB, хоть раз за эти десять лет побывавших «номером один», равно 102. То есть в среднем по NFL стартовый куотербек в каждой команде меняется раз в три года. Можно сформулировать и иначе: средняя продолжительность продуктивной карьеры QB (т.е. без учета тех лет, когда он был запасным)  равна трем годам. На первый взгляд, это звучит очень похоже на наш миф: не показал себя за три года, – до свидания! Однако же, любой болельщик футбола сразу же скажет, что хорошие куотербеки играют куда дольше трех лет. Следовательно, чтобы получились три года в среднем, необходимо большое количество игроков, которые провели в старте один или два сезона.

Повторный взгляд на таблицу подтверждает это предположение – больше половины (55) куотербеков имели только один или два сезона в стартовом составе. Это в первую очередь безнадежные запасные, подменявшие травмированного основного QB (Куртис Пэйнтер в прошлом сезоне), или же те, кто оказался достаточно плох, чтобы доказать это всей лиге за год или два (Джимми Клаузен, Тарварис Джексон), либо те, чья карьера только-только началась (тот же Пондер).

А что же мифический третий год? Для скольких куотербеков именно он оказался определяющим? Я подсчитал и это, а так же, для сравнения, количество тех, кому понадобилось четыре, пять и больше лет, чтобы закончить карьеру или потерять место в старте.

Красным цветом отмечены те, чья карьера окончилась или прервалась из-за травмы.

Как видим, за последнее десятилетие третий год карьеры оказался решающим только для двоих, причем Лефтвич потерял место в стартовом составе вовсе не потому, что играл плохо. На фоне прочих выделяется пятый год, но, опять же, половина из тех, для кого он стал последним, потеряло место в старте из-за травм. Более того, если вспомнить, как развивались карьеры Кэссела и Фитцпатрика, то окажется, что они оба долгое время были запасными, прежде чем случай (травмы Брэйди и Карсона Палмера соответственно), помог получить им некоторую известность и шанс стать игроками основного состава в других командах. А Дэвида Гаррарда «Джесконвиль» выгнал буквально за день до начала его шестого сезона – чтобы сэкономить на зарплате. Конечно, если бы Гаррард был Мэннингом, такого бы не случилось, но специфику «Ягуаров» все-таки нужно учитывать. Ну и так далее.

Итого, в число тех, кто, спустя несколько (больше двух) лет после начала карьеры, проиграл конкуренцию за место в составе, потому что играл недостаточно хорошо, входят: Винс Янг, Дэвид Карр и Кайл Ортон. Каждому из них понадобилось больше трех лет, что характерно.

Итак, миф о трех годах – это всего лишь миф? Более того, вообще нет такого понятия, как «определяющий» год? Похоже на то, но не будем торопиться.

Попробуем взглянуть на эту проблему с другой стороны. Предположим, что изначально речь идет не о том, что куотербек обязательно теряет место в стартовом составе (или становится «звездой») после трех лет, а о том, что после трех сезонов мы уже знаем о нем достаточно, чтобы предсказать его карьеру.

Чтобы проверить эту гипотезу нам потребуется посмотреть на то, что мы знали после трех лет о тех игроках, которым суждено было стать классными QB, элитой, чемпионами. А для контраста сравним их с другими, чьи карьеры впоследствии не оправдали надежд. Для простоты во вторую категорию включим только тех, кто, как Кристиан Пондер, был выбран в первом раунде драфта.

N.B: Аарон Роджерс не был включен в число «чемпионов» потому, что три года был запасным. Опыт, который он приобрел, учась у Фарва, оценить сложно, но, в любом случае, когда Роджерс вышел на свой первый матч в качестве основного QB Packers, он уже не был новичком.

В качестве основных параметров для оценки возьмем количество побед, число участий в постсизоне, количество тачдаунов и перехватов, точность пасов, а так же будем учитывать дополнительные факторы, вроде победы в Супер-Боуле.

Как видим, группа тех, кому в итоге предстояло стать чемпионами, уже после трех лет довольно сильно выделялась на фоне тех, кто не смог. Небольшими отклонениями от этой нормы являются трое QB. Илай Мэннинг после трех сезонов имел один из худших показателей точности пасов, да и по остальным параметрам он едва ли кажется будущим двукратным чемпионом. Из нижней части таблицы удивляет Винс Янг: несмотря на только два полноценных сезона из трех, имел приличное количество побед и дважды выводил «Теннесси» в плей-офф. Но зато у него совершенно неприличное соотношение тачдаунов и перехватов. Марк Санчез выбивается из когорты «бастов» большим количеством побед и успехами в постсизоне, но по остальным показателям он самый настоящий лузер.

Итак, выходит, что тех лет все-таки достаточно для того, чтобы с хорошей точностью предсказать дальнейшую судьбу QB? Увы. Таблица вверху ­– это всего лишь очередной пример «прогноза наоборот», или, если угодно, вопроса, хорошо сформулированного после того, как стал известен ответ. Мы уже знаем, что Янг, Санчез, Кэмпбелл и прочие – лузеры, а Мэннинги, Фарв и остальные, чьи имена ввверху – чемпионы, именно поэтому мы видим закономерности в цифрах их статистики после трех сезонов. В тех же случаях, когда окончательная оценка карьеры куотербека нам пока еще неизвестна, гадание по числу тачдаунов и побед малополезно. Вот та же таблица для нескольких пока не названных футболистов:

 

Какой анализ мы можем сделать, глядя только на цифры? «А» и «Г» после трех лет выглядят как чемпионы. «Б» - ни рыба ни мясо. «В» - совершенно точно баст. Согласны с выводами? Хорошо, теперь настало время открыть имена.

А ­– это Мэтт Райан, Б – Мэттью Стэффорд, Г – Карсон Палмер. В, наш главный лузер – это Джон Элвэй, который пять раз за карьеру будет играть в Супер-Боуле и дважды победит.

Итак, даже в измененной формулировке миф о важности третьего года для куотербека не выдерживает серьезной проверки. Совершенно абстрагируясь от статистики, можно придумать еще несколько убедительных причин, почему любой конкретный год не важен. QB может начать карьеру плохо из-за того, что команда не была готова к его приходу. Или же потому, что он сам был не вполне готов после колледжа. С другой стороны, многообещающая карьера может прерваться из-за травмы или скандального характера футболиста. И нет никакой возможности предусмотреть, как все эти факторы сложатся и когда сработают.

Однако же, «определяющие сезоны» все-таки существуют, и они, в полном соответствии с духом рассмотренного сегодня мифа, все-таки могут дать окончательный и бесповоротный ответ на вопрос, к какой категории – звезд или лузеров – нужно причислить куотербека. Это год, когда QB поднимает над головой кубок Ломбарди, и год, когда он заканчивает карьеру.

В той же серии:

Mythbusters: Искуство выбора в шестом раунде драфта.

logoКристиан Пондер
logoНФЛ