Новая мера успешного выноса

NFL – пасовая лига. На первых 3 неделях пасовая комбинация следовала в 59,6% розыгрышей в нападении, это самый высокий процент в истории. Кажется, что единственными людьми, не собирающимися побить рекорд Дэна Марино, являются Кертис Пэйнтер и ваш покорный слуга. Все это ведет к повышению результативности; в связи с этим мы все чаще слышим о трудностях защиты. Тому масса причин: от длинного списка выдающихся квотербеков до проблем в линии секондери у многих команд (они все еще пытаются наладить сыгранность).

 

И дело совсем не в том, что чаще всего приходится слышать: насколько же сложно выносить. Выносная статистика падает – Крис Джонсон недобирает «свои» ярды, а Эдриан Питерсон жалуется на то, что ему мало дают мяч – но проблема не в сложности выноса, а в утраченной ментальности. Это начинается с физической подготовки. 

Когда пасовый рейтинг растет, мы видим смещение в построениях линии нападения. Мы видим дисбаланс между блоками для пасовой и выносной игры. Защита квотербека подразумевает работу ног, тактическое сопротивление, давление массой на линию защиты и просто сдерживание наступающих сил. Сравните с блоками для раннинбеков, где ключевую роль играют мощь и сила ваших лайнменов, старающихся не дать защитникам свободного пространства и снизить их подвижность. Но линия нападения работает в одном и том же составе все игры.

Игра линии нападения сместилась с позиции силы на позицию сопротивления.

Это сводит линию нападения с ума. Как всегда говорит мой коллега Марк Шлерет, все это идет вразрез с ментальностью лайнменов, которых бы вы хотели видеть в своей команде. Это парни, которые любят задавать тон игре даже в пасовой лиге. Здесь все равно все завязано на физике. Вместо этого из-за ориентированности нападения на пас лайнмены играют только на сдерживание защиты, они больше не диктуют ей свою волю. Но так как клон в сторону паса будет только расти, я считаю, что NFL нужны новые стандарты успешного выноса. Для меня, это доминирование в короткоярдовых комбинациях. Вынос по-настоящему успешен, когда отличная защита против выноса знает ваш план, но ничего не может сделать с вами на короткоярдовых комбинациях.  Тогда вы сможете доминировать на 1 ярде от своей зачетной зоны и зачетной зоны соперника.

В этом сезоне в ситуациях 3-й и 1 или 4-й и 1 пас следует в 25% случаев. На 2-й неделе выносные комбинации в подобных ситуациях заканчивались первым дауном в 66% случаев, пасовые – в 55%. Невероятно – для квотербека выше среднего уровня бросить, когда до первого дауна всего ярд, проще, чем реализовать 3-й или 4-й даун через вынос своего ранинбека. Доминирование в короткоярдовых розыгрышах будет новым стандартом выноса в NFL. Вот первые приходящие на этот счет идеи.

 

Примеры из практики: В короткоярдовых выносных розыгрышах в этом сезоне команды смотрятся откровенно плохо. На прошедшей неделе мы видели, как «Джайнтс» остановили «Иглс» в очень важный момент игры на 1 ярде от своей зачетки, в матче MNF и «Даллас», и «Вашингтон» не реализовывали такие же ситуации. «Миннесота» смогла бы победить «Детройт», если бы во второй половине матча реализовали 4-й и 1. Тогда вместо Питерсона шанс был предоставлен Тоби Герхарту. Команды должны больше уделять внимание короткоярдовым выносным комбинациям.  

На тренировках этому моменту стоит уделять не 5 минут, а добрых полчаса. Мы видим слишком много неудач в подобных розыгрышах, нужно работать над своими ошибками. 

Забудьте о статистике: Если вы хоть что-нибудь знаете о футбольной метрике, вы понимаете, что не всем статистическим выкладкам выноса можно доверять. Много выносных ярдов команды набирают в конце игры, ведя в счете. Не обращайте внимания на общую статистику выноса, смотрите лучше за тем, насколько команда была успешна в короткоярдовых выносах. Тренерам, говорящим об успехах своей выносной игры и обращающим внимание исключительно на общую статистику игры на выносе, стоило бы больше беспокоиться о высокоэффективных выносных розыгрышах.

Баланс между выносом и пасом: И речь необязательно о соотношении 50 на 50. Мы уже говорили, что сейчас в лиге достаточно выдающихся квотербеков и это ведет к увеличению пасовых комбинаций. Но ищете ли вы выносные возможности, дабы стать командой с силовым подходом к нападению и сделать вашу линию нападения ориентированной и на вынос тоже? Мы наблюдали, как множество искусных команд не реализовывали 3-й и 1 – это случай «Иглс» против «Джайнтс». Координатор нападения «Бакканирс» Грег Олсон помогает развиваться квотербеку Джошу Фримэну, но в то же время старается не забывать о силовом раннинбеке в лице ЛеГаррета Блаунта. В последнем  и победном драйве «Тампы» против «Миннесоты» им помог именно вынос.

Вы получаете огромные преимущества. Доминирование в короткоярдовых розыгрышах и поиск возможностей выносить мяч фактически открывает ваш плэйбук. Питерсон жалуется на недостаточное количество попыток выноса, но нереализованные короткоярдовые возможности в конце матча стоят ему примерно 5-6 попыток. Если вы доведете до ума игру в подобных ситуациях, вы будете чувствовать себя гораздо более комфортно. Только подумайте – если вы реализуете 4-й и 1 в 80% случаев, у вас гораздо больше пространства для маневра на 3-м дауне, и вы становитесь гораздо более опасными.

 

Если посмотреть на статистику последнего Супербоула, никто вам не скажет, что «Пэкерс» доминировали на выносе. За весь матч они набрали всего 50 ярдов по земле. Однако в первом же своем результативном драйве «Пэкерс» реализовали очень важный 3-й даун и 1 на своих 29 ярдах, благодаря выносу Джеймса Старкса, а 2 розыгрышами позже все тот же Старкс отметился выносом на 2 ярда точно в такой же ситуации. Еще четырьмя розыгрышами позже у «Пэкерс» снова был 3-й даун и снова для первого дауна им не хватало ярда, уже на 29 ярдах «Стилерс». «Питсбург» снова ожидал вынос, а вместо этого последовал пас Аарона Роджерса на Джорди Нельсона, закончившийся тачдауном. 

«Пэкерс» не показывали выдающейся игры на выносе. Однако в этом виде спорта важна психология, поэтому, когда вы заставляете соперников поверить в то, что вы можете выносить, это уже совсем другая игра.